其实静下心想,会知道问会不会跟男V连动的问题,对独角兽而言是非常合理的
如果不问,他们将会永远陷在不确定的不安中,甚至可能在未来的某天遭到背叛,导致长期投入的时间全部白费
所以先问清楚对独角兽来说是非常合理的行为
但这这种行为是不对的且错误的
我不引用任何比较与举例,直接从看VT这个娱乐型态来讲
VT作为一个娱乐样态,有两个重要的情绪娱乐提供点
第一个是V,V本身想企划、开实况,制造节目与娱乐点,输出娱乐价值
第二个是聊天室,聊天室可以借由和VT主播聊天,创造一种大家聊天、开趴一起嗨的社交感,是另一种难以取代的娱乐价值
即便非常极端的台,至少都有两者之一
睡觉台聊天室会自己聊天社交
把观众ban光的台,实况主还是有在开台表演
所以A片哥是最犯众怒的行为,因为连结可能导致ban台,实况主直接没办法表演,就算没被ban台,聊天室被洗版,社交空间就一片乌烟瘴气
对A片哥而言,他的行为非常合理,人多的地方可以免费下广告,理性想赚钱的人都会去做
但他破坏了看VT的娱乐形式,所以是该被谴责的错误行为
同理,过去针对VT本身表演的(可能)破坏行为,也是有争议的,例如烤肉man、切片仔、挖中之人等等
回到独角兽的sc,有什么问题?有问题在于这种问题某程度会破坏聊天室的互动与社交圈状况
一个一般情况的sc可能是吹捧,大家777
可能是对于实况当前的调侃、批评,然后实况主变小丑大家笑,或者是sc变成小丑大家依旧笑
最后回到实况主身上让效果与话题继续下去
不管如何,这种互动是持续进行下去的
但当问题是问女V说:妳以后会不会连动男V,会我就离开了
那这个互动是假的,只有V下承诺说保证不连动,独角兽才会继续参与回应,不然就高歌离习
既然默认得不到满意的答案就走人,意味着本身没有要加入聊天室一同互动创造社交娱乐价值,也就是你们其他观众我根本不在乎,本质是破坏看VT这种娱乐方式的行为,理由是满足自己独角兽的不安感,聊天室其他人怎么可能会欢迎这种行为?
所以最好的方法就是不回答,大家要花力气假装没看到这则sc,让其他的社交互动能量继续,然后独角兽们觉得这样很有礼貌,你们可以选择不回答
我个人认为这种行为错的程度不到广告仔,但比下指导棋秀优越的人还糟糕,因为教教哥可能会翻车一秒变小丑,但独角兽永远不会错