这让我想到硅谷有一个学长的故事
学长在硅谷当工程师当年靠科技股赚了一大堆钱 甚至在旧金山还有房子
结果老婆(台女)后来外遇 分了一大堆钱 就变前妻
搬到台湾有钱到买房子还能养情夫
※ 引述《chejps3105 (氋氃)》之铭言：
: 比起共同财产制
: 让我想起当初上民法概要(我不是法律系，修个通识而已)提到欧美国家的赡养费更坑(用
: 台湾的民情来看)
: 在台湾裁判离婚要拿到赡养费很困难(非裁判离婚就是单纯看两人怎么谈，不讨论)，必须
: 是经济弱势而且无过失一方才有机会拿到
: 但是欧美即使是外遇的一方只要经济弱势都有机会要对方付一辈子的赡养费给自己
: 当时上课的时候大家也都很惊讶，老师的解释是(以家庭主妇外遇举例)我们这边的民情会
: 认为外遇被离婚未来穷死当游民活该
: 但他们会认为婚后当家庭主妇是为了婚姻家庭把自己未来赚钱的能力断送了，所以无论如
: 何对方就该负责她一辈子，而且会外遇很多时候双方都有错，例如男方无心经营婚姻生活
: 女方才会跑出去外面，怎么只指责一个人。就算是一方完全没错，另一方是婊子跑去外遇
: ，但结婚又不是别人逼的，自己选的自己承担，谁叫你当初识人不明。结婚不是儿戏，大
: 家都知道结了就该照顾对方一辈子，你当初应该好好了解对方再结而不是婚后再来离婚
: 所以基于这样的理由，很多欧美国家的法律即使外遇的一方都还有机会一辈子拿赡养费

...哈佛校产也才三百多亿镁 哪个学校一年能募一百多亿镁

B 是十亿美元吧 说百亿美元也太夸张了

加州结婚就很坑啊

说真的 结婚现在看起来真的蠢 只有坏处没有好处(当然 很多人都是为了钻研深处 而结婚的感觉

精卵冲脑哪有管蠢不蠢的

对那女人不是好处满满吗？哪没好处

结婚是保障经济弱势的一方 不是保障女方 经济弱势是女方居多不代表这是通例这问题只要不爽不要结婚就好了 实际上也是这样运作 现代人的自主观念越来越强 不结婚的比例逐年升高

所以不要因为一时爽就昏头去结婚

本来结婚就是均贫卡

几年前有个进入女子财富排行榜的，就靠和前夫离婚分到的财产才进这种排名