台湾情况算“理论上比较好”
条文有修改成法官可以斟酌双方一切在婚姻中的表现及情况而在婚后财产分配上做修改
比如说吧
peko跟miko结婚多年 某日miko外遇星街
miko馋星街的身体因此整日不回家
家庭支出及孩子露西亚全靠peko一人支撑及扶养
法官考虑到miko对家庭生活零贡献还搞外遇
整个家都是peko一人支持
因此判决婚后财产分配 miko没得分 财产全给peko 小孩亲权行使也判给peko
“理论上可以这样”
啊不过实际要看法官性格就是了
有法官温暖且富有人性
写判决时还专门写给小朋友看的内容
想必是盖著棉被写出来的判决
(高雄家事法院109年度婚字第401号判决第柒点 我帮各位标记好了 非常推荐看一看)
也有法官认为清官难断家务事
离婚事件起诉后不表态不推动
等两造吵出最大公约数后再抄答案就好了

最近又有台风 不要蹲公原了 快回家

谈到亲权的话,日本几乎都是母方拿除非母方不想要,导致有争小孩的官司,女方抢不到变成法院认证有多糟,像是前几天的中国爱

台湾的法感情期待还是期望法官鸡婆一点追求实质平等的判决嘛

不表态不推动是什么意思？就是吵不出来才要法官判不是？难道法官还可以要求两造自己去协商，他不下判决？= =如果能协商出公约数也不用走法院吧？中国爱的判决，足见中国爱在日本现在的名气有多脏多臭..

一床棉被之不治何以天下国家为

公园民偷渡过期的PM

都离婚了，这不是公园民吧

这案例代表台湾法律超多模糊空间,根本人治国家

会被日本法院判亲权给男方是真的很扯

那个高雄少家法院的判决的法官有来我们学校演讲过 真的是个很有热忱跟理念的人 听他讲离婚诉讼的案子感动到落泪虽然他的观点我不一定认同 但还是respect

第一次读判决读到哭

露西亚死了.jpg