Re: [闲聊] 台湾创作是不是受制于自卑感

楼主: robo (memeisbest)   2023-07-30 10:13:30
看到这边的推荐的一长串名字
蝴蝶、天罪、护玄、菁苓这几个我都没听过
也很少在板上看到讨论
VT孔子跟夺心魔我倒是有
但也是板上有人分享我才知道...
我怎么感觉好像是宣传不够害的
※ 引述《JohnShao (平凡的约翰)》之铭言
: 每次看到类似这种文章我都很好奇,到底要怎样才算的上是这群人眼中的“好”或是“活
: 用在地元素”
: “雨港基隆”、“返校”这种作品被人呛夹带政治思想
: “冥战录”没看到多少人讨论,也看过有人说不够红
: “魔法阿嬷”被说太老以及被当时环境迫害
: “OPUS”系列也没看人讨论,还是说又要说在地元素不足?
: 蝴蝶、天罪、护玄、菁苓这些作家也没看人讨论
: “成为夺心魔之必要”甚至是最新的“VT孔子”这些也都当没看到
: 所以你们要的“好”要的“在地元素”到底是什么?
: 好到比死火海卖得还好才叫好?一定要用你们心目中的台湾历史才叫在地元素?
: 玛德智○欸,现有的作品不好好鼓励呵护,一步想着能飞天,你行你上啊?
作者: d125383957 (不可信任)   2023-07-30 10:15:00
这些都老作家了啊
作者: kasim15   2023-07-30 10:15:00
不红
作者: buke (一坪的海岸线)   2023-07-30 10:16:00
菁苓也很久了
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-07-30 10:18:00
这些作者以前7-11架上都有书
作者: skyofme (天空人)   2023-07-30 10:22:00
西洽又不太聊小说用西洽看世界视野太狭窄了不过这四个人我也只知道蝴蝶就是了,收过她的书
作者: chuckni (SHOUGUN)   2023-07-30 10:25:00
因为你在c洽
作者: skyofme (天空人)   2023-07-30 10:26:00
文创圈子一大堆本来就不可能面面俱到
作者: SinPerson (Sin号:)   2023-07-30 10:27:00
这是口味的问题吧
作者: peterw (死神从地狱归来)   2023-07-30 10:35:00
菁苓的作品才改编上大萤幕而已耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com