抱歉这题可能有点lag了
旷野之息实现了0到1的过程
自由度高（非线性解任务、地图广）
又有探索性，首次实现这类游戏的完整建构
王国之泪，则是站在旷野的肩膀上
各大游戏高手都认证，王国之泪的游戏性更胜旷野之息
无论是操作（Yuda认证）或是四大能力
究极手更是让玩家发挥创意到极致的功能
板友觉得，一个是0到1，一个是升华板
何者在游戏史的地位比较高？

前者吧 0到1永远是最难的

目前是旷野，教所有游戏厂商怎么做开放世界，王国感觉只是是其他厂商追不上技术的关系

旷野没有实现0到1吧 顶多是从0.5>1.5这种感觉

当然是开创性的旷野

大型资料片

旷野啊，王泪会好玩还是建立在旷野的基底

旷野的历史定位跟时之笛是同等的

王泪吧 短发萨尔达太骚

肯定是旷野 开创地位摆在那 王泪算是完整跟丰富化

王泪比较好玩，开mk2捡大便好舒服

王泪是建立旷野的基底才有

0到1绝对是旷野 但在“续作”下王泪也是做到极致的1到2

都输最2

确实，最2的历史定位就是买票买到的10/10论无耻可说是前无古人后无来者了

又在吹了w

旷野吧，要重新定义招牌作是很大的改变

以女装来看旷野比较高

从0到1我只服时之笛

旷野

旷野 王泪会好玩是因为有旷野打下基础 但就旷野本身 绝对是开放世界教科书等级了

玩过王泪真的回不去旷野，但历史定位来看的话旷野无可超越的吧

旷野

旷野好玩多了

旷野

旷野+1。旷野确实是一款很杰出的游戏，但“教所有游戏厂做开放世界”还是太超过了

没错 所以有很多失败的开放世界

绝对是王泪,光是爽快的垂直位移就超舒服的

我投旷野

应该说旷野是教厂商如何作出“让玩家有趣到会想一直去探索的开放世界”会比较符合

旷野 再他出来之前 没人把开放作成这样有吸引力跟互动

旷野比较好玩 王泪游戏度太丰富反而有点繁琐

优秀的开放世界都会让人想一直探索，像是上古卷轴、异尘余生、RDR2等等……我想表达的是，不是所有的“探索”都该像旷野王泪一样，各家都有自己的特色才有趣

旷野恰到好处的探索感 沉浸度很高

旷野吧，王泪是站在旷野这个巨人的肩膀上

应该说 旷野他成功将自己吸引人的部分 系统化上古、异尘、RDR那些开放也是有掌握到探索的乐趣但你要他们自己复制成功经验不一定会成功

打个预防针XD 旷野、王泪是很棒的开放世界游戏，如果游戏厂商之间能互相学习进步是最好的

而且说真的 在旷野出来前 开放世界已经往世界越大越好然后塞一堆琐碎支线给玩家 = 丰富的走向跑了旷野出来后 才开始有厂商开始审视自己开放世界怎么规画会更好

旷野是王泪的试玩版，但旷野比较有历史定位

王泪是站在旷野巨人上的巨人，究极手真的神

教游戏厂商做开放世界…但其实受教的只有真三8 然后ww其它家的开放世界继续惊叹号布满地图

左半身和右半身，哪个比较重要？

旷野出来后 “才”开始…… 这种说法太过武断与主观了吧，有什么论点可以证明这种说法吗？

用才 是我用词太重 但后面受影响作出来好玩的开放世界也是玩家受惠

萨粉怎么一直想教育别人该怎么做开放世界然后觉得在游戏史上占有一个地位？我觉得还满有趣的

旷野阿 上个十年最伟大的游戏 这个十年不一定是王泪应该说高机率不是 毕竟2030年前老任没意外还能生出下一款萨尔达

没办法 至少一个GOTY+MC97 你要说在游戏史没地位还比较困难...至于怎么教育别人做开放世界 我倒是不觉得毕竟能这样做也想这样做的厂商也没几家

没有教育啦 至少这几年你有看到别的游戏有旷野的车尾灯吗 除了法环

法环有多少受到萨的影响 宫崎访谈有谈过 起码吸引力的部分 我觉得法环不输萨 甚至有些地方探索感回馈更好

王泪也说有学法环，我觉得那个洞窟和地下就很像

王泪一票，那个究极手跟各种零件开发复杂度真的难以想像

其实地下应该上一代就有想法了...

萨粉真的要嘴起来从锁定目标重置视角跟多功能环境键就能嘴烂几乎99%的3D游戏了(?

简单讲萨尔达扣掉旷野王泪 你还避不开时之笛历史等级

旷野吧 但剧情和演出我比较喜欢王泪

旷野 旷野出了之后开放世界普遍变得更好玩

王泪内容丰富到很惊艳，但说好玩还是旷野比较好玩，王泪的神庙太水了

王泪神庙水是...因为科技机体是另一个次元 0.0