Re: [闲聊] 为什么空战没有变成空中战舰对轰

楼主: kuoyipong (petohtalrayn)   2023-07-24 18:55:17
我个人比较有兴趣的是
现在航空母舰有核动力航空母舰
那如果大舰巨砲因为不知名的原因重回主流
(例如反飞弹技术成熟后,海上战斗主力开始追求砲弹这种高投射量的火力)
或者核动力在航空母舰盛行之前变成舰艇的主要能源
(例如二次世界大战没有发生,航空战力仍然被低估的情况下
所有国家开始发展核子能源并且成功开发出军用核子炉)
那会不会有核动力战舰这种听起来很炫砲的东西
什么核动力大和、核动力爱荷华、核动力俾斯麦、核动力厌战等等
如果有核动力这种几乎无限的电力,那火炮转型成电磁砲的机率也大幅上升
也许会变得跟传统的大舰巨砲稍微不同
电磁砲的射程可以超过一般火炮,虽然超过40公里视界就还是需要航空或卫星观测
但超重炮跟超装甲感觉还是一种浪漫啊
不知道各位有什么想法
作者: zseineo (Zany)   2023-07-24 19:01:00
你没设定防御力还是要小型化
作者: GKKR (台北村一辉)   2023-07-24 19:01:00
超大型垃圾,不如多造B52
作者: andey (影子)   2023-07-24 19:01:00
以前美苏都干过核动力巡洋舰之后全放弃只剩潜艇跟航空母舰还用核动力。
作者: hk129900 (天选之人)   2023-07-24 19:10:00
航母不就核动力 要装在战舰上也不是啥问题啊
作者: RbJ (Novel)   2023-07-24 19:19:00
主要还是现代火力>>>>>>防御,战舰又手短
作者: kusotoripeko (好油喔)   2023-07-24 19:28:00
要电磁炮实用化,弹幕防不住巨大动能,只能装甲扛住然后越做越厚,只能用更大口径的炮没个几百年不可能,要核融合商转,改成可在军舰运作
作者: MoneyMonkey   2023-07-24 20:33:00
那个“不知名原因”是什么原因?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com