Re: [闲聊] 美国AI绘图软件侵权告诉现时进度：
楼主: Tosca (hi) 2023-07-21 16:36:14
: 推 chien955401: 就是著作权不保护你的画风而已，今天就算是真人抄你 07/20 16:25
: → chien955401: 的画风你也拿他没办法 07/20 16:25
不是画风问题而已啦
你们玩AI生图都喜欢玩text to img
无中生有派
但其实还有img to img
图生图派
那你有在玩图生图就知道了
基本上我觉得智慧财产权已经没有未来了
好比摄影作品就好
一堆摄影师都喜欢用浮水印
怕被人家盗用
浮水印很好消除大家也知道
但你消完后 这张照片还是跟原作太像
他很容易举证 你盗用他的作品
好的 那如果
你把这张照片
拿去图生图 强度5%就好
然后生出来的图 再继续图生图 5%
这样loop 20次
会怎样??
基本上你会生出一张
还算不错
但原创者已经很难举证
这是从他的图生出来的AI图
5%不够 你可以50% loop 20次
20次不够 你可以loop 200次
基本上到最后原创作者绝对无法分辨
所以根本不是画风问题
今天你看到一张不错的妹子图
你可以无限换脸 无限换胸 无限换衣
这在AI绘图软件只要橡皮擦擦一擦
局部生成图片就行
不然就是打好咒语
强度设个20% 40% 图生图
他就会出现意想不到的结果
然后你这样loop个20次
原作者绝对无法举证你是从他的图生到最后
你们看到这边就知道
再也没有智慧财产权了
再也没有著作权了
: → chien955401: 的画风你也拿他没办法 07/20 16:25
不是画风问题而已啦
你们玩AI生图都喜欢玩text to img
无中生有派
但其实还有img to img
图生图派
那你有在玩图生图就知道了
基本上我觉得智慧财产权已经没有未来了
好比摄影作品就好
一堆摄影师都喜欢用浮水印
怕被人家盗用
浮水印很好消除大家也知道
但你消完后 这张照片还是跟原作太像
他很容易举证 你盗用他的作品
好的 那如果
你把这张照片
拿去图生图 强度5%就好
然后生出来的图 再继续图生图 5%
这样loop 20次
会怎样??
基本上你会生出一张
还算不错
但原创者已经很难举证
这是从他的图生出来的AI图
5%不够 你可以50% loop 20次
20次不够 你可以loop 200次
基本上到最后原创作者绝对无法分辨
所以根本不是画风问题
今天你看到一张不错的妹子图
你可以无限换脸 无限换胸 无限换衣
这在AI绘图软件只要橡皮擦擦一擦
局部生成图片就行
不然就是打好咒语
强度设个20% 40% 图生图
他就会出现意想不到的结果
然后你这样loop个20次
原作者绝对无法举证你是从他的图生到最后
你们看到这边就知道
再也没有智慧财产权了
再也没有著作权了
作者: y1896547 (巴斯) 2023-07-21 16:39:00
中国人不意外
作者: gn00851667 (唯有湛蓝) 2023-07-21 16:40:00
这样跟随便拿个色块loop个200次有什么差别
作者: Annulene (tokser) 2023-07-21 16:40:00
哪可能没有。 是你没有 这是不一样的
作者: skyofme (天空人) 2023-07-21 16:41:00
会举证不了不就是找不出关联性了
作者: gn00851667 (唯有湛蓝) 2023-07-21 16:41:00
即是说 他只要下关键字不用图生图
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2023-07-21 16:41:00
AI仔会说人类学画也一样啊
作者: skyofme (天空人) 2023-07-21 16:42:00
智财权本来就没办法扩充到这种程度吧?
作者: GodVoice (神音) 2023-07-21 16:42:00
不就以前有人玩过 乱数生成文章软件 只要数据库够大
作者: Annulene (tokser) 2023-07-21 16:43:00
每次讨论到某xx权之类的都觉得很双标 像是盗版 人脸价值什么的 还不是视对象而定
作者: GodVoice (神音) 2023-07-21 16:43:00
乱数搞出的文章 有时就可以修饰之后再采用
作者: gn00851667 (唯有湛蓝) 2023-07-21 16:43:00
所以有问题的会是训练模型而不是图生图的问题
作者: chejps3105 (氋氃) 2023-07-21 16:44:00
相似判不了再来说智慧财产权没有未来……完全不相似完全意想不到的好用图不侵权很正常吧，而且想用这招生成意想不到的图一开始用什么根本没差
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2023-07-21 16:47:00
其实img2img也可以下text指定变化方向 让他朝你要变的方向去
作者: kirimaru73 (雾丸) 2023-07-21 16:47:00
好喔，所以你拿这个理论一定能在法庭上大杀四方吧
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2023-07-21 16:48:00
不过img2img比较像用来抽卡 把你的text2img更精修
作者: skyofme (天空人) 2023-07-21 16:48:00
啊都已经不像原图了还在抄什么?
作者: tsp870197 (870197) 2023-07-21 16:49:00
版权本来就不能无限上纲啊 除了版权蟑螂www
作者: wu10200512 (廷廷) 2023-07-21 16:50:00
那人工局部修改勒 还不是一样意思 结果就是跟原本的不像啊
作者: skyofme (天空人) 2023-07-21 16:50:00
因为是从你的图打底的所以哪怕已经长成另一张面目全非的图了还是你的?
作者: Annulene (tokser) 2023-07-21 16:52:00
怎么讲的像是百分之百确定一样...
作者: skyofme (天空人) 2023-07-21 16:52:00
你是不是对著作权有什么误会?
作者: franktpmvu (fch) 2023-07-21 16:53:00
奇怪。著作权为什么要保护 不是作者做的又跟作者曾经作品不像的东西
作者: chejps3105 (氋氃) 2023-07-21 16:57:00
著作权当然有意义啊，因为你提的这种本来就不是著作权该保护的范围吧
作者: GodVoice (神音) 2023-07-21 16:59:00
简单地说 他的意思 请AI写个类似金庸的笑傲江湖的小说XX个好几次 最后 大概只剩下 XX九剑 这个元素还在了然后 金庸告不了 这个 XX九剑是抄他的
作者: skyofme (天空人) 2023-07-21 17:00:00
会被告的都是改的跟原图相似度太高，你改成根本另一张图谁告得动你呀……
作者: GodVoice (神音) 2023-07-21 17:00:00
楼主的意思大概是这样吧
作者: chejps3105 (氋氃) 2023-07-21 17:03:00
虽然结果和原图看不出哪里像，但因为有原图所以i2i做得比t2i好。这个行为对应人类就是画家看到一幅画给他灵感，然后创作出和给他灵感的图不一样的图，也不会有人认为画家侵权。讨论这个不如讨论ai绘图本身是不是就侵权还比较有意义
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese) 2023-07-21 17:04:00
我也觉得既然你成品跟原作没半点相似那也就没著作权的问题了阿.
作者: GodVoice (神音) 2023-07-21 17:07:00
你这样一讲 我是突然想到 以前有人要标榜PS功能强大时
作者: yamis 2023-07-21 17:07:00
我觉得生成没什么问题，主要是盗用情况严重，这跟爬虫差不多，没弄个法案出来限制，就是任何资料都乱干一通
作者: DON3000 (><b) 2023-07-21 17:08:00
都改到看不出来了本来就不关智慧财产权
作者: skyofme (天空人) 2023-07-21 17:08:00
我觉得他的诉求大概不是著作权问题，比较像饭碗问题
作者: GodVoice (神音) 2023-07-21 17:08:00
把一个巨乳辣妹 修改成机器人(男性外表的 真实系)我是无所谓啊 反正我是观众 便宜又好的产品越多越好
作者: DON3000 (><b) 2023-07-21 17:10:00
每个完全不同的角色都可以5% 5%慢慢改过去
作者: skyofme (天空人) 2023-07-21 17:10:00
或者可能跟画风抄袭这个状况再接近一点吧
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese) 2023-07-21 17:10:00
不是 你都改到跟原作没半点相似度了 那是要吵啥...就是要有像、看得出来有相似度，才能被讲抄袭阿
作者: GodVoice (神音) 2023-07-21 17:12:00
要AI做那么多事 也是要买硬件 也是要花电费的耶 (大概详细希望 我也想弄台来玩玩看
作者: chejps3105 (氋氃) 2023-07-21 17:17:00
我怎么看这问题跟著作权没半点关系吧，你只是担心饭碗问题，像鬼灭鳄鱼老师也说过有些灵感来自jojo，著作权也不会因为他打赢jojo就保护jojo，而且jojo也不会因为相似度这么低的东西失去客群整篇看下来支持你的论点的连一个人都没有= =
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2023-07-21 17:19:00
所以你希望把智财权扩张到连学习风格 灵感吗
作者: Annulene (tokser) 2023-07-21 17:19:00
麻辣的大概是门槛变超低 量变超大 假如有人冒名 等你发现 早就来不及了 这才是问题
作者: guogu 2023-07-21 17:19:00
你要跑的动随便cpu配个8g vram的n卡最方便
作者: Landius (原来我是漆原派啊) 2023-07-21 17:19:00
这篇讲的就是AI时代到来之下越龙套的越难生存,不然美国抗
作者: badend8769 (坏结局) 2023-07-21 17:19:00
所以就跟原图完全不一样跟著作权关系? 在说啥?
作者: chejps3105 (氋氃) 2023-07-21 17:20:00
你举的例子著作权也不必保护，两首歌完全不像代表两首歌可以共存，又不是一首完全不像的歌会大幅影响原曲的价值
作者: GodVoice (神音) 2023-07-21 17:20:00
我看一堆人画的NTR套路都差不多啊 也没看到有人抗议
作者: Annulene (tokser) 2023-07-21 17:20:00
而且 与其说不被保护 应该说 能武装自己的就没事 像是某老鼠
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese) 2023-07-21 17:20:00
你讲得就像用芭乐种子产生一颗苹果，然后说芭乐死了
作者: Annulene (tokser) 2023-07-21 17:21:00
以前发生过被盗用 叠图的 早些年时候。到现在也是不了了之结果还是看对象而定 那讨论这制度就很可笑 太双标
作者: Lhmstu (lhmstu) 2023-07-21 17:22:00
确实...法条可能要重新修改了
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2023-07-21 17:23:00
ipad跑SD应该跑不动，这东西还是极度依赖NV的cuda架构，毕竟开发环境都是cuda来的。想要商业化的入门款就4090。个体户画爽的就4080,4070大内存版。商业高级版应该是专业卡那些了。
作者: Lhmstu (lhmstu) 2023-07-21 17:23:00
反正未来大概会出现AI训练限制的相关法条，大概都会涵盖进去吧你说要怎么抓？靠AI吧
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2023-07-21 17:24:00
AMD只能在旁边玩沙GCP要开抓了，没那么爽白嫖
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese) 2023-07-21 17:26:00
应该也很难强制模型作者公布原料吧
作者: chejps3105 (氋氃) 2023-07-21 17:29:00
你的例子不就单纯担心ai太厉害人打不赢，跟著作权一点关系也没有，ai能好好迭代出一个完全未知、不相似的东西时，根本不用人，自己迭代就好，到那个时候就算禁止你说的i2i ai也不会输，看看alphazero
作者: Annulene (tokser) 2023-07-21 17:31:00
期盼反抗军以名人 大企业为目标创作他们的作品 一袋米扛几楼
作者: siyaoran (七星) 2023-07-21 17:34:00
小说家一堆小说抄来抄去 有完了吗？
作者: Annulene (tokser) 2023-07-21 17:37:00
龙套 就算没有ai 大概也好不到哪本来就跟一堆人竞争了 还免洗
作者: Landius (原来我是漆原派啊) 2023-07-21 17:47:00
就以前大咖也经历过龙套的时期,现在是龙套直接不给活,大咖与知名绿叶的传承要怎么办?
作者: Srwx (Srwx) 2023-07-21 17:47:00
人类在做的事情改成AI做就变著作权已死???
作者: teps3105 (紫月) 2023-07-21 17:49:00
现在这套就跟洗稿一样，换个头换个脚调整顺序就是不同的图了，原作者完全无法举证
作者: bitcch (必可取) 2023-07-21 17:53:00
说了半天跟著作权一点关系也没有
作者: puam4444 (puam) 2023-07-21 18:14:00
这就像中国的网文工作室，跟风题材，写出差不多套路的作品赚钱，只不过从人工变成AI罢了
作者: AN94 (AN94) 2023-07-21 19:40:00
笑死 现在免洗小说和图就一堆了 是不是AI有哪天AI能卖得比哈利波特多再叫我
