※ 引述《ash9911911 (勇者ああああ)》之铭言：
: 如题 这是基德 是个律师
: https://i.imgur.com/lte9p7C.jpg
: 在一个案例中 一个老太太为了帮洗好澡的猫烘干 把猫放进了微波炉
: https://i.imgur.com/jid6YyQ.jpg
: 猫猫不幸去世
: https://i.imgur.com/JjMJg5E.jpg
: 此时 律师基德表示:微波炉厂商有加注禁止微波猫猫的警语吗?
: https://i.imgur.com/42iQ1wK.jpg
: 厂商完全没有加注
: https://i.imgur.com/UHhF9ph.jpg
: 既然没有加注 就不是消费者的错
: https://i.imgur.com/Xtop2Yo.jpg
: 消费者会想利用微波炉烘干猫猫也是摸鸡弄的事
: https://i.imgur.com/OriuzxZ.jpg
: 这显然是厂商的疏失
: https://i.imgur.com/dlX2GUD.jpg
: 于是消费者最终获得了官司的胜利
: https://i.imgur.com/TlmaJfg.jpg
: ㄟ不是
: 这样子根本是狡辩兼瞎掰吧
: 现实中有这种因为消费者做了没有标注警语的蠢事
: 去告厂商真的获得胜利的官司吗
: 基德这样子的狡辩法真的行的通吗
: 有没有西洽?
这次不是瞎掰了
https://www.ettoday.net/news/20230720/2543637.htm
2019年8月，女童父母提告麦当劳及特许营运商Upchurch Foods，主张被告未能警告消费者
热食的危险，没有适当训练员工，还把食物烹煮到高于必要的温度。
他们宣称，麦当劳塔玛拉克（Tamarac）分店提供“烫到危险且不合理”的鸡块，温度高达200°F（93.3°C）。
麦当劳法律团队则宣称，鸡块温度不会超过160°F（约71.1°C），而烹煮到这个温度，是为了避免沙门氏杆菌中毒。此外，鸡块通常不是拿来压在皮肤上超过2分钟的。
这起官司缠讼多年，今年5月，另一个陪审团判定，2方被告都须负起责任。其中，麦当劳未能提供安全处理餐点的指示，特许营运商则有疏忽，未能警告消费者热食的风险。
女童母亲19日向记者表示，尽管赔偿金额比最初要求1500万美元（约新台币4.6亿）低了许多，但她对于陪审团的决定相当满意。
https://i.imgur.com/dlX2GUD.jpg
这很明显是厂商的疏失！

这没问题啊 麦当劳自己承认不应该超过七十几度的

陪审团制度应该引进台湾

93度的鸡块应该跟沸水一样，手指碰到那瞬间就反射弹开了吧

英美法系这种告诉好像比较多，因为只要打赢其中一次惩罚性赔偿金可以吃一辈子，欧陆法系就算打赢也顶多赔医药费，而且还不一定全额

2400万台币超爽的，是我也会很满意XD自己弄掉鸡块还可以求偿，台湾真的该引进这种法律

咖啡小心烫口我记得也是厂商的疏失所以才标的因为喝热咖啡烫伤怒告，得到了赔偿金

他就超过标准温度啊，本来就疏失

https://youtu.be/Q9DXSCpcz9E 咖啡的

这案例麦当劳确实有错，但台湾或类似的法系不会把好几千万送给一个人，如果要惩罚公司会叫它捐出去英美就觉得就算那个人赚到也有足够的惩罚效果

美国这样才合理 企业本来就有警示的责任

实际上也有效，公司不想被罚就会自己遵守龟毛规定

永远不要低估人类智商的下限

你把两千多万捐给儿童烫伤基金会，民众大致能接受但全送给当事人，民众只会突然想吃鸡块

鸡块比当年的咖啡高温？厉害惹很好啊，民众想吃鸡块，大家有钱赚

全送给当事人才会有其他民众去挑企业错误的地方 让企业尽到应有的责任

另外也有一些东西是风土差异，例如在手上沾花生酱去跟邻居打架在台湾做是普通笑话，在美国你是真的想吃子弹上面的说法确实合理，我信服了

美国和邻居打架不管你手上是什么酱都要准备吃土豆

https://youtu.be/EYlMK1iZTyM 这样看来美国鸡块是用现炸的，那的确有可能温度过高，台湾是除了薯条外，全部都是用烤的

台湾偶尔能吃到烫到不合理薯条，但明显没有超过70度93度的鸡块确实是厂商的疏失