[闲聊] 美国AI绘图软件侵权告诉现时进度： ZMTL PTT批踢踢实业坊

[闲聊] 美国AI绘图软件侵权告诉现时进度：

楼主: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!) 2023-07-20 13:56:35

US judge finds flaws in artists' lawsuit against AI companies
https://reurl.cc/b9yZzE
之前的艺术家控告Midjourney跟StableDiffusion案，
根据主审法官William Orrick在听证会上的说法：
艺术家应该提交更多为什么他们认为AI绘图软件侵犯版权的事实，
必须能举证到底用了哪张图，因为Stable Diffusion是开源的。
但即使举证也很难判定侵权，因为AI绘图的产物与据说被训练的图不会有实质近似。
不过，法官接受艺术家们提交新事证。
让我们继续看下去XD

作者: smart0eddie (smart0eddie) 2023-07-20 13:57:00

玩这招XD

作者: chigo520 (CHIGO) 2023-07-20 13:58:00

不知道美国是不是只要举证等于败诉

作者: sonyabear (忍鲁腹重) 2023-07-20 13:58:00

就很智障，为什么真人学习时用版权图练习后从事商业创作可以，AI不行？

作者: jayppt (绝代香蕉) 2023-07-20 13:58:00

这很难你画个馆长脸的蒙娜丽莎到底算原创吗举证举什么

作者: jayppt (绝代香蕉) 2023-07-20 13:59:00

差不多就3楼那意思学生学画也是从临摹开始学起的一样

作者: winniekuma (Kuma) 2023-07-20 13:59:00

嘻嘻看猴戏

作者: sonyabear (忍鲁腹重) 2023-07-20 13:59:00

我看是画图的怕自己被取代，故意在那边乱，阻碍人类进步的乱源欸

作者: todo635387 (XPRAMT) 2023-07-20 13:59:00

训练素材是否侵权举证困难，可以说几乎不可能

作者: secv (河豚) 2023-07-20 14:00:00

这东西太新了，旧有的法律想判也找不到适用条文

作者: CP64 ((￣▽￣＃)﹏﹏) 2023-07-20 14:02:00

如果说 AI 学习要视同人类学习那作品记得给 AI credit

作者: diplomaMill (人在学店) 2023-07-20 14:03:00

因为ai不是人，你干脆说为什么杀狗跟杀人量刑不同算了，都是生命欸

作者: sakamata (鲸丈) 2023-07-20 14:03:00

因为那是真人，讲几次

作者: diplomaMill (人在学店) 2023-07-20 14:04:00

至于取得吗，不用你操心就是了，你去操心ai什么时候渗透到你的岗位取代你的工作比较实际如果ai无限制的话，那就离2077越来越近了，解放的生产力无法创造价值养活自己导致高科技低生活品质

作者: kaj1983 2023-07-20 14:07:00

不可能的任务9

作者: sonyabear (忍鲁腹重) 2023-07-20 14:12:00

操，Ai不是真人，那为什么Ai萝莉图要被禁要双标要滑坡都可以呀

作者: siyaoran (七星) 2023-07-20 14:13:00

希望保障真人绘师然后被中共打爆技术有了要靠制度禁止根本是希望自己被打爆

作者: x2159679 (（● ω ●）) 2023-07-20 14:14:00

可是很矛盾啊

作者: mrmowmow (mow) 2023-07-20 14:14:00

很简单啊，关键字直接打自己的名字不就好了

作者: siyaoran (七星) 2023-07-20 14:14:00

技术落后的代价更可怕

作者: CP64 ((￣▽￣＃)﹏﹏) 2023-07-20 14:15:00

蛤？你不是专家并不代表你做的炸弹就会合法啊

作者: BOARAY (RAY) 2023-07-20 14:20:00

画画先从抄开始慢慢弄出自己画风

作者: knight45683 (今晚吃烤肉) 2023-07-20 14:21:00

单纯从举证角度来看满困难的只有风格相似的话在抄袭这块很难成罪

作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2023-07-20 14:25:00

唉 AI又赢

作者: FeverPitch (Fever Pitch) 2023-07-20 14:26:00

这官司要赢https://i.imgur.com/25MXgMA.jpg

作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2023-07-20 14:26:00

没学过半点创作的不断滑坡

作者: Tsozuo 2023-07-20 14:29:00

最后会不会跟日本一样只抓输出的成果了

作者: Glamsight (安稳残忆) 2023-07-20 14:32:00

因为开源，所以要更严格举证。那是要证明哪个类神经参

作者: sustainer123 (caster) 2023-07-20 14:33:00

爽

作者: Glamsight (安稳残忆) 2023-07-20 14:33:00

数是指哪张图吗 XD

作者: sonyabear (忍鲁腹重) 2023-07-20 14:33:00

到最后就是你限制你玩不起来，人家Ai作品辈出，用砸得也砸死你，输在起跑点笑死

作者: anlam (木田) 2023-07-20 14:34:00

现代文明把人当成工具来培养，当AI作为终极工具出现自然会大批淘汰这些定位成工具的人，AI恐惧是由于人作为工具的价值被挑战而产生，但人作为人是不会受影响的，我们是目的本身，不是手段

作者: Annulene (tokser) 2023-07-20 14:36:00

随便了。我就烂.jpg弱势就要认不然什么声音脸的为何还能战一下一开始就双标了认真只会显得自己很蠢

作者: Tsozuo 2023-07-20 14:41:00

西洽三大鱼饵真的认真讨论的可能只有开版

作者: Hosimati (星咏み) 2023-07-20 14:41:00

明明是值得商讨的道德议题，但是有的人只想拿来贬低人

作者: ccufcc (皮卡波) 2023-07-20 15:04:00

不要以为人不是工具，不要以为人性有多大价值

作者: hsu0612 2023-07-20 15:18:00

说白了就是画好的图能被怎么使用的问题就如同之前才有配音员的声音被拿去用但是没有授权就是不行你要别人的图去做AI 理论上本来就要征得同意像有些资料集是有标住不能商用或是要有attribution 或是不能用于暴力色情人去把图拿下来练习跟你拿去训练不能说是同一件事你拿别人图练习只能说对方默认可以算法律模糊地带吧毕竟没有规范我是觉得彼此尊重啦又不是共产社会搞征收制ㄛ法律不就是保障创作人的权益所以这些国家才能一直不断有人创新不是ㄇ另外把AI当人你怎么不把牛猪鸡当人我的意思就是本来法律就不会一样讲难听点法律就是最低道德标准也就是乔出来的说真的 AI有更多没争议的可以做啦一直搞取代闹来闹去真滴无聊根本不会进步看看那些搞AI辅助工具的多爽= = 我用的真滴开心= =

作者: guogu 2023-07-20 15:20:00

这走向美国似乎也会往成品能不能构成抄袭来判断?

作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2023-07-20 15:24:00

举证之所在败诉之所在(ry

作者: hit0123 (@@") 2023-07-20 15:26:00

就有些社会底层的自己爬不上去看到有人有可能会遭遇不幸就成天咒他希望大家都他一样惨

作者: Tsozuo 2023-07-20 15:30:00

成品论应该目前最好了　你要挡训练真的只能靠道德约束　但实务上来说不可能但生成出来的东西是可以被更精确的鉴定的当然真到要钻要滑坡应该还是有漏洞的毕竟版权智财也不是有那么标准的规范但我觉得用AI生成的世界知名双鼠应该还是挡不住东西半球最强法务的

楼主: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!) 2023-07-20 15:41:00

现在的版权法就是管成品啊，用AI画老鼠跟手画老鼠都是一样的结果不过米老鼠自己也在用AI绘图了啊XD

作者: Hosimati (星咏み) 2023-07-20 15:46:00

但你侵犯的是老鼠的版权，而非图画吧，那图画要如何认定？

作者: ak47good (陈鸟仁) 2023-07-20 15:56:00

人也是蛋白质组成的凭什么不能吃

作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2023-07-20 16:02:00

重点在举证权利受侵害而画家能所受的侵害在于每个作品的著作权所以你一定要能提出AI明确使用了你哪一个作品至于把不把AI当人现在问题是没有AI训练的规定所以你要怎么处理这个诉讼要马不受理要马翻最接近的现在最接近的状况就是自然人拿公开的图训练这跟把不把AI当人没什么关联难道有法律规定猴子拿你图训练要怎么办?

作者: Hosimati (星咏み) 2023-07-20 16:11:00

针对单一张图要怎么证明？不讲ai讲人好了，我描图你的画要怎么证明，叠图来看？那ai图呢？

作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2023-07-20 16:15:00

你这个就是走实质近似啊只是这篇现在跟你说以AI的生成方法你很难证明类似的构图就是实质近似AI图就是现有法律很难处理的东西叫国会议员做事才是真的

作者: ak47good (陈鸟仁) 2023-07-20 16:19:00

很多人啊嘴里喊著进步结果骨子里还是传惨老台男那套 ==

作者: dderfken (æ‰˜é›·è¿ªäºž(é¬é¬šå¼µ)) 2023-07-20 16:21:00

人的学习跟工具的训练还是不一样的

作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2023-07-20 16:22:00

不一样啊问题是现有的途径你能走哪一条

作者: chien955401 (chien) 2023-07-20 16:25:00

就是著作权不保护你的画风而已，今天就算是真人抄你的画风你也拿他没办法