“法条不是烈空坐神兽”！台湾大法官《宝可梦》解释违宪 却让律师看不懂
https://games.yahoo.com.tw/pokemon-rayquaza-070241736.html
不少人都清楚在台湾法律中，经常会使用许多现代用语少见的词汇，导致人们经常看不懂
一些判决书或是司法机关内的文书内容，只有法官或是律师等人能够清楚看懂。然而一位
以漫画形式分享个人律师见闻的创作者“P律师：漫画法律人生”，就分享了一个大法官
的意见书，里面写着：“法条不是烈空坐神兽”反而让律师看不懂。
https://is.gd/dh1IGV
“P律师：漫画法律人生”通过幽默的漫画形式，和网友分享了自己的日常，在最近
Day89 的漫画中，他想询问女儿“你知道烈空坐吗？”，让女儿以为是爸爸迷上了宝可
梦卡牌，但其实爸爸只是想看懂大法官的意见书。
根据 P律师的说法，这漫画的灵感是来自“释字第775号解释”，由黄昭元大法官提出的
协同意见书“许大法官志雄提出，黄大法官昭元加入之协同意见书”。意见书中一段说明
刑法第 59 条的段落写着：“刑法第 59 条并不是战斗力破表的烈空座神兽，一经召唤，
即可克制阿尔宙斯而解除危机。反之，正因为法律效果过苛，所以才需要适用刑法第 59
条。如此召唤超级进化版的 59 神兽来解决累犯应加重规定的合宪争议，正好凸显该规定
之实属过苛、违宪。”
假如看不懂的话，有网友解释：“如果 47 条当成关卡，59 条当成角色。那上面的意思
就是说，玩家只能用 59 来过 47 ，根本就是凸显 47 的设计不良，你怎么可以告诉玩家
用 59 能过设计就没有问题。”
https://is.gd/V5JPAl
当然这并非是很新鲜的事情，因为早在 2019 年 2 月司法院公开大法官释字 755 号时，
就有眼尖的台湾网友发现过，甚至黄昭元大法官被网友推测出知道 MEGA 进化，就肯定是
一位老玩家了。黄昭元大法官过去还曾经在 756 号解释意见书中用了“哦，Error404。
”的网页错误代码梗。
https://is.gd/qToLWQ

==

好尬

发律的东西你这样合适吗

知道MEGA怎么会是老玩家 是新玩家吧

《妈的多重宇宙》法院Ver

法条你用啥网络梗阿..

XY2013年欸 玩10年不算老喔

如果写的不是大法官 肯定被电到起飞

三小?

写出烈空坐克阿尔宙斯的老玩家 ㄏㄏ

宅毙了==

这东西用这样写合适吗...

不过烈空是克固盖拉

裂空座780大于羊驼720 合理

讲人话

如果法官有玩游戏王不知道会怎么解释

看了一下他其他意见书也都很直快 满有取得

M绿毛虫是ORAS才出的 所以有新一点

结果网友看得懂，网友是不是可以当律师??

尬

裂空座MEGA不是打石头吗？那颗石头是戴欧奇西斯不是阿尔宙斯吧

不过她能写出阿尔宙斯还蛮神奇的 19年能在台湾入手阿尔宙斯的管道几乎没有 PTCG的那张V好像也不是19年出

我猜是想写代欧奇西斯记错 但能记得阿尔宙斯就很神奇

大法官年纪一定老

哪个白痴

协同意见书没法律效果，就学理见解

唉 现在的大法官几乎都酬庸上去的

林伯20年宝粉 我也看不懂

刑法59条用游戏王来讲就是 领先位置 的K社判例啊

领先位置的判例 听起来很像放弃治疗

其实比较好奇为啥法官女儿会直接想到卡牌？是因为只玩卡牌吗？不然比起卡牌，最先想到若不是游戏本篇也是动画

昭元正常发挥

让一般人看懂很好吧。不用经过律师讲解就能理解。是律师女儿。

意见书又没有法律效力，单纯让大法官阐述个人学理见

因为玩10年连稍晚的pm动画时间一半都没啊(算中年？

意见书你管人家怎么写，能解释表达其见解就好。

这让我想到有个法官判案逻辑乱七八糟，但判刑结果没问题

法院本来就是让法官判爽的，不用去理解

谁敢这样写报告给老板看？这不就证明这些法官真的都是恐龙吗...

人家是大法官啊，他就是老板