[闲聊] 三立VTuber爆争议 日绘图师：绝对原创无
楼主: HarunoYukino 2023-07-18 01:40:40
三立VTuber爆争议 日绘图师：绝对原创无抄袭
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4366923
〔记者侯家瑜／台北报导〕中国VTuber“猫崎星衣蓝”前日发布影片，指控《三立新闻网
》的Vtuber涉及抄袭，对此，三立稍早也已发出声明，该图像是付费委托日本绘图师ろざ
りん（@yukameiko）绘制，对于外界的质疑，绘图师坚持作品为个人之原创，坚称并未涉
及抄袭，而《三立新闻网》也将该图像暂时停止使用。
三立表示，绘图师请求回收作品，以利双方能更谨慎的处理争端，所以也同意暂时停止使
用该图像，以利厘清图像版权争议，并期待争议事件尽速落幕。
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4366923
〔记者侯家瑜／台北报导〕中国VTuber“猫崎星衣蓝”前日发布影片，指控《三立新闻网
》的Vtuber涉及抄袭，对此，三立稍早也已发出声明，该图像是付费委托日本绘图师ろざ
りん（@yukameiko）绘制，对于外界的质疑，绘图师坚持作品为个人之原创，坚称并未涉
及抄袭，而《三立新闻网》也将该图像暂时停止使用。
三立表示，绘图师请求回收作品，以利双方能更谨慎的处理争端，所以也同意暂时停止使
用该图像，以利厘清图像版权争议，并期待争议事件尽速落幕。
作者: olaerc23564 (FUKOR) 2023-07-18 01:42:00
类
作者: twmacaron (bamboo) 2023-07-18 01:42:00
原创但回收
作者: achuck11 (wonderful) 2023-07-18 01:42:00
绍安：窝懂
作者: popteamepic (poputepipiku) 2023-07-18 01:43:00
是非可以这样颠倒吗（螺旋丸）
作者: Tads 2023-07-18 01:43:00
我没有抄 不过让我先收回来一下 黑人问号
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2023-07-18 01:47:00
中国V...原来看得到台湾节目啊...
楼主: HarunoYukino 2023-07-18 01:51:00
为什么看不到？
作者: hcastray (H.C.Astray) 2023-07-18 01:51:00
呵
作者: amd7356 (哭哭喔) 2023-07-18 02:02:00
他们想看YT很简单啊
作者: daidaidai02 (不推理的名侦探) 2023-07-18 02:04:00
都给你讲 绝对没抄
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K) 2023-07-18 02:12:00
没抄袭 但是我要收回来
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2023-07-18 02:17:00
是非可以这样颠倒吗
作者: aribaba0814 (aribaba) 2023-07-18 02:23:00
由绘师来讲回收常见吗？
作者: shadowdio 2023-07-18 02:25:00
是非颠倒 我决定撤图捍卫清白
作者: kenu1018 (断指小宇) 2023-07-18 02:31:00
最会原创的电视台
作者: billy56 (zzz) 2023-07-18 03:04:00
类原创
作者: inte629l 2023-07-18 03:13:00
无抄袭，但我还是回收了
作者: ttyycc (小卷) 2023-07-18 03:18:00
绝对原创但收回……？不过其实不太关三立的事了就是，顶多是三立可以跟卖皮的人求偿。
作者: Sheng628 (胡桃のあ好可爱) 2023-07-18 04:05:00
这种事情不是应该绘师问题比较大？
作者: dalyadam (统一狮加油) 2023-07-18 04:11:00
三立会说中国坏话 是某些人眼中钉就是
作者: tedandjolin (瀟湘) 2023-07-18 04:30:00
跟中天一样水准的东西还好意思护航啊
作者: AAAdolph (郎斜) 2023-07-18 04:35:00
这干三立啥事，这样看来三立也是受害者啊
作者: todo635387 (XPRAMT) 2023-07-18 04:40:00
个人感觉相似度70%吧，不过三立也是惨，花钱买到有问题的皮
作者: RINPE (RIN) 2023-07-18 04:43:00
受害？纳品时都不看的吗
楼主: HarunoYukino 2023-07-18 04:44:00
“我也是受害者”这句话好耳熟
作者: CYL009 (MK) 2023-07-18 05:12:00
大家都没抄袭 大家都没有错 开香槟囉
作者: youiouso1010 (蠢龙) 2023-07-18 05:14:00
天底下v这么多 难道邀稿人要全部看过一遍防止抄袭
作者: CYL009 (MK) 2023-07-18 05:15:00
别傻了 人类创作会撞到根本很难
作者: youiouso1010 (蠢龙) 2023-07-18 05:17:00
花钱请绘师的老板哪有办法查证有没有抄到 所以我说关于抄袭一定是有人跑出来说才会知道 无法事前预防
作者: tindy (tindy) 2023-07-18 05:18:00
一般公司出问题谁会管你是底下员工还是外包公司还能切割甩锅的喔
作者: youiouso1010 (蠢龙) 2023-07-18 05:23:00
切割甩锅是你说的 我只是认为防止绘师去抄袭这件事做不到 不用帮我增加我没说过的论点
作者: tindy (tindy) 2023-07-18 05:25:00
对阿 我就没看过平常有抄袭风波的公司 会有人帮讲是员工抄的 老板管不到啦 是外包问题 老板管不到了
作者: kurenaiz (红) 2023-07-18 05:42:00
我就不能外包出包一次吗 大可不必
作者: RINPE (RIN) 2023-07-18 05:51:00
跟那种会安装盗版软件的公司一样 都是员工自发的！
作者: moon1000 (水君) 2023-07-18 05:52:00
不是公司叫他抄的不就绘师的错
作者: s655131 (s655131) 2023-07-18 06:10:00
停用证明清白???
作者: Nakiri (肉桂面包) 2023-07-18 06:43:00
笑死，哪个一般公司会扛外包出的包，举个例别扎稻草人
作者: Pep5iC05893 (结束) 2023-07-18 06:49:00
管你是员工还外包 动摇老板本就是切
作者: yeeouo (林翔) 2023-07-18 06:52:00
有职业道德的话叫他抄也不会抄的
作者: noname912301 (noname912301) 2023-07-18 07:00:00
整个都好眼熟啊
作者: snpr (阿笨) 2023-07-18 07:02:00
雷亚 也是无辜的,毕竟雷亚也没办法查证合作的到底有没有抄袭
作者: satousei (呪縛ã‹ã‚‰ã®è§£æ”¾) 2023-07-18 07:02:00
耶不是，为什么要在乎中国人的意见？？？中国人爱说什么随他去啊
作者: GonVolcano (ç«å±±å›) 2023-07-18 07:17:00
中国指控抄袭可以直接无视吧
作者: AttitudeLA (Attitude_LA) 2023-07-18 07:18:00
原神外包公司：请爸爸帮我扛
作者: tindy (tindy) 2023-07-18 07:21:00
公司怎么扛是他家的事 普通人替公司找理由本身就很奇耙你玩到一个粪game会去想这东西是外包工作室还是本家做的吗
作者: ltytw (ltytw) 2023-07-18 07:23:00
笑死 test
作者: tindy (tindy) 2023-07-18 07:24:00
"这图片好像三国志喔 应该是外包吧" 你平常是这种思维吗
作者: lain2002 (lunca) 2023-07-18 07:30:00
停用就是心里有鬼
作者: Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚) 2023-07-18 07:36:00
类临摹
作者: okah (lulala) 2023-07-18 07:49:00
丢脸死了
作者: ImaiLisa (Lisa) 2023-07-18 07:51:00
三立这次是被迫背了一个黑锅
作者: peterlph (小P) 2023-07-18 07:52:00
回收？
作者: Mareeta (寻找新乐章) 2023-07-18 07:54:00
蛤？有没有别台报导
作者: Annatiger (安安) 2023-07-18 07:55:00
公司本身也有审查义务好吗，而且这事没爆出来公司也是会用这套皮获得收益，别讲的好像纯受害者
作者: hank81177 (AboilNoise) 2023-07-18 07:57:00
三立有够无耻
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2023-07-18 07:59:00
嗯嗯
作者: CCNK 2023-07-18 07:59:00
是没上过班哦 出事就是厂商问题啊
作者: lovecutepika (尚耘) 2023-07-18 07:59:00
现在有软件辅助 可以判断相似构图吗 不然有什么审查的方式还真想了解一下
作者: starsheep013 (星绒绵羊) 2023-07-18 08:05:00
不是抄袭但是要回收
作者: fenix220 (菲) 2023-07-18 08:13:00
忘了这边很多支那人吗
作者: PunkGrass (庞克草) 2023-07-18 08:17:00
绘师都这么说了 自由心证吧 最终社会自有公断
作者: p200404 (谜~) 2023-07-18 08:20:00
???这件事情跟三立有什么关系 真的有看文章吗审查勒 笑死人 几千万张皮你是要怎么审
作者: ashrum (玄凤阿修拉姆) 2023-07-18 08:21:00
是非能够这样...吗
作者: changpaokang (吱宝) 2023-07-18 08:22:00
外包本来就是省养人成本和切割用的有抄袭争议就是属于你违约要赔偿创作者本身就有不抄袭的义务不管是道德、合约还是法律上的标准
作者: fhirdtc98c 2023-07-18 08:23:00
感觉普普没啥爆点
作者: D2Diyus (想买的书太多了) 2023-07-18 08:24:00
谁在收稿会检查到对岸去啦
作者: lovecutepika (尚耘) 2023-07-18 08:25:00
拿雷亚比是还是差蛮多的 他的问题是死命护航抄袭
作者: hank81177 (AboilNoise) 2023-07-18 08:25:00
三立一开始搞外包就是想切割，NCC应该下架恶质媒体
作者: milk830122 (SuperX) 2023-07-18 08:26:00
小智没有输
作者: inmatao 2023-07-18 08:40:00
都解释过了，还在洗喔？
作者: didi22lic 2023-07-18 08:47:00
既然是原创，清清白白为什么要停用？
作者: NakiriFubuki (我单推hololive) 2023-07-18 08:49:00
帮三立护航的是不是觉得雷亚很无辜 还是OO对了就对了
作者: Diver123 (潜水员123) 2023-07-18 08:49:00
是非可以这样颠倒吗.gif
作者: NakiriFubuki (我单推hololive) 2023-07-18 08:50:00
三立现在不也再死命护航抄袭 还在帮绘师说话欸
作者: guogu 2023-07-18 08:52:00
不就绘师主动找三立要回收重画 这板上第一篇回复就有提到了
作者: inmatao 2023-07-18 08:53:00
到底从哪看到三立护航抄袭？不就照双方的资讯来回复
作者: NakiriFubuki (我单推hololive) 2023-07-18 08:55:00
说没有抄袭干嘛把图收回去重画 这不就是心虚 还好意思在标题写坚持没抄袭
作者: inmatao 2023-07-18 08:58:00
蛮好笑的耶，从说三立花钱指示日本绘师去抄袭，发现理由太蠢，现在改去脉络化直接说三立挺抄袭？
作者: wl00533180 (鲣鱼露) 2023-07-18 09:06:00
是非可以这样颠倒的吗.gif
作者: carson1997 (cargp) 2023-07-18 09:19:00
我第一次听到也觉得干怎么可能
作者: tomet (沁) 2023-07-18 09:26:00
把绘师的回复讲出来是在撇清责任吧，这样也能理解成死命护航抄袭，也是个奇葩！
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2023-07-18 09:26:00
靠腰 说三立护航抄袭的该不会是说是非颠倒的那位吧==
作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-07-18 09:26:00
笑死，最近感觉想黑的手法越来越粗糙了，都直接套公式跟人吵
作者: NakiriFubuki (我单推hololive) 2023-07-18 09:30:00
那雷亚也只是把绘师的说法提出来而已啊 为什么往死里打？
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2023-07-18 09:31:00
看了一篇新闻 脑袋有好多语音跑出来是正常的吗
作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-07-18 09:36:00
整篇看下来很像是对三立不爽的在跟只是想厘清状况的在吵
作者: tindy (tindy) 2023-07-18 09:36:00
是不是有人没跟上一篇阿 被害人一开始跟三立讲侵权的事三立还呛要反告咧被害人自己跑去找绘师求证事实上一开头就该是三立自己找绘师求证 而不是反呛被害人
作者: rgbff (￣▽￣) 2023-07-18 09:40:00
绘师说没抄那三立说要提告没问题吧，虽然这很idcc就是了
作者: tindy (tindy) 2023-07-18 09:46:00
被抄的人反被威胁 还要自己查真相 劝你们讲话要有点良心啦
作者: Hakase5566 (G8咖哩鸟) 2023-07-18 09:48:00
楼上 这里是什么样子难道你还不清楚吗所以风向才会这么诡异啊
作者: Burney000000 (小鲁的天空) 2023-07-18 09:51:00
三立的确是最会原创的电视台啊
作者: cactus44 (钢弹仔) 2023-07-18 10:26:00
三立当初说法好像不是这样欸
作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2023-07-18 10:27:00
喜不喜欢特定电视台跟他要不要背外包厂商的锅是两回事吧？
作者: ASEVE (ASEVE) 2023-07-18 10:33:00
三立常常自己"原创"新闻，还有一堆人相信
作者: meowcat (喵猫) 2023-07-18 11:15:00
三立连新闻都原创 怎么可能抄袭！
作者: TIPPK (佞夏雨) 2023-07-18 11:25:00
我们要大声说出来 绝对没有抄袭
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2023-07-18 11:32:00
他们新闻还会去抄粉专结果粉专也是某势力 自产自销
