※ 引述《w790818 (科怪)》之铭言：
: 在迪士尼首席执行官劳勃·艾格最近的发言引起回应后，《律师女浩克》编剧科迪·齐格
: 拉在网络上回应了这位高层。
: The residual check from my episode of She-Hulk: Attorney at Law was $396.
: 齐格拉在推特上发文，揭示了他在《律师女浩克》工作所得的令人惊讶的低额版权分成。
: https://twitter.com/yayforzig/status/1679502095244996609
: 他写道：“我在《律师女浩克》的那一集的版权分成支票金额为396美元。”，此前劳勃
: ·艾格在接受《Variety》采访时表示，好莱坞罢工的编剧对于他们的要求（包括对串流
: 媒体重新制定版权分成模式）不够“现实”。
: 齐格勒是《律师女浩克》中“Ribbit and Rip It”一集的编剧，该集于2022年10月6日播
: 出（也就是查理·考克斯饰演的“夜魔侠”回归的那一集）。
: 过去，当编剧团队在网络电视节目中获得成功并从版权分成中获得丰厚报酬的日子已经一
: 去不复返。
: 相较之下，根据2021年工会的数据，好莱坞的平均电视编剧在每集网络黄金时段节目的版
: 权分成中获得的收入介于10,000到20,000美元之间。
: https://www.dcmarvelstar.com/?p=50500
他这个讲法只是在避重就轻，
单挑对自己有利的讲而已。
首先他没有讲到他写剧本的单集酬劳，
只讲residual，也就是戏剧上串流之后的剩余分成，
上面这篇文章用"版权分成"这个翻译其实有点问题，
说得好像他一个co-writer还能拥有剧集版权一样。
版权非常明显，归漫威影业所有，
所以他拿到的串流剩余分成，其实更准确的说法，
应该叫做分红。
讲到分红就好玩了，上面也有讲到，
这集在2022年10月6日上串流，
而我们知道，律师女浩克是D+独占内容，
Disney Exclusive的意思就是，这部戏的收入来源仅止于D+平台。
没错，这部戏一没有在迪士尼系的有线电视台拨放，
二没有在迪士尼旗下其他串流平台拨出，
完完全全，只在D+拨放，而这部戏的"剩余收入"完全只能靠D+亏盈来分红。
你如果要玩文字游戏跟会计游戏，
把迪士尼旗下的其他串流平台买其他D+内容的授权费用也算在D+收入中，
大家一起共产，你的内容跟我的内容大家一起共同富裕，
D+依然没有赚到钱，还惨赔。
让我们看这篇报导:
https://reurl.cc/qLXgER
2022年11月8日的报导，正好差不多是这集女浩克上串流的一个月后的报导:
D+全球订阅户达到2.35亿，但D+持续在亏损，亏了15亿美金。
再看看这篇报导:
https://reurl.cc/lDXR1E
2023年2月8日的报导，正正好是上面这篇报导的一季之后:
D+在2022第四季流失240万订阅用户，
看到报导中的D2C收入了吗??
损失10.5亿美金。
连续两季损失超过10亿美金，
D+的事实就是一直不断在亏钱，
结果现在一个编剧在那边靠北他怎么没有拿到分红??
这比共同富裕还要脑残了，
共同富裕至少还是有收入，然后你的收入就被共产了，
这个是公司都在大亏损了，
员工还在靠北"我的奖金咧??"
这些罢工的演员跟编剧诉求中一直有一个盲点，
他们一直在要求在串流平台收入中分一杯羹，
要求有合理的剩余分润。
问题是一开始就没有这杯羹了，
串流平台的大饼，那个美丽的愿景，在后疫情时代回头看，
就真的只是一个美丽的愿景，纸上的富贵，
先别说D+已经被挤到老四，被亚马逊Prime、网飞还有MAX追过，
甚至D+跟Hulu都在持续流失订阅户。
比D+市占更高的串流平台都在赔钱了，
凭什么迪士尼的编剧要一门更赔钱的生意付给他超额的分红??
好，所以赔钱责任在哪里??
废话，责任当然在经营方，也就是迪士尼执行高层跟老板们阿，
你经营公司经营到公司烧起来，不怪你怪谁，
问题是这合约是老板强迫编剧签的吗??
编剧没有权利说不吗??
你在跟一间公司展开雇佣关系之前，
难道没有发现这间公司财务状况有问题吗??
你难道不知道你工作这间公司是个垃圾企业吗??
就算你后知后觉，工作到一半发现公司严重亏损，
你头洗下去一半了，除了认栽，自认倒楣跟识迪不明之外，
你还能怪谁??难道还要公司举债发奖金吗??
另外，是只有你一个人要分剩余分润吗??
你只写了一集就要上万镁，其他人呢??
演员呢??导演呢??道化服呢??场记摄影配乐助理呢??
其他项目其他内容其他影集其他D+ Exclusive电影呢??
他们的演员编剧导演道化服场记配乐助理摄影呢??
所有人都在分这个连年亏损的大饼的一杯羹，
现在能分到400多镁，还不摆两桌庆祝一下??
这就是你们要的共同富裕，大家雨露均霑不是吗??
更别提在我看来，律师女浩克根本就是负资产，
生出这种垃圾内容，没有要你赔钱已经不错了，
是在叫什么？？？？
迪士尼还有一个脑残政策，叫做"制作方不需负担任何成本"，
这是史上最脑残政策没有之一。
这个政策的意思是指影视作品与内容，由迪士尼全权负担制作费用，
制片与制作只需要负责做出成品就好，
完全不用担心钱的问题，同时也不用担心收益的问题，
以前好莱坞制片还要筹资、自己掏腰包负担部分制作费、要时时刻刻盯紧花费，
甚至还常常会跟拍戏的执行官(导演)吵来吵去，就是为了钱的问题。
现在好了，迪把拔的信用卡让你随便刷，你翘着脚等著分红就好了，
结果就是高额的制作费跟垃圾一般品质，
因为制片跟制作根本不需要为成本负责，也不需要为品质把关，
所以你自然就会看到这些价格高昂的狗屎串流内容，
然后你还想分红??分个屁红??
另一个我能想到的跟迪士尼这个脑残政策稍微不脑残的，
只有Amazon Studios的Jennifer Salke给钱买未完成作品的决定，
她事先付1.2亿美金买AIR，就是那部讲麦克乔丹的电影。
在人家还没拍戏之前，仅仅一纸企划的时候，说我给你1.2亿美金。
这就好比跟制片说:你们在这个企划中根本不用太用心制作喔，
我已经给你们1.2亿了，你们如果只花6000万拍戏，
你们就有6000万直接入袋喔~~
如果你们只花3000万，就现赚9000万喔~~
花越少，赚越多喔~~
AIR本身是好戏，但是这种经营模式就好比刷老公的信用卡去买几十万的磁场天珠一样，
花别人的钱不手软，万一作品烂掉，反正你也付钱了，
是能拿对方怎样??难道还能申领保险吗??
对不起我离题了，
总之，看我文章的人都知道我超讨厌迪士尼的经营层，
但是一码归一码，生意归生意，
钱的事情就是要讲道理才讲得下去，
没有那个收益为什么要给你分红??
难道现在是要走回人民公社大家共产的老路吗??
那公司的负债也要共产一下吗??
你要负担迪士尼的债务吗??
总而言之，
现在整个好莱坞的编剧跟演员在闹大罢工，
所以这种，资方跟编演互撕，
彼此揭对方疮疤，只讲对自己有利的，
把好莱坞彼此的黑暗面跟臭事慢慢抖出来的戏码，
还有得看呢。
所以我是最期待这场大罢工无止尽罢下去的吃瓜观众之一，
最好多抖一点比这还要劲辣的料，两边撕破脸，
我要看到血流成河，
嘻嘻~~

所以他们要求透明啊 那部戏赚钱 赚多少 那部戏赔钱他们希望知道。我的戏点阅高 表现好 我多拿些合理吧？啊 你赔钱应该减少奇奇怪怪的投资 像奇怪不赚钱的正确剧而不是赖削我有赚钱的 搞共产吧你会花多少买小黑人鱼？买来后播放高吗？ 啊 我点阅高的你又该花多少？

如果是早期汪达洛基if等级的编剧我可能还会支持一下

现状旧迪士尼说了算 D+又一直为失败的作品买单 抹平亏损一边的帐目漂亮了 可以交代了 另一边当然亏爆

D+有算失败喔 比NE三毁好看多很多

花钱做一堆垃圾还倒不掉，干

你产品可能很成功 但你要帮失败的兄弟姐妹买单

老鼠国经典的动画片可以阖家观赏好几次的，那些垃圾剧不要说阖家观赏，根本就逼人退订免得看到脏东西

迪士尼高层还爽领高薪反正赔股东的

制作成本那段有点不准确 老鼠是把发行权分拆制作方不能决定发行方式 也就无法直接扛起成败不这样拆D+也拿不到独占 说到底就是为了推D+

越看越觉得老鼠药丸

建议把赔钱的部分也分给她

律师女浩克最该收钱的是花人生宝贵时间看了这垃圾的观众

想帮助可怜的编剧多点分红 就去多刷几次律师女浩克刷得越多他可以拿越多

老鼠的分红方式是看整个平台的盈亏而不是单一作品的收入表现吗？@@

不用对收益负责真的生出一堆垃圾 she-hulk一集竟然要25M

推推

什么生意这么棒，有傻子当金主出钱还不管你弄了什么洨，天下真有这么好康的？！

是可以乱拍啊 但名声臭掉 下次就没人找你 反正社会趋势就是争权利 打倒万恶资方就对了

确实 赔钱货还有钱拿已经够扯了

女好客看完真的是wtf

推查证，剧本写那么烂还有分红，跟老鼠吵吵看搞不好还真有糖吃

老鼠这么有钱

是不是现在社会潮流是这样，东西有没有做好我不知道，钱不能少给，打倒万恶资方

跟华航赔钱货罢工一个样

欧美罢工会成功的地方，不论原本工作环境好坏一律参加，这样才有筹码跟资方谈判，而不是劳工自己内斗搞掉机会

推

编剧写的剧本不赚钱，他们也要为这个结果负责啊

不过D+那一块不透明 完全任由资方说什么是什么 这样确实对编剧跟演员不公平 想争取也是合理 只是现在也太多粗制滥造的影集跟电影了 钱变难赚资方不愿意拿更多钱出来分 所以谈不妥吧 看谁先退一步了...但确实资方那个说法残忍但真实 你没存款能撑多久拖几个月劳方就要自乱阵脚了 没必要给劳方更多钱

所以人家要求公司讲清楚，不然业绩不好也是你在说，没有分红也是你在说，然后领这么多酬劳也是你在领，不是黑箱吗？

有赚钱才有分红，但成本都灌到D+的话到世界末日都会赔

他们就想大卖时有很多分润，不卖时也要保障最低行情，简单说全都要

不过资方有恃无恐吧 这里他干嘛让一步?没有理由要让

主要应该还是要资方说清楚吧，但他们肯定不想欧美的话很难说，抗议持续甚至扩大的话资方也不好受

趁机会要一个透明也不错啊，不然劳资市场一直很不透明被剥削了还不知道的事比比皆是

推分析 坐看老鼠家业到底有多大 还可以烧多久

另外现在有不少片的成本都是在宣传费用吧，宣传到亏爆然后高喊平台赚不到钱，那到底该说谁烂呢?

像律师女浩克这种就该被ai取代

几年前搞这出会比较多人支持 看看现在的欧美影剧市场作品颗颗

说个很过份的，这件事目前爆出来的各种抓马比女浩克好看多了（拿爆米花

我两个都有订,我可以很肯定的跟你说D+比网飞弱太多了就连买韩剧都买输网飞

说的韩剧我就想到黑话律师，萧干难看

如果网飞都在为金流烦恼,那你D+不会好到哪去

要求提高分润是很白痴 但串流平台的营运状况透明化是两回事老鼠一直不肯讲他们白痴D+的营运状况==

说起来老鼠不透明D+这件事不也是原po很爱吐槽的点，毕竟他们算电影的时候都会算D+

D+现在就给他们作帐用的遮羞布

有没有办法争取让写出垃圾的人赔钱

id

你这样写垃圾出来的人不会答应阿

D+不就有人怀疑一直被当电影失败摊平帐务的垃圾桶不管诉求合不合理，能趁此机会把资料公开化绝对可以砍断很多上下其手的黑幕，我说的就是你小黑人鱼

这样看来难怪老板们想用AI写剧本了 除了节省成本以外还能有平均以上的剧本品质 最重要的是不会吵着要罢工

把这次的事件想成跟工业革命造成的就业环境动荡同样的性质去思考会比较合理

制作方不用出钱记得美其名是让他们专心制作

你讲得好像罢工的编剧只有迪士尼而已，明明整个好莱坞编剧甚至演员都罢工，只敢抓着D+没盈利讲，照这逻辑网飞跟prime这些串流龙头的编剧罢工诉求就有道理了，问题是人家罢工就是整体一起罢工，谁在跟你分你是哪家串流平台的？是怎样看到人家劳工这么团结认知失调了是不是

让sjw互撕爆光 赞啦

迪士尼最好退出影视界，滚回去经营他的游乐园就好，恶心的正确仔

其他人吵说不定还有点道理，女浩克编剧真的是脸皮要多厚才敢在这吵

d+没办法透明吧…一透明就会发现洞超大，股东就坐不住了

好文推，真是一间烂公司

别部戏的编剧出来哭 我都觉得合情合理但这部出来哭… 先想想自己编了些什么好吗