安安
刚刚看到FB一个动画影片的片段
是一个男的,可以直接跟酸民打视讯电话
然后手指一砰!
酸民就被开枪打死了
突然想到这样有办法刑事定谳吗?
如果是死笔那样,有明确的道具而且触碰还能看到死神
那样多人能去确认的道具,我觉得能判刑没问题
但是像上述说的隔空无道具杀人,感觉没办法判刑吧?
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2023-07-14 20:46:00无法重现=无罪
作者:
yao7174 (普通的变态)
2023-07-14 20:47:00有办法证明能办到就能判 没办法证明能办到当然不能判
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2023-07-14 20:47:00理论上可以,务实上做不到
作者: arlaw (亚罗) 2023-07-14 20:48:00
奇乐
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2023-07-14 20:48:00法庭要先证明你有超能力
作者:
chey (Waitingfor)
2023-07-14 20:50:00你要举证啊= =
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2023-07-14 20:51:00无法证明就只会罪证不足
作者:
hdjj (hdjj)
2023-07-14 20:53:00死笔要不是月自己耍白痴其实也定不了罪
作者:
ayaneru (ayaneru)
2023-07-14 20:53:00这叫迷信犯 无罪
作者:
SangoGO (隐世的外来人Lv.1)
2023-07-14 20:54:00如果超能力能被验证的话是
作者:
yao7174 (普通的变态)
2023-07-14 20:56:00是说阎罗王判刑也要靠俱生神(人证)跟业镜(事证)的 所有问题真的只是能不能证明而已
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2023-07-14 20:58:00现实有就会,月经文
超过现有科学理论和实验所能验证的能力实务上要怎么举证
很简单阿 动物实验 机制你可以不懂 但是结果你要尊重只要能排除其他变因 证明是他的超能力造成死亡
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2023-07-14 21:06:00说你天神附体降下神罚就好.连起诉都没有也不用解释什么.被害
作者:
Gokudo (极道)
2023-07-14 21:06:00用次数去统计啊 一堆XX法则 定律一开始也不清楚原理
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2023-07-14 21:07:00家属抗议还要证明你是用超能力杀的
作者:
Gokudo (极道)
2023-07-14 21:07:00但要有其他超能力者 跟有办法观测到超能力的机器之类的
作者:
Srwx (Srwx)
2023-07-14 21:12:00除非犯人自己蠢把一切都招出来 不然不可能判
作者:
we15963 (whiteway)
2023-07-14 21:13:00他说的就是犬屋敷吧 狮子神预告要杀乡民那段狮子神后来还预告要一天在日本杀100个人杀到日本灭绝为止而且他预告之后就真的一天死100人 这种不知道要怎么举证
作者:
we15963 (whiteway)
2023-07-14 21:17:00重点不是数学不太好啊 而是他真的一天杀100个人而且是随机杀街头上的人 街头上的人只要用3C或看电视墙就会被他爆头杀死 在人多的街道上也死很多人这样
作者:
we15963 (whiteway)
2023-07-14 21:19:00咱们要讨论的是这种要怎么举证是他杀死的 怎么杀死的
这种就无法举证啊 不管犯人怎样叫嚣是自己杀的 但只要无法证明是他杀的 那就是没办法判吧
作者:
fman (fman)
2023-07-14 21:26:00无法证明因果关系,所以无法判刑,如果那时候对于超能力够了解,能够分析并找出使用者,那就能判刑了,举例像雄英里面都是超能力,如果能确定对象一样能抓进监牢
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2023-07-14 21:30:00没因果关系怎么判
看能不能证明啊 不然超能力握力一万公斤掐死人算不算
作者:
Freeven (夏舞枫)
2023-07-14 21:38:00法庭要先证明你有超能力
作者:
egg781 (å–µå‰)
2023-07-14 22:58:00很难,你看洁西卡琼斯一直想走法律程序法办紫人最后还是功败垂成,只能靠暴力解决就算是死笔我记得剧情也说了,只能私自把月关在某个地方关到死?印象中
作者:
s2500205 (KingWon)
2023-07-14 23:19:00死笔月那个用司法处理的话也没罪被松田开枪算私刑
构成要件就是“行为人出于故意而杀人且致人于死”,至于杀人的动机、目的及方式则无限制,只要有故意杀人的行为,杀人罪的构成要件就成立了。实务上要证明客观上有因果关系在这种特殊事件是需要经过专家鉴定的,所以你的这个问题其实不是法律问题而是科学问题