用政治学的角度认真回
两党制是结果,不是想要就有
而日本自民党长期独大,原因出在选举制度
在讨论选制之前,要先理解日本的政治状况
自民党是一个派系很多的政党,各派系的主张南辕北辙
只要换了不同派系的头人当首相,同样一个自民党就会有完全不同的施政
日本的政治学有个名词叫“拟似的政权交代”,也就是拟似的政党轮替
指的就是重新选举,即使换的只是其他自民党人当首相
选民还是会觉得换了派阀主政问题就会解决,就算是尽到民主的义务
自民党党内派阀够多,出了问题首相可以一换再换
派阀内多得是政治世家出身的老怪物,多得是治国实绩
但是在野党就没办法给日本选民这样的印象
讲完了背景再讲选举制度
日本国会选制有个最大的败笔,叫做复活制度
复活制度用台湾的例子解释,就是选区立委可以同时挂名在不分区,而且有排名
如果选区选输,但是不分区排名很前面的话,复活当选
如果选区选输,但是票数差距很小的话,优先复活当选
怎么样,这个制度厉害吧
想像一下你各位尽全力拉下了在地的买票黑金X连霸
结果他桩脚够多,多到他只输一点点的话
抱歉在日本是复活当选,你几乎不可能把这种人物赶出政坛
这种复活制度会搞烂选民对政治的热情
导致日本人普遍不怎么在乎要投谁或支持哪个政党
日本甚至有五十音顺序排名在前面的人比较容易拿到票的研究
因为选民到了投票所还是记不起想投谁,投票前瞄一眼会从候选名单前面开始看
对日本选制问题有兴趣的,可以参阅日本政治学者砂原庸介的著书‘民主主义の条件’
: 推 saviora: 真要多党制就要走德国的选举法才有办法多党走下去 07/11 21:03
补个多党制,德国的多党制是德式选制的结果
而德式选制是对欧陆“裂柱状社会”妥协的产物
玩过十字军之王就会知道,欧陆从中世就分成大大小小的贵族领地
其中甚至还有人种、宗教、以及文化圈的差异
这让欧陆数百年来一直处于各种小规模的对立
这样的社会谁也不服谁,累积的仇恨以百年单位计算
一直持续到二次大战后,才让德国人思考要怎么减少社会的冲突
妥协的结果,就是比例代表制为主的德式选制