※ 引述《lime2001 (小樽)》之铭言：
: 你要这么主张必须要回答一个灵魂问题，让我们先确定一下讨论范围
: 推理小说的凶手的诡计总是对自己有利，不会做出愚蠢的计划
: 他可以刻意犯错对自己有利，但不能一开始这计划就是愚蠢的，自灭的
: 也凶手可以主观的选择自己知道错误的手法来执行，而不能凶手认为这计划是完美无缺
，
: 智力正常的人都知道是一件蠢事
: 密室杀人的目的是什么？是希望透过不可能犯罪来让这事件难以搜查
: 共同犯罪者或交换犯罪的目的是什么，是通过人数迷惑调查者真正的犯罪者的人，或者
造
: 有犯罪动机者却没有实行机会的假象
: 如果按照你的共犯说，有个问题你就必须回答，凶手们有更轻松的方式，只要四起案件
发
: 时候，
: 除了凶手之外拥有不在场证明就好，也就是神父犯罪， 修女跟胖胖两去喝咖啡
: 修女犯罪，胖跟神父去吃肉包
: 无论追踪教会的谁，都会遇到死胡同
: 还有一点，当你把钉子男当成不特定群体
: 你会发现故事中任何人都有机会犯罪，钟楼锁定犯人是教会群体的前题是绳梯，原因是
教
: 的焚化炉只能内部使用，其他案件我们没有凶手是教会人士的线索，如果不把三件案件
视
: 同一个同一个人，则会因为前题不够而得不到解答
:
嘿我是原原Po
幽玛一开始抓信徒的点是
“知道钉子男的死者都是勒死的人”
但因为保安部没公布 所以全世界只有信徒知道
等等…怎么觉得这句话怪怪的…
因为保安部没公布 所以全世界只有信徒知道…
因为保安部没公布 所以全世界只有信徒知道…
因为保安部没公布 所以全世界只有信徒知道…
所以保安部也知道啊干？？？
好啦…算了…我知道游戏剧情只给四个嫌疑人
所以我们只要从四人中找犯人
上面的就当作算了
问题是就算这样也不能排除修女和胖子共同涉案啊
好啦…算了…我知道游戏设计真凶只有一个
不要想什么共犯不共犯的
上面的就当作算了
结果玩下去
你下一章凶手直接共犯啊干
————————————————————-
看到有些版友提到
修女和胖子有丢线索所以不会是共犯
但如果以本格推理来说
这只能嫌疑降低涉案嫌疑
并不能当作排除涉案的直接证据吧
如果有提供线索就是无辜的那以后直接抓安静的那个就对了
———————————————————-
刚好这篇回文原Po 讲到动机
想起曾经看过的这个
约翰杨f克森极d尔的《密室讲义》被后世视为密室圣经
期归纳的制造密室的动机可以有以下：
1.将他杀伪装成自杀或意外。
钉子男案件是他杀，并未被伪装
2.让警方怀疑有可能出入密室的人，或是与被害人一同身处密室的人。
没有以上两种人的存在
3.妨碍警方追查到自己，比如设法让人相信自己无出入密室的可能。
这点应该是最接近的，但实际上本案是完全相反，神父并未因密室得到任何不在场证明，
反而是其他嫌疑犯因此摆脱
4.延迟尸体被发现的时间。
无
5.让警方误以为密室就是案发现场（事实上不是）。
密室即是现场
6.纯粹为了体现自己犯罪手法的高超。
无相关
7.利用密室掩盖一些信息。
无讯息被掩盖
8.利用密室来转移警方注意力，消耗其精力。
无
9.将自杀伪装成他杀或意外（往往是为了骗取保险金）。
无
10.凶手在模仿杀人。
符合信徒一案，本案设计得最巧妙的地方
11.并无动机，因为一些意外因素凑巧形成了密室。
非也
12.阻止谋杀案的举证。密室不破解就难以以谋杀案起诉。
无
13.凶手因为想制造密室而制造密室。
大概不是
14.凶手是本格推理迷。
应该不是
神父的动机并不符合以上任一项，本案大概是
15.游戏作者说都是你们想看密室所以制造密室
这样吧
可以 这很枪弹

这部一个奇妙的点就是主角群对保安部有绝对的信任

中立判案机关有鬼的V3已经玩过了 怕再写一次会被嘴吧

制造密室还有一个动机 就是把嫌疑“嫁祸”到超自然力量上面这我想应该是最接近神父凶手想要的吧

保安部有做事吗?

这标题算不算剧透