如题
人类目前还没发展到宇宙战争的科技程度
所以目前的宇宙战争作品都是幻想科技
但大多都有一个共同的特征
就是主要的大型宇宙载具 都是船舰
虽然也有飞机类的 机器人类的 但那主要是做为小型兵器使用
主要承载人的 都是类似航空母舰的大型船舰
搭配一堆大型光束砲什么的 就变成宇宙兵器
感觉大多作品都是把宇宙空间是为海洋 海底来演绎
虽然已经习惯到觉得理所当然了
但那毕竟是宇宙空间 是未知领域
严格来说跟海底也不一样 没有重力 没有阻力 没有压力
就像大家常吐槽说机器人根本没必要做成人型一样
在宇宙空间 船舰真的会是大型宇宙载具最合理的存在形式吗?

钢球

问就是浪漫有哪个男人不爱大船的

死星

不然你要像战锤40K那样直接把小行星挖空当载具？

把太阳等级的恒星包起来移动然后到处喷也不错当然这个大型跟你说的大型不太一样

没重力就不用做成船舰吧

实际上把恒星或黑洞包起来才是最有可能长时间维持能源的方式，不然补充的时候太麻烦了

钢球

毕竟要考虑居住性，做成船舰或是把小卫星挖空当居住区，总不能吃喝拉撒都在飞机座位上

船舰就是一个城市 航行时间那么长的情况下选船舰很正常

球体在平衡上比较理想吧?

在宇宙移动应该都要冬眠吧 航行时间那么久

在太空球体没有优势吧

旧太阳系第三惑星现本土决战用特别攻击最终质量兵器

船要考虑流体动力才是那形状，宇宙不用考虑啊，说到底做

实际上还是要考虑做成流体 因为你的太空船终究需要补给人员武器装备物资 你不可能一直待在宇宙都不用登陆星球

还有那种太空船外围都是太阳能板的

认真讲 死星才是 至于死星的缺陷就当给主角耍威能用的吧

船型你下降到地球还可以用阿 做球状就不方便了

球体光是[容量／表面材料面积]的比率就够重要了

其实球形重力装置比较合逻辑所以未来的远程移动太空船十之八九也会是圆形的

建宇宙太空站就不需要登陆啦 登陆靠电梯或接驳船就好

球型内藏登录船呀

宇宙船通常都不用下降到星球的 都会把人喷下去

观众的想像力停留在大航海时代 所以才用船呈现

你下去还要因为重力再喷到宇宙也太蠢

太空中是有灰尘的，虽然一平方公分可能只有几个原子但如果你动不动就用20%光速开个几年 那就需要抵抗刮伤

我觉得不可能 那个形状光是往上飞就直接解体

你不会想要为了酷炫的外型而浪费那些珍贵的材料

太空载具外型也五花八门，然后都叫船而已

除非打从一开始就没有要着陆

要先看船在哪里打造把

银英的海尼仙也是挖空行星上的大冰块装上引擎跑路的

太空战应该是几万公里开始扔超高速高质量制导垃圾然后掉头吧，什么形状都没差

无人机和AI才是。至于移民船之类的基本上不能进入战区，根本无法守住

至于有些形状进入大气圈的问题，那要看有没有其他科技可以解决

总会有下星球的需求吧，也不是所有宇宙载具都只会待在宇宙补给维修的

现在的太空载具大约是一分的载具和九十九分的燃料槽

做成戴森球或行星引擎整个带走不是更赞

除非你真的都不降落 不然总是要有个平面或弧形的船底吧

死星如何？ 又大又强也能光速飞

因为人类愚钝 还做不出什么用笔就能写出的XX核心引擎

之前在加工业服务，最好生产的形状其实是方型，曲面是最麻烦的，球其次

有的作品则是以大型近地太空站来解决大气圈问题

在人类目前的知识下宇宙旅行就是假议题 宇宙空间大到根本不可能跨越

下星球干嘛 补给用火箭或质量加速器打上去划算多了 要维

你觉得企业号算不算船？那种也很多啊

你人类要在太空生存就要氧气食物，你载具不够大怎么装这些玩意? 就像远洋的船会比岸边舢舨大一样的道理

看动力囉 如果是反重力引擎 那外型就好办多了

船只要不在地球上造就能解决很多问题

加上各种宇宙尘埃小行星群各种妖魔鬼怪一样的射线 人造飞行器离开太阳系后撑不撑得住都不知道

事实上就是太空比起天空更像是海洋

船在地球造的话光打到太空去就是大问题 除非有反重力引擎

就算有其他科技可以可以解决，除非价差不大，不然还是有

你的船定义很奇怪，秋风之墩有像是地球上的船吗?

成本问题。所以较划算方案是设立中转太空站，区分真空用

日式宇宙船舰几乎都有主砲 美式的主要武装就没这么浮夸

以后的氧气跟水还有食物当然是直接用太阳能转换

与其追求合理，不如说让读者能直觉“欸这样子好像比较对味”应该是更重要的。至于为何是船舰，和人类过去有大航海时代有关吧，一艘船出去就是探索新世界，但是一艘飞机出去感觉很快就降落

讲个最有名的例子，星战的灭星者战舰像是地球上的船吗?

轨道电梯是一解 但是轨道电梯本身就是个梦想(ry

轨道电梯到底要怎么对抗地球周围那堆垃圾啊

40k表示:我们都直接在战舰上盖西敏寺 额外装几根主砲根本小case

不过我觉得，大多太空船就根本长得不像现在海上船舰

宇宙殖民地，例如星际异攻队

你要找长得像地球上的船的只有刻意碰瓷的宇宙战舰大

形状一定不一样啊，太空中又不用考虑密度=1的流体浮力

挖空小行星并加装推进器也是有

但是概念上宇宙渡航的确是航海 外型上搞不好最传统的幽浮

觉得轨道电梯的材料跟维护成本会比直接飞的能量成本高

其实圣母舰意外的小，照设定的话她和南投刚好一样大

也要考虑受弹面积小 火力好配置 长条形还算合理?

不过里面有一整个生态系，没有补给问题

任何单方向推力的载具合理的造型都是长条不是球啊UFO是推进系统完全不一样才有可能这样

UFO要在完全看不到推进器在哪的情况下连续Z字转弯

要追求合理性的太空船设计我建议可以去看阿凡达的设

其实40K大部分都还是船型啦.只是干爆大.巨石要塞是30K时

银河英雄传说有把冰块做成船舰

狮王抓狂炸了故乡(外加亚空间风暴影响).剩下的暗黑天使

单方向推力需要的是对称结构而已吧

40k有很多小行星改在或是长的完全不像艘船的

首先要把这东西从地面上喷上太空，怎样都不会是球型der...

绿皮搞得出来.还好几颗(虽然他们可能也不懂为什么会动)

十艘废船黏在一起变成一大坨会动的宇宙垃圾

反正绿皮的哇能量会解决一切

恶兆方舟那种没亚空间之力去黏.八成也没办法用.是说那个大到上面还会有不知道哪来的原住民住在里面.要先清理XD

考虑到力矩平衡 圆筒形比较方便推力在单方向不用做成圆球形

巨石要塞算例外啦...帝国最豪华的船应该是山阵号?

球型能看吗

先看现在上太空的载具长什么样子

我觉得可能要先定义一下 标题的大型宇宙载具是有多大的多小用途是什么 至少我不认为要考虑上下星球的登陆艇等级算大型

其实还是要看技术，如果你用的是那种把周遭整个空间一起像气泡移动的黑科技，航行阻力为0你要做啥形状都随便

死星就是球形啊，虽然它是太空站

大部分作品的宙航舰在大气环境下也适用吧，在还没有能量护盾科技前，用船型厚底来突入大气层感觉挺合理的

山阵.加拉坦.黑石要塞(应该没全被抢走)跟行星杀手(混沌)这几个超大型吧.荣光女王级的军团时代旗舰应该也很大

长得像船的是少数吧

不是阿 你还要考虑安全结构阿 所以球型最安全惹你要最大型的根本就不需要登陆行星

大概潜艇那形式吧

星际过客那种才是最科学的设计

球形卸货会很麻烦吧，与地面的接触点超少

40k的船，好几个种族都是上下基本对称，毕竟应该几乎都有人工重力

还要考虑到太空中的其他硬件，彗星跟行星喷流之类的，圆形未必是最佳解

现在上太空的载具都是陆基的阿 要打上就要走大气圈的规矩

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
这种？

船型的优点就集中推力系统吧

设备需要的体积是固定的时候 把正前方截面积减小是合理的设计

甜甜圈状或圆筒状、圆盘状最适合吧？需要自转离心力提供重力 尤其长时间搭乘

如果有整艘太空船下星球的需求，那就表示技术上恐怕还不够成熟。现在的国际太空站也没有“降落”地球的需求。但是，船型并不都是主流企业号、星际大战的“尼布隆-B”、柯瑞利安…

当然要像大和号那样才浪漫啊(X

长条形的也比较好配置啊，在宇宙飞也会碰到小行星代，然后目前未来兵器来说很多都需要轨道做加速，自然长条形的设计就常见了

梭状吧

要求在宇宙长距离航行的船舰同时兼具大气层飞行能力也太没效率了，这就好像要求国际线客机在忠孝东路降落，或是要求航母能开上沙滩一样

问就是人型

考虑到人在上面生活会需要制造引力，至少会需要点对称的形状绕轴旋转，用向心力来当成引力

以楼上K大的需要防宇宙尘埃摩擦的说法，长条形减少直冲的面积比较合理？

战锤绿皮的战斗卫星阿

为什么一定要奇葩的形状 不考量推进力和有限的武器?

有点护盾科技的话，尘埃屁都不是

企业号：

宇宙有重力场、电磁场、太阳风、粒子尘埃，不是“空”的