[闲聊] 这行为算不算伪造文书
楼主: HarunoYukino 2023-07-05 22:23:43
诈欺猎人 募款诈欺
黑崎从被害者手上弄来签名后
https://i.imgur.com/Xn3S2qz.jpg 把签名部份割下来
https://i.imgur.com/7B8JxOo.jpg 随即打一份委托书，把钱弄出来寄出去
签名的确是真的，算不算伪造文书？
黑崎从被害者手上弄来签名后
https://i.imgur.com/Xn3S2qz.jpg 把签名部份割下来
https://i.imgur.com/7B8JxOo.jpg 随即打一份委托书，把钱弄出来寄出去
签名的确是真的，算不算伪造文书？
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2023-07-05 22:24:00
不算
作者: yam30336 (低恩ㄟ) 2023-07-05 22:24:00
好像是变造不是伪造？有请国考生解释
作者: SangoGO (隐世的外来人Lv.1) 2023-07-05 22:25:00
记得算，以前就有流传寄给人包裹时下面用复写纸让签名者签下借据，然后就背负不知名的负债的
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2023-07-05 22:28:00
是说用印的应该会跟正本有微妙差异，仔细看是分得出来的
作者: NARUTO (鸣人) 2023-07-05 22:29:00
复写纸签的名是无效的
作者: alan3100 (BOSS) 2023-07-05 22:30:00
伪造变造都犯法
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2023-07-05 22:30:00
当然算阿
作者: diplomaMill (人在学店) 2023-07-05 22:31:00
不怕，有个地方会不起诉，这就不算犯法了
作者: SIKI3316 (PINEAPPLEKNIGHT) 2023-07-05 22:36:00
反正那个反派大概也没有办法追究了
作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅) 2023-07-05 23:05:00
早就说过诈欺猎人里面日本的诈骗手法跟台湾也差不了多少
作者: bestteam (wombat是胖胖熊) 2023-07-05 23:11:00
是 这是无中生有一篇新文件啊
作者: kimokimocom (A creative way) 2023-07-06 06:18:00
这样受害者可以主张被变造让契约无效吗
