※ 引述《Ydarvish (Yu)》之铭言:
: 借用leo125160909大大的比喻来讨论一下使用adb的正当性
: 如果把YT和YouTuber的关系看作一家餐厅的话:
: YTer = 开店的(老板)
: YT = 免费提供店面给老板使用(房东)
: 观众 = 用餐的(客人)
: 当然房东不是做慈善的,虽然免费借店面不用缴租金,然而房东最主要的收入其实是会在餐
: 厅里投放广告传单给客人阅读:
: (跟广告商说好放多少张房东就赚多少,然后会分一些给餐厅老板)
: 用餐入座前放一个
: 主菜准备上之前也会放一个
: 甜点来之前再放一个
: 那假如客人虽然拿了广告单但并没有看广告呢?
: 对房东来说 他确实发给你3张广告单了
: 你也确实拿了 但你并没有看
: 这样的行为会觉得不合理吗?
按照这个比喻,ADB的行为应该是这样子的:
你去餐厅用餐,随行带着一名保镳(ADB)
在你进餐厅之前,可能在你找停车位的时候,这名保镳先进去餐厅
把桌上的广告单全部收起来
把墙上的海报全部用黑布挡起来
把菜单里的广告全部贴起来
把店员穿的有广告的制服全部盖起来
然后才让你进餐厅
这样还不够,店员只要试图端来任何东西
这名保镳都会突然从桌底下冒出来接过去检查
等你用完餐结完帐,这名保镳才把现场回复原状
我先说我在买Premium之前也是ADB仔啦
但是我觉得业主会想干爆这名保镳是很正常的==