Re: [闲聊] 有做好安全措施下,兄妹姐弟捉爱OK吧?

楼主: qaz19wsx96 (xyz)   2023-07-04 01:06:45
※ 引述《z25679z25679 (无悔的决定)》之铭言:
: 我推的孩子要开始鬼转近亲杂交路线
: 借此讨论兄弟姐妹间的捉爱
: 如果有好好的把防范措施做好做满
: 其实兄弟姐妹如果都成年了
: 彼此都同意跟对方捉爱
: 又有何不可?
: 手足之间互相练车
: 甚至还可以借此累积床上的经验值
: 免得之后出去约战被看破手脚
我觉得我们先厘清一个概念
日本刑法第二十二章(猥亵、强制性交及重婚罪章)
总共有十条(174~184,第183条废除)
其中没有任何一条有血亲性交罪
所以他们性交并无违法可言
只是社会观感不佳的问题
ps:我国还是有血亲性交(230)虽然是告诉乃论
但还是不建议去采~五年以下很重的
作者: daidaidai02 (不推理的名侦探)   2023-07-04 01:08:00
我国的是合意也有罪吗?
作者: sheng76314 (下雨天)   2023-07-04 01:08:00
能算在Lgbq +的后缀吧我的身份认同不是亲人 是陌生人 可以
作者: cross980115 (叹息之雨)   2023-07-04 01:10:00
刑230 236 刑诉234“能提告的”也就那些人
作者: shuanpaopao (八咫鸟)   2023-07-04 01:13:00
直系亲属可以吧
作者: abccbaandy (敏)   2023-07-04 01:13:00
这条法还满神奇的,没妨碍到别人也不行
作者: cross980115 (叹息之雨)   2023-07-04 01:14:00
#1YR4FghE (AC_In)最近因为我推在吵 贴这篇的次数变频繁了
作者: inte629l   2023-07-04 01:14:00
不太懂 这是日本当初参考欧陆法系设计就这样还是有经过修正阿?
作者: cross980115 (叹息之雨)   2023-07-04 01:17:00
台湾的民法刑法 还有日本的民法都列了 因为日本没有相关刑法法条 所以就是无大多已开发国家都是没有近亲性交的刑法的啊 美国要看州就是了 主要都是禁止未成年跟非合意合意大多不刻意禁止这就不对了 没有动摇国本的问题,日本皇室的通婚基本上也都是符合日本民法的 四等以上甚至六等之后
作者: fetoyeh (小叶)   2023-07-04 01:20:00
日本表亲可以结婚 好像也是跟天皇有关?
作者: cross980115 (叹息之雨)   2023-07-04 01:21:00
主要都是六等以后了而四等的堂表亲 在欧美也是普遍允许的喔一比下去就知道是台湾管太多 曾经四等是可以的,然后修法修成连六等都不行形诉234 规范是双方的直系血亲尊亲属如果是同父同母兄弟姐妹的话,那就是完全相同。异父或异母兄弟姐妹,因为父母不完全相同,能提告的人会变多。如果双方都有结婚 那加上双方配偶&配偶的直系血亲尊亲属就更多了。但不结婚 打点好长辈/直系长辈死光光你们想怎么干 一天干几次都没人能管你
作者: bearwang1016 (胖熊)   2023-07-04 01:28:00
光社会观感就能社会性死亡了。
作者: fetoyeh (小叶)   2023-07-04 01:28:00
啊就...不要被发现
作者: exyu (yue)   2023-07-04 01:31:00
你要睡就睡 前提不是强X 然后有种对外公布 看你能不能撑住别人异样的眼光(耸肩)这种问题实在很无趣
作者: cross980115 (叹息之雨)   2023-07-04 01:34:00
非合意的话有其他一堆罪名啦一般都是以合意为前提在讨论的
作者: killeryuan (龍鳥)   2023-07-04 01:45:00
因为以前吵过表亲能结婚堂亲不行 所以就修成通通不行
作者: Gardenia0603 (栀子花)   2023-07-04 01:49:00
推个国籍区分,但我国的话是有争议的,但不晓得法院目前倾向哪个看法
作者: junior1006 (一切都是阴谋 好吗?)   2023-07-04 01:50:00
血亲性交罪本来就是无意义的法条 他订在那边也只是防止有人出来靠邀社会风气败坏而已废到没人用 直接懒得修
作者: Gardenia0603 (栀子花)   2023-07-04 02:10:00
推个楼上说的,这条有点认识的就知道根本是赘文立委顶多也只是怕动这条会被大作文章,实务上几乎没听过有用过
作者: shlee (冷)   2023-07-04 02:12:00
这条就是几乎不太会有人用到 只是你一旦提到这条让他浮现在大众眼前而且还想改掉 就会有人出来靠北你是不是在破坏伦理观
作者: Gardenia0603 (栀子花)   2023-07-04 02:23:00
真的,而且从绝大多数推文的对条文的直观理解来看这莫名规定的规制效果还真是强
作者: artan814   2023-07-04 03:14:00
这条早该删了,告诉权人被限缩、实务上可能发生的情况也不会用这条起诉,而且有违宪疑虑
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2023-07-04 03:30:00
堂亲不能还是因为古老习俗的“同姓不结婚”来的啊这破习俗害我三叔公一辈子没结婚
作者: ShiinaKizuki (磨镜)   2023-07-04 03:34:00
这几条讨论到烂了 台湾对近亲的法律管太多了
作者: e3633577 (莫言默与)   2023-07-04 04:00:00
赶快去主张废除法条啊,不要只是在匿名网络上讲讲
作者: valorhu (123)   2023-07-04 05:30:00
ptt的奇怪现象,总爱用台湾法条去管外国作品
作者: marxOO (夺冠啦barcelona)   2023-07-04 06:55:00
人类法规本来就不是物理限制,然后因时因地因习惯就不同中国之前还一胎化呢,近来还不是大转弯。基本上留这条应该是在挡继承问题的,像之前5亿高中生。
作者: ilovebig99 (云嘉男征伴侣)   2023-07-04 07:19:00
建议不要有这幻想,被家人性侵那阴影是一辈子的
作者: AirO0264400 (AirO)   2023-07-04 08:28:00
0..0
作者: suanruei (suanruei)   2023-07-04 08:53:00
看ptt涨知识
作者: hcym9 (HCY)   2023-07-04 09:21:00
台湾禁六等有点管太宽在台湾,你与"你妈的表妹的小孩"不能结婚
作者: mocca000 (优质妹文制造机)   2023-07-04 09:53:00
当下合意也不行尚算合理 考量鬼父鬼母 这一条合意 后续本人也能告 觉得原则上算是保护卑亲属那方 但让直系血亲都能告就多余了
作者: lolicon (三次元滚开啦)   2023-07-04 09:56:00
告诉乃论告诉乃论告诉乃论 天知地知我知你知就没事了
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2023-07-04 09:59:00
看西洽学法律 赞赞
作者: jimmyVanClef (兄弟会将获得胜利)   2023-07-04 10:08:00
在这里讨论就是提出主张阿,没讨论没共识走出去是要修个屁法条☺
作者: Horse129 (馬)   2023-07-04 10:30:00
现实是你提这个 别人只会觉得你有病而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com