Re: [闲聊] 看狼与辛香料学经济学、商学真的可行吗 Abby530424 PTT批踢踢实业坊

Re: [闲聊] 看狼与辛香料学经济学、商学真的可行吗

楼主: Abby530424 (亚斯卡雷) 2023-06-29 20:51:29

※ 引述《Lb1916 (冷静的鱼)》之铭言:
: 狼与辛香料有一些欧洲中古时期
: 商业、经济、贸易等等的描述
: 可以学到一些经济学或
: 商学院课程所教的
: 学问、知识
: 看狼与辛香料学经济学、
: 商学真的可行吗？
大家好我是不做事只会玩马娘的艾比
身为有着台大经济系毕业证书的
我认为狼辛大约就是大一或大一上的经济学难度
这并不代表狼辛有着很深入的探讨
而是指大一经济学基本上就是啥都没上到
如果我没记错的话狼辛当中较有印象一些与经济学相关的议题
大约就是供需货币交换与纯度期货保证金税金贷款合约不实
基本上大一其实也就上上面的其中一些概念而已
所以看完狼辛基本上大一期末考就能大约七八十了
(由外系宅宅亲身实验)
我们先面对一个比较可能产生的误解：
狼辛是中世纪的经济学？
其实认真说基本上不是。
我们从他的背景以及许多发生的故事会去猜想，
其实狼辛它的经济观是建立在古典经济学
或是古典经济学的前一刻就是有着一些粗浅概念
但没有具体化还停留在一点重商主义氛围下的思想背景
这与中世纪左右的经济学可能相差甚远
举例而言期货期货其实就是大约在17世纪荷兰
这种概念并没有在中世纪欧洲中出现
然后狼辛当中我没记错也有谈论到个人边际效益
这东西大约在1870才有人谈
所以作者其实是将带有一点点现代(虽然也没很现代)的经济学知识
丢回了中世纪的背景设定用以推进这个爱情故事
我个人很喜欢但也要提醒大家
阅读时稍微注意一下可能当时中世纪的经商者并不一定是这样想的
而或是即使这样想也没有办法借由准确的语言表达出来
穴穴大家

作者: nacoojohn (猫咪约翰) 2023-06-29 20:53:00

好谢谢

作者: cross980115 (叹息之雨) 2023-06-29 20:55:00

那支仓的WEE你有看/玩过吗有什么看法？

作者: mark0912n (马克零九一二恩) 2023-06-29 20:55:00

我记得狼辛的背景比较像是汉萨同盟？

作者: CactusFlower (仙人掌花) 2023-06-29 20:56:00

可是某些现象虽然后面才有人命名讨论也可能在中世纪就有原型了吧？例如期货那边

作者: hami831904 (士司P) 2023-06-29 20:57:00

记得支仓的狼辛参考资料有一整柜这么多

作者: efkfkp (Heroprove) 2023-06-29 20:58:00

就是中世纪比较厉害的商人都有些原始的零散经济学概念，但大多是父传子当密技，没有公开系统化整理成一门学问。