Re: [炎上] 台湾首位AI Vtuber爱可 使用未经授权语料

楼主: satsuki1219 (ジャーン)   2023-06-22 09:00:01
※ 引述《kendra0606 (百鬼组)》之铭言:
: AI vtuber爱可
: 收到林美秀老师的消息
: 确定是对方未经授权违规使用素材训练AI
: 目前爱可暂停活动
: 详谈后续授权事宜
: https://twitter.com/aicoVTuber0317/status/1671143007993892865
: https://imgur.com/rqDNZ88.jpg
: 目前官方推特并无道歉
: 台V炎上+1
看到有人说合法
刚好最近我有写去法务部问(图是转给经济部后回信)
要先有授权才能训练
https://pbs.twimg.com/media/Fy98NUSaQAIW-MO.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Fy98NUSaMAE0YII.jpg
https://twitter.com/jansatsuki/status/1670697837141856256
如果训练的声音是取自有著作权保护作品的话算侵权
不过最后法律判决怎样大概是会参考美国
作者: PunkGrass (庞克草)   2023-06-22 09:01:00
毕竟是声优 声音就是他们的专业 产品
作者: hk129900 (天选之人)   2023-06-22 09:04:00
废话 难道画师的图就不是专业吗 本来就是要先授权现在一堆AI图训练都是直接盗用 根本就没取得授权
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2023-06-22 09:07:00
查证推
楼主: satsuki1219 (ジャーン)   2023-06-22 09:07:00
现在日本那边风向很怪,我自己是看了很担心,所以去问台湾的
作者: Bugquan (靠近边缘)   2023-06-22 09:10:00
日本那边之前才有公会出来讲,好像不用授权或是灰色地带
作者: sudekoma (′・ω・`)   2023-06-22 09:10:00
政府机关行文还懂得要顾道德是非可惜遇到提告成案进入法律程序大概又是另一副嘴脸
楼主: satsuki1219 (ジャーン)   2023-06-22 09:15:00
日本那边著作权有修过法,变成还要分学习阶段跟生成阶段,整个就变成很复杂,结果就变成一堆人说学习合法然后到处拿人的图来当资料
作者: Bugquan (靠近边缘)   2023-06-22 09:19:00
不过这样搞就算在日本我看也过不了关的
作者: bruce900120 (Chroype)   2023-06-22 09:21:00
说真的这种声音模型,就算训练样本是偷来的,愿意搞的话,随便调或融一下,弄出其他声线也没多难,
楼主: satsuki1219 (ジャーン)   2023-06-22 09:22:00
日本也是最近才比较有反对声量,不然之前他们媒体也都是一直吹AI
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2023-06-22 09:23:00
我比较相信是他们就是想要弄出像林美秀的声音因为那个声音在台湾相当有名了
作者: bruce900120 (Chroype)   2023-06-22 09:24:00
直接照搬还挑路边大妈都听过的声音偷,超级烂==只能说整个企划脑袋不知用哪去了
作者: as3366700 (Evan)   2023-06-22 09:26:00
炎上营业吧 不然可商用音源一大堆 他直接拿知名配音员的来用
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2023-06-22 09:27:00
就故意的啊
作者: bruce900120 (Chroype)   2023-06-22 09:28:00
然后那个tts品质,比随便个路人练的模型还烂
作者: lightKevin (轻凯文)   2023-06-22 09:40:00
有够白痴 我一听就觉得是橘子的声音 怎么会认为可以啊
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2023-06-22 09:46:00
这篇该推爆吧 有做实际行动
楼主: satsuki1219 (ジャーン)   2023-06-22 09:50:00
我也希望这消息能让更多人知道
作者: guogu   2023-06-22 09:54:00
这种故意像某人的在日本也过不了啦日本目前看来是产出就照著作权法 这种刻意仿的本来就out
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2023-06-22 09:57:00
补到10
楼主: satsuki1219 (ジャーン)   2023-06-22 09:57:00
他们目前声音好像没有著作权?我不太确定,最近才看到有团体提议要让声音有著作权
作者: as3366700 (Evan)   2023-06-22 10:04:00
台湾声音本身的话应该是人格权? 侵权行为就有关于魔倣*模仿
作者: qwe78971 (小信)   2023-06-22 10:25:00
画画不满就把公开关掉 没产值的家伙 被AI海扁 愤世嫉俗
作者: crow211   2023-06-22 11:49:00
一听就知道的本来就不行吧
作者: Daxin (D@mn)   2023-06-22 14:14:00
这回复明显有问题,整篇在讲AI违反"重制",但察"重制"定义之前AI相关的专家不认为目前热门的这些AI是单纯复制这回复就含糊回应,毕竟提问没指定是怎样的AI跟怎样的作品
楼主: satsuki1219 (ジャーン)   2023-06-22 15:22:00
我问的时候是写图像跟影片,他这样回答就是他认为AI生成有涉及重制吧https://images.plurk.com/1BRIPoUpLygl0P5c3HjWsi.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com