[闲聊] pixiv的具体审查基准 Gwaewluin PTT批踢踢实业坊

[闲聊] pixiv的具体审查基准

楼主: Gwaewluin (神无月孝臣) 2023-06-16 21:14:27

https://twitter.com/masochist_high/status/1669507416025870337
https://pbs.twimg.com/media/FytIJbXaMAAmgT2.jpg
pixiv说一直有使用者问否能给更具体的审查基准
pixiv说他们没有办法回答比指南更具体的审查基准
因为审查基准会根据信用卡公司的要求来修改规定 <- 这边大概是重点
他们也认为这就是让使用者感到困扰的原因
再由于审查是图片与文字的总和审查
所以也很难说明到底是进行怎样的程序在审查

作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2023-06-16 21:15:00

这是什么的审查标准啊？色情图片？

作者: pauljet (喷射机) 2023-06-16 21:17:00

ai吗？

作者: rochiou28 (èƒ¡æ‰¯) 2023-06-16 21:18:00

色情吧 fanbox一个绘师也是文内的意思想转去fantia

作者: JesterCheng (Jester) 2023-06-16 21:18:00

就是变形虫啦最近R18一堆词不能用(JK,催眠之类)

作者: pwseki206 (Seki PW) 2023-06-16 21:19:00

看看半泽直树就知道：控制金流简直掐住别人脖子

作者: JesterCheng (Jester) 2023-06-16 21:19:00

一些追的作者AI还没啥反应直接因为主力题材就转移了

作者: guogu 2023-06-16 21:20:00

标准就是信用卡公司说不行就不行

作者: pwseki206 (Seki PW) 2023-06-16 21:20:00

Fanbox不行的话Fantia有那么苛吗?好奇

作者: a204a218 (Hank) 2023-06-16 21:21:00

会这样就是他觉得即使要按照要求审查，也比只收JCB还赚啊

作者: siro0207 (希罗) 2023-06-16 21:27:00

老实说这很奇怪吧为什么信用卡公司有这权利要求?一手拿消费者的金钱另一手还能审查生产者的内容

作者: pwseki206 (Seki PW) 2023-06-16 21:29:00

楼上可以查看看ESG或WOKE，有金流喊空话是大爷然后他们还可以高喊这是有永续精神正派经营

作者: linzero (【林】) 2023-06-16 21:30:00

优势就会产生权利吧，要不要拿来用是另一回事

作者: siro0207 (希罗) 2023-06-16 21:30:00

掌握金流是一回事能控制生产者的内容是另一回事

作者: DuckZero (国际鲁蛇份子) 2023-06-16 21:37:00

因为金流要过信用卡公司啊...

作者: siro0207 (希罗) 2023-06-16 21:39:00

你只是能控制金流而已啊后面生产者做什么与你何干?

作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2023-06-16 21:39:00

没差反正有的还是会继续待在饭盒 Fantia太抠人也很难转过去

作者: siro0207 (希罗) 2023-06-16 21:40:00

如果这合理的话那是不是所有公司都是银行的子公司? 决

作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2023-06-16 21:40:00

上有对策下有政策大不了全球中国化通通给我用缩写

作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2023-06-16 21:41:00

也可以换银行合作啊阿看得出就懒所以限制创作者啊

作者: adsaf (亚兰斯‧米斯特利亚) 2023-06-16 21:41:00

信用卡公司卖的是服务，他今天要你守他规矩不然不做你生意

作者: linzero (【林】) 2023-06-16 21:41:00

因为不犯法且双方体量差异太大

作者: JesterCheng (Jester) 2023-06-16 21:42:00

如果你平台营运所有钱的运用都不用过银行就可以不理

作者: ssarc (ftb) 2023-06-16 21:42:00

控制金流就像是统一超商的控制上架，你觉得重不重要

作者: JesterCheng (Jester) 2023-06-16 21:43:00

不跟信用卡公司合作他还可以反手抹你是性犯罪帮凶

作者: ssarc (ftb) 2023-06-16 21:43:00

你不听话没关系，你就不要用统一超商/VISA/MASTER CARD阿

作者: siro0207 (希罗) 2023-06-16 21:45:00

所以这就是不合理啊

作者: kyphosis (摔倒) 2023-06-16 21:46:00

最高等级的垄断就是这么一回事，现代化的奴役系统之一

作者: linzero (【林】) 2023-06-16 21:46:00

有人觉得不合理，有人觉得合理罢了

作者: siro0207 (希罗) 2023-06-16 21:50:00

权力通常伴随着责任然而现在银行却是享有控制你公司决策的权力却不需要负担你公司赚钱的责任

作者: a204a218 (Hank) 2023-06-16 21:51:00

他没有在控制你啊，他只是说你不同意我的条件就不要跟我做生意，只是因为这个服务基本上被那几家垄断了

作者: siro0207 (希罗) 2023-06-16 21:53:00

那为什么垄断法都不找银行开刀?

作者: mushrimp5466 (吃了虾子的蘑菇) 2023-06-16 21:53:00

pubhorn就因为这样凉了

作者: kyphosis (摔倒) 2023-06-16 21:54:00

就跟控制了石油、粮食、美元就能掌控世界一样，你可以反抗，但保证让你日子不好过

作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2023-06-16 21:58:00

所以你要用议题提出他违反公平竞争？

作者: kyphosis (摔倒) 2023-06-16 21:59:00

或许这样下去加密货币会有死灰复燃的一天吧

作者: justin332805 (拍谢挖某营) 2023-06-16 22:13:00

如果推出改用P网网站卖使用者点数>再用P网的点数去买XX商品不知有没有用?这样避开信用卡使用者是直接付费购买网站上的XX商品?而P网这边的金流就是单纯跟刷卡人做网站点数上的买卖这样?

作者: kyphosis (摔倒) 2023-06-16 22:23:00

信用卡公司又不是瞎子，他看你这样做就禁止你刷卡卖点数就好了

作者: twosheep0603 (两羊) 2023-06-16 22:23:00

楼上隔壁DMM point 5月底刚停掉海外信用卡服务现在要买DMM/fanza 变得超级麻烦

作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-06-16 22:40:00

你会绕人家也有眼看啊

作者: Innofance (Innofance) 2023-06-16 22:40:00

垃圾信用卡公司

作者: siro0207 (希罗) 2023-06-16 23:11:00

想了一下 "你不同意我的条件就不要跟我做生意" 但他这是在中途才追加的条件吧一开始又没有说你要跟我做生意就得接受我的条件也就是说实质上仍旧属于控制决策不过正确来说应该是干涉吧如果银行一开始就说当你要使用我的金流时你公司的决策需要接受我的干预那我觉得应该是不会有人签约试想一下如果你公司或你银行帐户某天如果银行要求你公公司变更决策或要求你去做某件事否则就断你金流那你还是认为这不是控制你的决定吗?举例来说银行要求你公司需要审查言论不能出现中国禁字

作者: kyphosis (摔倒) 2023-06-16 23:24:00

通常在这类长达好几页使用者条款里，都会有一项类似"公司有片面更改合约的权利"之类的条款，然后同样还是回到原点，不同意可以不要用

作者: siro0207 (希罗) 2023-06-16 23:24:00

那你还认为这只是一间银行吗?不同意可以不要用不能当挡箭牌吧因为这不是不同意不要用的问题了而是他已经不是一间单纯的银行了

作者: judge54532 (阿诚) 2023-06-16 23:26:00

金流就是被掐住你想破头也没有用加密货币本来有机会成长起来对抗的结果现代人只会拿来炒作

作者: kyphosis (摔倒) 2023-06-16 23:29:00

你讲的大家都知道也都同意啊，但这就是现实啊

作者: siro0207 (希罗) 2023-06-16 23:30:00

这也不是有没有想破头的问题而是如果认为这合理的人那就表示你也接受银行去干涉你的做法?

作者: forsakesheep (å®¶è£¡è¹²é¯å»¢è‚¥å®…) 2023-06-16 23:39:00

现在SJW就是拿信用卡公司威胁各家厂商