Re: [闲聊] 猎人-有感受到会长那人类的恶意吗

楼主: s82015969 (代表氪星处罚你!)   2023-06-14 12:55:13
※ 引述《end56 (终结56)》之铭言:
: 是这样啦
: 会长用自爆攻击的时候
: 体内炸弹除了爆破力强还有毒的
: 把蚁王炸得到处都是
: 在爆炸之前
: 会长那个笑容
: 就代表着人类的恶液~~~
: 啊动植物昆虫界
: 本来就有在用毒
: 用毒是很正常的事情
: 所以那个恶意是代表什么?
: 是会长感觉很光明正大
: 结果竟然用毒
: 让蚁王意想不到
: 很奸诈吗?
这里好像在说人类外的动物很善良一样,其他动物也都有恶意,只是牠们没人类的智商去升华恶行。
但是嵌合蚁智商那么高,作恶起来可能比起人类有过之而无不及,还好人类在蚁王还是婴儿阶段就搞掉它了。如果蚁王没遇到小麦,且被尼特罗这样搞一出后没死成,大概会用更鬼畜的方法去搞人类了。
作者: owo0204 (owo0204)   2023-06-14 12:56:00
动物没有恶意 只有本能好吗 动物根本没啥智商谈什么善恶
作者: GonVolcano (火山君)   2023-06-14 12:56:00
没错啊,就变彼岸岛剧情了
作者: yuizero (14)   2023-06-14 12:57:00
楼上对“恶意”的定义是?
作者: assassin653 (私私蛇)   2023-06-14 12:59:00
恶意的定义:披萨加凤梨
作者: StBernand (嫁不出去怎么办)   2023-06-14 13:00:00
那就要看一楼对恶意的定义是什么了,有的小孩会玩虐小动物,那样不算恶意吗
作者: SangoGO (隐世的外来人Lv.1)   2023-06-14 13:01:00
应该是珍奶里加上了香菜
作者: MoneyMonkey   2023-06-14 13:01:00
嵌合蚁、蚁王不是有可能伤害人类,他们一直在对人类和其他生物大屠杀。赤柬之流表现出一点礼貌,然后就有人觉得他们“可教化”。
作者: pkpkc (小皮)   2023-06-14 13:01:00
不签联络簿算不算是恶意
作者: MoneyMonkey   2023-06-14 13:02:00
人类太可恶?嵌合蚁更可恶。
楼主: s82015969 (代表氪星处罚你!)   2023-06-14 13:03:00
这样讲人类所有恶行也都能推到本能上啊。智商高的动物已经能看到人类变态行为的雏型了,倭黑猩猩、虎鲸、海豚之类的,也能藉著较高的智商和欲望做出很多没下限的行为。
作者: lovez04wj06 (车前草)   2023-06-14 13:04:00
用本能来当借口的话,人的恶意为啥不能算进本能?
作者: MoneyMonkey   2023-06-14 13:04:00
进一步说,智商低一点的动物也一堆没下限的行为。
作者: Edison1174 (Edison)   2023-06-14 13:05:00
看彼多玩人类就知道了
作者: lovez04wj06 (车前草)   2023-06-14 13:06:00
不少动物仅因为玩乐而杀伤其他动物,甚至也有同类相残的,祂们都能算进本能,结果人类不行XD
作者: pkpkc (小皮)   2023-06-14 13:06:00
简单的恶意定义就是是否理解对象的厌恶感(主观或客观上)小孩玩弄昆虫不太算恶意的理由是他们感受不到昆虫的情绪
作者: MoneyMonkey   2023-06-14 13:10:00
我们没有对漫画家的读心术,天晓得蚁王这颗红太阳能否理解他人的厌恶感。再说,我一直无法理解人类,(例:元宇宙)所以我的语言和行为都没有恶意,是吧?
作者: vig077   2023-06-14 13:12:00
观察动物就可以稍微理解人类的行为了
作者: owo0204 (owo0204)   2023-06-14 13:12:00
人类有理性 有道德观 不一定要照基因本能 动物没有理性
作者: pkpkc (小皮)   2023-06-14 13:13:00
我用理解二字好像不太OK 应该要改成感受才对
作者: MoneyMonkey   2023-06-14 13:14:00
但我的经验是,人类的感受从不相通
作者: pkpkc (小皮)   2023-06-14 13:15:00
感受这东西是主观的啊 跟他人不相通本来就正常
作者: MoneyMonkey   2023-06-14 13:15:00
或著说,高智力生物的感受从不相通
作者: bidaq (小比达)   2023-06-14 13:15:00
一来动物没有足够的智商理解对象的感受,就像你不会去要求婴幼儿有同理心一样,二来动物玩闹的同时也是在增进狩猎技巧,而人类是即使没狩猎需求且拥有无数种娱乐可发泄情绪,仍有人坚持以杀戮活体为乐
作者: pkpkc (小皮)   2023-06-14 13:16:00
恶意是主观的 就好像你恶意喂猫屎给狗吃 结果狗吃的很高兴
作者: owo0204 (owo0204)   2023-06-14 13:16:00
善恶是以道德为标尺 动物没有道德观就没有善恶
作者: MoneyMonkey   2023-06-14 13:17:00
既然感受不相通,又没有读心仪器,就没办法判断某人或某嵌合蚁“能否理解其它人/生物的厌恶感受”,不是吗?
作者: lovez04wj06 (车前草)   2023-06-14 13:18:00
照这说法,拿人类和动物去谈恶意不就是低能论述了吗?靠北啊,动物也有恶结果只是不分类为恶而已
作者: owo0204 (owo0204)   2023-06-14 13:19:00
你要先有道德这个标尺,才能度量善恶问题是动物根本没有道德
楼主: s82015969 (代表氪星处罚你!)   2023-06-14 13:20:00
以人类的标准来看,人类反而算是最善良的物种了,其他动物纵欲,恣意侵犯其他个体,只有人类这种高社会性高智商动物会刻的去约束这类行为。
作者: MoneyMonkey   2023-06-14 13:20:00
蚁王是动物?那就是害兽或怪兽,拿核弹轰杀外星入侵的异形,Good Job!
作者: lovez04wj06 (车前草)   2023-06-14 13:21:00
所以结论不就命题不成立,谈恶意但这规范本来就只适用于人,就像你去问鱼为啥没有手一样智障…
作者: haha98 (口合口合九十八)   2023-06-14 13:23:00
恶意自助餐
作者: MoneyMonkey   2023-06-14 13:24:00
蚁王是人类(包括外星人、Undead、天网…),不到三个月就屠杀了上百万人类,接下来打算把一整个智慧物种变成肉猪,用核弹轰杀希特勒五次方,Excellent !
作者: s921619 (麻糬)   2023-06-14 13:26:00
其实如果这么说 人类也是本能 只是人类因为社会和需求复杂化而已恶意本来就没有那么好定义
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2023-06-14 13:27:00
动物真的没有道德吗 还是只是人类没观测到呢
作者: s921619 (麻糬)   2023-06-14 13:27:00
在不同的角度下 恶意都很难定义了
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2023-06-14 13:28:00
最近不是有新闻说有个区域的虎鲸一直在攻击进入该区域的所有的船 而推测原因是有个虎鲸因为人类关系受了伤 要复仇所以训练其他虎鲸一起攻击船还有乌鸦会记仇 而且是一只乌鸦记仇整群找你报仇
作者: pkpkc (小皮)   2023-06-14 13:30:00
有群体社会现象的动物才比较会有善意恶意的情形
作者: zainc (念湘)   2023-06-14 13:31:00
关于恶意的定义我觉得是自己理解这行为还是去实行,就像猫咪把杯子推下桌下出于野性本能,人类知道杯子会摔碎还是想去做来满足自己~
作者: groundmon (JJ)   2023-06-14 13:34:00
人类跟其他动物一样,都是在做生存竞争,只是人类太过强大侵略性强又没有天敌,自然会造成生态不平衡
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2023-06-14 13:35:00
恶意本来就是人类自己定义的啊,不同时代对恶意的标准也不同
作者: BeAFreedom (摆渡人)   2023-06-14 13:35:00
上面怎么有个中二仔一直吵 笑死
作者: groundmon (JJ)   2023-06-14 13:36:00
与其说社会性动物有善恶,不如说善恶道德本质就是社会规则,只是人类有把它明讲出来的能力罢了
作者: pkpkc (小皮)   2023-06-14 13:37:00
明知不可为(自己或他人不容许被接受这样作)却刻意为之
作者: MoneyMonkey   2023-06-14 13:38:00
换个角度说,连蚁王的恶意都没感觉到,却能感觉到会长的恶意?
作者: pkpkc (小皮)   2023-06-14 13:39:00
蚁王能感受到会长的恶意是因为他接触太多人类导致社会化了
作者: busman214   2023-06-14 13:41:00
猫咪会舔完肛后故意跑来舔人 还会把小球球丢在走廊上躲起来观察人类跌倒 这样算有恶意吗?
作者: bidaq (小比达)   2023-06-14 13:41:00
人类也是靠智慧垄断地球资源获得温饱后,才有余裕遵守互不侵犯的道德规范,拿这些去套在每天活在你死我活中的动物身上本来就很好笑,要是把人类拔除智慧并强制穿越回一无所有的史前时代,你还能做到保持同理心再说吧
作者: MoneyMonkey   2023-06-14 13:42:00
我是说,怎么一堆身为人类的读者,没有感觉到蚁王和嵌合蚁种族对人类的恶意?那可是要把整个智慧种族变成肉猪。难道说这要算是善液吗?
作者: pkpkc (小皮)   2023-06-14 13:42:00
蚁王的行为思想对他自己而言都是天经地义 当然不是恶意啦人类对蚁王跟嵌合蚁而言本来就肉猪啊 养猪吃猪算恶意吗
作者: zainc (念湘)   2023-06-14 13:44:00
蚁王觉得这是自然秩序吧?弱肉强食~
作者: orze04 (orz)   2023-06-14 13:45:00
人类没有教育的话会更加互相相残
楼主: s82015969 (代表氪星处罚你!)   2023-06-14 13:45:00
那应该不叫让蚁王感受人类的恶意,而叫让蚁王感受人类的生存竞争力,因为跟蚁王讲善恶没意义
作者: MoneyMonkey   2023-06-14 13:45:00
人类拿核弹轰杀人类与自然之敌,这也是天经地义,为什么就变成恶意了?
作者: pkpkc (小皮)   2023-06-14 13:46:00
听到蚁王讲法的会长也不觉得蚁王有恶意啊 只是人类不会接受
作者: MoneyMonkey   2023-06-14 13:47:00
蚁王觉得他的所做所为是自然秩序,弱肉强食?那么,蚁王被弱肉强食淘汰,有啥问题?
作者: lovez04wj06 (车前草)   2023-06-14 13:47:00
不知道,会长这边玉石俱焚,为了人类和生态平衡搞出的事情,没说是善意都奇怪了而且也很明确的是蚁王认知的弱肉强食,怎么会被叫恶意呢
作者: MoneyMonkey   2023-06-14 13:48:00
会长不觉得蚁王有恶意?我可觉得蚁王恶意满点。
作者: pkpkc (小皮)   2023-06-14 13:50:00
因为会长觉得是恶意啊
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2023-06-14 13:53:00
人类的恶意在蚁王的眼中不过是以小人之心度君子之腹
作者: zeyoshi (日阳旭)   2023-06-14 13:53:00
猫猫也会玩猎物 坏坏 鸠占鹊巢 代养还灭种 坏坏
作者: zainc (念湘)   2023-06-14 13:54:00
恩恩~所以善恶还是人类自己去解释,就像投两颗核弹世界核平
作者: MoneyMonkey   2023-06-14 13:54:00
其之一,你不是会长,我不是会长,你真的没有感觉到蚁王那突破天际的恶意?其之二,你确定会长不是在做最后的呛声?
作者: MoneyMonkey   2023-06-14 13:57:00
东方的红太阳啊!光耀大地的麻原彰晃啊!感受一下我等无知贱民与无智愚民的恶意吧。
作者: pkpkc (小皮)   2023-06-14 13:58:00
富奸都强调那段的恶意还在你不是会长我不是会长
作者: MoneyMonkey   2023-06-14 14:02:00
富奸是在创造一个邪教,让你体验一下北韩文化
作者: greedypeople (普通人)   2023-06-14 14:02:00
我不知道你们怎样啦 我是宁可住在一堆恶意的人类社会里面 也不想被丢到无恶意的弱肉强食丛林里
作者: MoneyMonkey   2023-06-14 14:07:00
蚁王的名字是梅路艾姆。梅路艾姆的意思是:照亮一切的光。换言之,就是太阳。东果陀共和国的原型是:北韩。北韩有个叫太阳节的节日,就是北韩前最高领导人金日成的生日。这样的暗示还不够明显吗?
作者: JayceYen (Jayce)   2023-06-14 14:09:00
蚁王对人类哪有什么恶意 你会对食物有恶意吗?
作者: MoneyMonkey   2023-06-14 14:12:00
吸血鬼和僵尸对人类也没有恶意。
作者: silence5566 (我难过)   2023-06-14 14:12:00
对嵌合蚁来说 人类就是食物 在他们的角度不觉得这有什么问题 但是从人类角度看就是恶意了
作者: bidaq (小比达)   2023-06-14 14:12:00
人类会拿食物来作秀(po网炫耀)跟玩游戏(大胃王比赛)啊
作者: caten (原PO不是人)   2023-06-14 14:28:00
要用道德分类,那世界上也没有生物比人类善良啊,草
作者: john2355 (Air)   2023-06-14 14:36:00
猫咪:
作者: bidaq (小比达)   2023-06-14 14:39:00
不就说了,拿活在饱暖中且资源充足的人类世界的道德观 去套在每天身处你死我亡中的动物身上是相当愚蠢的
作者: caten (原PO不是人)   2023-06-14 14:45:00
那本文命题就更蠢啦,因为会长根本不是处在保暖环境炸蚁王,这里不成功人类就要被崁合蚁取代了不就回归生物斗争
作者: bidaq (小比达)   2023-06-14 14:54:00
蚁篇是生物竞争没错啊,但恶意不是指这场生物战,而是指蔷薇这个初衷为人类用于无差别屠杀的发明,会长的意思是我们人类搞自己人都没下限了何况非我族类
作者: lolicon (三次元滚开啦)   2023-06-14 14:54:00
所以荀子没错说错:人性本恶
作者: bearwang1016 (胖熊)   2023-06-14 14:56:00
蚁王就算因为小麦感受到人类不是一无是处也还是坦承在他治理下会将一部分人类当作粮食,人被人当奴隶都会起义了 何况是被当粮食…
作者: jimmyVanClef (兄弟会将获得胜利)   2023-06-14 14:56:00
要说到本能的话 人类族群不择手段的生存也是本能,善恶之意只是同理心额外加上去的主观判断而已
作者: caten (原PO不是人)   2023-06-14 14:59:00
道德只是拘束人类自己不要杀光自己的手段而已,因为人类最主要的竞争生物就是人类
作者: s921619 (麻糬)   2023-06-14 15:02:00
其实我比较觉得 人性本”欲” 恶或善都可以从不同立场去定义 但是”想要”才是原本的需求不过这只是我自己的想法 XD
作者: bidaq (小比达)   2023-06-14 15:10:00
道德也是约束活在舒适链顶地位的人类不进行非必要杀戮的概念,尤其当文明世界已经给了你一套不用见血的竞争规则
作者: xrayxrayxray (Ray424242)   2023-06-14 15:12:00
不就圣经说的什么善恶知识果子,人类吃了所以能分辨善恶
作者: DendiQ (貔貅)   2023-06-14 16:07:00
只是在说蚁王很单纯吧,远不如人类一直以来的竞争演化
作者: eyb602 (幻忽飘隐)   2023-06-14 16:19:00
我这边的理解是 会长在最后感受到了蚁王有试图和人类和平共存的“善意” 但是因为人类本身不允许其他物种能和自己同等或之上的“恶意” 因此不管蚁王试图沟通的请求
作者: MoneyMonkey   2023-06-14 16:22:00
善意?毛泽东式的还是波布式的?还是伊斯兰国式的?史达林式的?话说这几个可没打算把全人类都变成肉猪。通往地狱之路,由善意或善液铺成。蚁王只是个孩子,都是被坏朋友影响了?
作者: P2 (P2)   2023-06-14 17:35:00
蚁王的同类(那只达尔虫)也觉得蚁王很恶意阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com