※ 引述《s386644187 (痕君)》之铭言：
: 其实吕布定位一般不是猛将，而是勇猛的诸侯。
: 《十六国春秋》：
: “张茂谓马岌曰：‘刘曜自古可谁等辈也？’岌谓曰：‘曹孟德之流。’茂默然。岌曰：‘
: 孟德，公族也；刘曜，戎狄；难易不同，曜殆过之。’茂曰：‘曜可方吕布、关羽，而云孟
: 德不及，岂不过哉！’。”
: 这时离三国结束不到百年，三国志刚刚成书，可能还有很多原始资料，张茂也是一方诸侯不
: 是寻常士人，对三国可能会有更强烈的认识，他在和手下评价前赵君主刘曜时，认为他不及
: 曹操，但可与吕布关羽同级。
: 可能有人吐槽关羽也是武将，关羽类似韩信，虽属于某人手下，但有时也会当作独立性很高
: 的诸侯，加上他又被曹操和孙权用诸侯之礼下葬。所以他可以和张飞一起用来形容某个猛将
: ，也可能和吕布一起被形容某个诸侯。
其实乱世有些比较不一定跟身份是武将还是诸侯有关
尚书梅陶与亲人曹识书曰：“陶公机神明鉴似魏武，忠顺勤劳似孔明，陆抗诸人不能及也
。”谢安每言“陶公虽用法，而恒得法外意”。其为世所重如此。
陶侃算是诸侯还是武将？
被拿来和曹操、诸葛亮、陆抗三个人比。
萧道成骂沈攸之
‘攸之狡猾用数，图全卖祸，既杀从父，又害良朋。虽吕布贩君，郦寄卖友，方之斯人，未
足为酷。’
可见吕布做为武将出卖君主也算是有名的。

这两例更接近人格特质的形容，张茂的对答感觉更偏整个人？

陶侃都升三公都督七州军事, 这权位只输三国时代称王的要说诸侯也没错呀, 又不是当了诸侯就不能当武将

使持节・侍中・太尉・都督荆江雍梁交广益宁八州诸军事・荆江二州刺史・长沙郡公