原文恕删
非广告,找了几个现在有开班授课的配音班
华视的
https://www.ccef.org.tw/voiceonlineclass/
配音员冯友薇个人开课的
https://hahow.in/courses/63195cefe37c170007907bb0
专门成立的补习班
https://kca-ie.com.tw/curriculum/voiceactor-course/
授课内容都没有特别提到有成人内容的授课
我刻意加了几个关键字下去 Google,
那种因为接工作而被性骚扰的事件层出不穷不说,这类型我不意外。
不过课程方面的说法就很两极,因为根本是两种不同的起因:
1. 讲师个人的行为
这种不用说,不用专科课程,
就算是普通班的各位也是有机会遇到这种老师,
老带些黄色话题、黄色笑话来开话匣子,
也会有些老师在肢体接触上会没有节制的,
其实不管对象是男是女这种行为的确有很大的疑虑,
争议当然也很大,我想这种m2认同的人会占大多数。
2. 课程内容
这是本串的主题,也是讲师被点名的原因,
老实说看了课程介绍的确很难想像内容会有群体性爱的教材,
爬文后发现,
有没有 18 禁内容? 没有
为什么,因为授课对象可能会有未成年,
明著跟你说这是在群体性爱的片段要学生们当下试着配音,
就算有签保密协议要求学生不能外流课程内容也太夸张,
冷静下来后,我自己在这点推文讨论过程中也失态了,
不应该有这种状况。
但会不会有过激咸湿内容? 有,
但这个感受不管是对讲师还是学生就真的因人而异,
这是我在一个串里发现被引用作为教材的舞台剧
比聊斋更聊斋的《聊斋》,六月回来了
https://www.youtube.com/watch?v=OsvlXgBDu1c
虽然这个并不是 18 禁的舞台剧,
但学员认为是 18 禁,觉得不适合放在教材,
想当然会觉得不舒服,
讲师的一言一举也在引导学生带入剧中角色的反应,
但学员因为没办法带入这个角色,
所以跟讲师的互动上有所出入,
讲师补正了学员的回答,讲述了剧中角色的反应,
以致对学员来讲造成了性骚扰,
甚至也有可能有其他学员受到伤害,
为什么,因为对教材的认知不一样,
导致这个结果,
我这是在放马后炮,
这算是性骚扰吗? 讲师应该修正对剧中角色描述吗?
老实说我没有答案,
从讲师的观点将教学导向他想讲述角色的心境,
但这个行为却影响了学员;
学员虽然对授课内容与老师不同,
但造成他的不舒服也的确是事实,
但这件事情符合 #Me Too 吗?
我是持反对的,同样的这串的被指名道姓许杰辉我也是同样的看法