Re: [新闻] 要求练习“集体做爱”配音惹议!许杰辉

楼主: yukitowu (雪兔哥)   2023-06-13 13:13:52
原文恕删
非广告,找了几个现在有开班授课的配音班
华视的
https://www.ccef.org.tw/voiceonlineclass/
配音员冯友薇个人开课的
https://hahow.in/courses/63195cefe37c170007907bb0
专门成立的补习班
https://kca-ie.com.tw/curriculum/voiceactor-course/
授课内容都没有特别提到有成人内容的授课
我刻意加了几个关键字下去 Google,
那种因为接工作而被性骚扰的事件层出不穷不说,这类型我不意外。
不过课程方面的说法就很两极,因为根本是两种不同的起因:
1. 讲师个人的行为
这种不用说,不用专科课程,
就算是普通班的各位也是有机会遇到这种老师,
老带些黄色话题、黄色笑话来开话匣子,
也会有些老师在肢体接触上会没有节制的,
其实不管对象是男是女这种行为的确有很大的疑虑,
争议当然也很大,我想这种m2认同的人会占大多数。
2. 课程内容
这是本串的主题,也是讲师被点名的原因,
老实说看了课程介绍的确很难想像内容会有群体性爱的教材,
爬文后发现,
有没有 18 禁内容? 没有
为什么,因为授课对象可能会有未成年,
明著跟你说这是在群体性爱的片段要学生们当下试着配音,
就算有签保密协议要求学生不能外流课程内容也太夸张,
冷静下来后,我自己在这点推文讨论过程中也失态了,
不应该有这种状况。
但会不会有过激咸湿内容? 有,
但这个感受不管是对讲师还是学生就真的因人而异,
这是我在一个串里发现被引用作为教材的舞台剧
比聊斋更聊斋的《聊斋》,六月回来了
https://www.youtube.com/watch?v=OsvlXgBDu1c
虽然这个并不是 18 禁的舞台剧,
但学员认为是 18 禁,觉得不适合放在教材,
想当然会觉得不舒服,
讲师的一言一举也在引导学生带入剧中角色的反应,
但学员因为没办法带入这个角色,
所以跟讲师的互动上有所出入,
讲师补正了学员的回答,讲述了剧中角色的反应,
以致对学员来讲造成了性骚扰,
甚至也有可能有其他学员受到伤害,
为什么,因为对教材的认知不一样,
导致这个结果,
我这是在放马后炮,
这算是性骚扰吗? 讲师应该修正对剧中角色描述吗?
老实说我没有答案,
从讲师的观点将教学导向他想讲述角色的心境,
但这个行为却影响了学员;
学员虽然对授课内容与老师不同,
但造成他的不舒服也的确是事实,
但这件事情符合 #Me Too 吗?
我是持反对的,同样的这串的被指名道姓许杰辉我也是同样的看法
作者: u7451519 (mm)   2023-06-13 13:28:00
搞错了吧,#Me too这个标签只要是发言的人觉得不舒服就可以,性骚扰成不成立并没有直接关系就是在鼓励觉得不舒服的人把话说出来
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2023-06-13 13:29:00
咪兔就是发明来批斗人的
作者: u7451519 (mm)   2023-06-13 13:29:00
虽然没有考虑到说出来的后果这点很让人诟病就是
作者: r85270607 (DooMguy)   2023-06-13 13:33:00
u17讲到了 咪兔原本是鼓励大家勇于说出来目的是培养受害者要维护自己的权益从而养成保存证据或是什么小心谨慎的意识“然而”对 就是这个然而 演变为批斗或博取关注的手段很久以前 受害者是心想难以保存证据 环境又不友好“就这么算了” 咪兔原本是增进大家要更懂得保护自己其中一项基础 演变成只靠“感觉”与“受害者包装”我们看过欧美有太多依赖感觉与受害者包装的烂咖老鼠屎去破坏一个本来是好的事情了希望都有前车之鉴的情况下 可不要重蹈覆辙了
作者: u7451519 (mm)   2023-06-13 13:37:00
只会把火种丢出来到处放火,却没有考虑怎么处理后续灭火事宜或者补偿不小心被火烧到的无辜人士,真的是很没责任感
作者: naya7415963 (稻草鱼)   2023-06-13 13:37:00
纯论metoo标签我也觉得不太适合,因为一般看到标签会默认立场认为告发的人是怀抱恶意进行性骚扰,但看内文不是那样
作者: r85270607 (DooMguy)   2023-06-13 13:40:00
我的意见则是偏向“这个人只靠感觉 却不知道自己在干啥”但现在风向正盛的情况下 会被推播助燃到更盛的层次跟原po类似的看法 要打击出声者似乎也太过了
作者: MKIIjack (少则益)   2023-06-13 13:51:00
先说说台湾有什么作品需要群P的 成人配音一定有专门的不要为恶心行为开脱好吗 是非不分zzzz
作者: r85270607 (DooMguy)   2023-06-13 13:56:00
不 你这个说法是加罪于没有发生的事情就好像教人使用枪械 使用刀械的课程是在教唆杀人一样MK你这样的说词是以课程内容加罪于人我不认为这样能说得通你可以说内容不妥 但这跟“因为未来用不到所以内容不妥”这样后前串连这样的说法是不行的
作者: joshtrace (kosuke)   2023-06-13 14:00:00
义务教育也是一堆垃圾课程,还不是乖乖上完
作者: gekisen (阿墨)   2023-06-13 14:04:00
我觉得集体做爱这四个字本身就很奇怪 难不成r18台本上会写(做爱声)这样吗?要不写呻吟要不写喘息一类色气的形容词 到底谁会用做爱来形容声音呀 也太难揣摩了吧 是要全
作者: joshtrace (kosuke)   2023-06-13 14:04:00
谁规定没群P作品就不能开课? 就是有学生才会一直开课啊
作者: peterw (死神从地狱归来)   2023-06-13 14:09:00
这波比较麻烦的地方在于真的要搞你的话,就算是打完全场篮球的喘息声也能说是性骚扰
作者: gekisen (阿墨)   2023-06-13 14:10:00
那起码护航起来比较简单啊
作者: r85270607 (DooMguy)   2023-06-13 14:18:00
配音跟演员一样 什么情况都要能扮演呻吟或之类或引人遐想的配音也是课程的一部分或许学员往后生涯完全不碰这一块 但这是课程的一部分就算不碰 总是会遇到同行演出时也能品鉴其程度微积分我也不想学啊 往后这种事情我叫别人做就好了但我还是要学才不会被别人随便唬弄过去
作者: u7451519 (mm)   2023-06-13 14:18:00
单纯以这个事件来看,其实指控方跟回应方都已经做了回应也解决了,但是因为新闻报出来留下的余波,大概没这么容易平息,媒体是嗜血的,一定要看到血流成河
作者: r85270607 (DooMguy)   2023-06-13 14:20:00
所以说呢 要说课纲内容决定时过于粗糙与不妥 同意性骚扰很吃感觉 我也同意但只靠“感觉”一个单因就很难了
作者: TAZUSA (...)   2023-06-13 14:24:00
难怪中配那么烂,只能接卡通,欧美剧有做爱场面就发作
作者: innctu (想飞)   2023-06-13 14:27:00
https://i.imgur.com/P8IWT7l.jpg 我比较好奇许杰辉开的这堂课名就这样,当事人期待内容应该是什么才对
作者: onepieceptt (熊孩子)   2023-06-13 14:28:00
谁管你有没有被霸凌过,现在#me too已经失去他原本意义,被拿来当批斗与炒作的工具,一堆人根本没正视到问题的原因
作者: u7451519 (mm)   2023-06-13 14:37:00
嗯嗯,Me too这个"感觉"就是个钓饵而已,随之而来的各种带风向跟嗜血媒体或人物是更大的问题
作者: r85270607 (DooMguy)   2023-06-13 14:37:00
fanza游戏内有不少H scene要找人配音由于成本控管 能找来的人可不是个个都行家很多时候 图画得很好 声音就实在是...更加压成本的里番就 所以说这种学问是有它的功能
作者: KIMCHAEWON   2023-06-13 14:38:00
根本没有什么集体性爱的场景让他们去配音 只是一群人一起练习配性爱的音
作者: zxc88585 (hkekq)   2023-06-13 14:40:00
宣泄到指名道姓试着毁了没有错的人真是好的宣泄我对这种咪兔运动最反感的就是不当下讲,等到事隔多年再来哭,你不反应对方怎么会知道你不舒服
作者: gura9527 (拉拉)   2023-06-13 14:46:00
靠北课堂名称就性爱party,还能没预期是多无知
作者: naya7415963 (稻草鱼)   2023-06-13 14:51:00
那是新闻写法问题吧...原文又没说课名
作者: KIMCHAEWON   2023-06-13 14:53:00
不管课名叫啥 上课内容早就知道了吧 如果不照课程教 为什么当初没有人出来反应呢 十年前网络媒体都已经够发达了我也不觉得许是能让媒体压下这件事的大人物
作者: naya7415963 (稻草鱼)   2023-06-13 14:54:00
认同54楼,现在老师也做了回应,其实事件已经结束是旁观者不能认同所以让事件继续烧
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2023-06-13 14:55:00
觉得不舒服就可以 就是metoo臭掉的原因 你爽就能喊metoo 美国几年前玩过一次 现在台湾玩
作者: u7451519 (mm)   2023-06-13 14:58:00
这次其实是跟上选举期间才烧得起来,台湾人对女权的重视没有政治那么高,选举期各种泼脏水才是这风向的起因吧损坏各党选举候选人声势才是这波操作的重点,其他的Me too是有点跟风被害
作者: peterw (死神从地狱归来)   2023-06-13 15:29:00
原来课堂名称早已说明了一切
作者: yellowjo3m6 (鲔鱼)   2023-06-13 16:24:00
你在讲什么? 原文不就提到授课对象都是成年人吗?
作者: MKIIjack (少则益)   2023-06-13 17:04:00
r85让你误解我先跟你道歉我的看法是只就爆料原文来说 第一堂课在学生无法得知是否有成人内容,即便被授课成员皆已成年,都不应该有这样的课程,应该是授课老师询问学生是否有意愿学习这样的课程,而不是突然就丢给你成人课程,重点是意愿
作者: s01714   2023-06-13 17:08:00
当台女缺钱就会是性骚扰,很简单的道理
作者: fewmaster (修玛斯特)   2023-06-13 17:41:00
s01714你的推文真的很恶心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com