漫画 暗柜
最小受害者还只有5岁
https://i.imgur.com/sFv1dAY.jpg
为什么杀人？因为很爽
https://i.imgur.com/lLBt79H.jpg
https://i.imgur.com/hZdl2sb.jpg
你女儿真好用
https://i.imgur.com/sSSlM0Y.jpg
被判死刑依旧很爽
https://i.imgur.com/k7qHWVj.jpg
https://i.imgur.com/uicVWN6.jpg
韩国已经将近30年没实施死刑
https://i.imgur.com/1VfdMWt.jpg
https://i.imgur.com/VF8uXg3.jpg
政府支持率刚好下跌 为了转移人民注意力
要恢复实施死刑
https://i.imgur.com/3r2iP5D.jpg
https://i.imgur.com/sN5eKmh.jpg
https://i.imgur.com/Xwl9sHG.jpg
https://i.imgur.com/nrefeuR.jpg
科普一下
大韩民国自1997年12月对23名罪犯执行死刑以后
已没有执行死刑，被纳入“实际上已废除死刑的国家”行列。
但是，刑法中仍保留死刑条款，当中规定行刑方式有问吊（一般情况）及枪毙（军法）两
种。
但在暂停执行死刑的1998年至2007年10年里
平均每年有800人因杀人罪而被送上法庭，杀人犯增加了32%

这是间接暗示废除死刑只会增加杀人犯吧

案例看得够多就会发现天生的魔鬼是存在的

这是表示只做半套是最烂的

"杀人者死"是古人很了不起的一种智慧...."几千年前的猴子就懂的东西 现代人还要硬改"

资料来源看起来是wiki里面那则，32%讲的是因杀人被起诉的人数。实际被判死刑的很少，卢武铉还特赦了几个

死刑有助抚慰人心有啥不好！？

要废死刑就是要能把人关到死 但是偏偏又不改这点

想起我在学时 老师跟我们说为何不该处死刑的原因:因为这

废除死刑会增加杀人犯没有科学根据

所以只能无期限徒刑

那我把善人杀了 他们的灵魂会跑到别处行善囉

至少能100%防止这个受刑人再犯

总人数没有减少那就没意义了

转世不一定是转世成人耶，那位老师是在讲什么干话

早就该稳定执行就没有恢复救市的问题

转世成人有什么差 就算给他塞到转世成人好了 牠还是有将近1/5的机率成为支那人啊

不就跟台湾一样保留死刑但几乎没在杀重大杀人案时 就可以马上杀了

进步国家不是已废除死刑的就是在废死的路上(不执行)

美国 日本真是太落后了 居然还在执行死刑

权贵才是废死主要支持者，就是怕那天极刑降临自己头上

个人觉得死刑最大的作用是让没救的罪犯与世隔离，不是啥吓阻犯罪，要杀人的通常不会因为有没有死刑决定要不要杀人

死刑只是让罪犯提早下地狱接受审判而已，根本不算惩罚真正的惩罚在地狱的刀山油锅才算吧废死永远有一群有权者拥护着，包含某些政党、律师、联盟等等。

废死主要原因是宗教啦 基督教义表示

关在里面浪费税金到底是惩罚谁

死刑的立意本来就不是惩罚而是预防再犯

废除死刑非完美作法但已经是最能收服人心的方式至少被害家属有得到某种程度的回应，其他不相干人等是无法体会的。

看支持废死的团体跟基督教徒重叠性多高就知道

更正: 死刑的存在非完美作法但已经最能收服人心

我国状况差不多，可以查查现在死刑执行状况

我们会愈来越像韩国甚至欧洲，即使判死也迟迟不执行因为有若干法条保障死刑犯“权益”，能让他们苟活

要执行的话，还要抢快

废死要有终身监禁的配套 偏偏又不推

这就是我说的废死有很多有权者在背后拥护着，不能废死

只能收服除了被害者家属以外的人心

俄罗斯也是长期暂缓实施死刑

然后废死群体常常把支持死刑的人形容成没有理智只知道

死囚还有衍生的器官捐赠议题

什么都判死刑的粗野低文明人

废除死刑应该是一个全民大部分人都能认可的观念的时候才去建立，而不是看到“先进国家废除 所以我们也要”，废除死刑应该是一个水到渠成的结果，而不是揠苗助长

换成中国就直接活摘了，还有来自回教徒的“清真器官”乌鲁木齐机场有所谓的“器官捐赠绿色通道”

近年犯罪不断上升美国有很多州都考虑恢复死刑，本来就

欸欸 你知道废死其中一个论点就是死刑无教化可能 会让嫌犯下手更重杀人更不手软吗

是乱世用重典，和平人民高度理智文明的地方才可以考虑

WW3之后就不再有什么人权公约了

死刑不能恫吓罪犯，那坐牢就更不能，不要以为失去自由对他们来说是最大惩罚，很多根本不在乎，反而可以在牢里面好吃好睡，颐养天年，然后被害家属在牢外每天度日如年。

不过政治犯应不应该死刑，以前颠覆政权就能死刑

死刑无教化可能，但我想问，谁说要教化了?谁稀罕谁等他

我只支持家人被杀还支持废死的人，没死家人就别乱叫

对人民重要的只有爽，只要爽杀人根本不算什么，有理由能

肃清就肃清阿，动物也会肃清族群里的精障

合法杀人就是爽上加爽，谁屌犯罪不犯罪，法律在爽之下

而且可教化这种判定的过程很多都是粗糙而不负责任的

六法全书唯一死刑，所有人犯罪当下就可以无痛杀人毕竟死路一条

真没死刑也要把那些人送去狮子山挖钻石去，让他们过太爽，在里面吃的住的搞不好都比外面低收入户过的还好

法律本来就很好笑，a倍b杀了关c关家人关我们屁事

笑死，有人在无限上纲支持死刑就是支持全部犯罪都死

没终生监禁废死还是算了吧

废死者只是要故意丑化支持死刑的人，把他们形塑得很粗野暴力来趁多自己的理智文明衬托

死刑本来就是情感大于一切，不然死不死到底干我们屁事

不死就有出来的机会，就有再犯的机会，也不能说无关吧

死刑是给予他们的奖赏 让他们不受惩罚就能逃脱罪名

要改的是关的时间，不然一堆犯罪出来都会再犯在升级每个都只看小部分说死刑，搞得好像其他的犯罪都没事一样

台湾犯罪天堂不易外，就不谈死刑了，那个关期真的超短

死刑只是用国家名义来杀人而已 做的事情是一样的

会吵死不死刑就只是基于不爽想看人死来爽而已

这两个 都是反对死刑 但却被归类成同一个 嘻嘻

最让人失望的其实是推不出比废死更好的方法，然后先废了被视为毒瘤的死刑，只会说一定有比死刑更好的方式我就问那是什么? 欢迎~我乐见

再犯废死仔也不会负责阿，风凉话最多的一群

我不支持废死 但是如果去问那些恨不得废死下地狱 把所有

解决之道没提出来就只是空口说一些废话=根本没心要解决

死刑跟关到死差不多啊，不是完全消除再犯可能吗

是要住在废死的欧洲还是很会执行死刑的中国 北韩 中东

我最想知道的是代替死刑得配套在哪? 台面上的人谁敢说?

废死粉又在脑补了

那些人只会说死刑不好，但只讲了一半，大家要的是

选一堆治安烂成渣的国家护航，怎不看看日本呵呵

甚至都还没废死 当然不会需要说代替方案

这问题就没官想碰，所以谈也是白谈

就是鼓励大家复仇自己来啊

猛男勒死女友竟从无期变15年高院：因为无期等假释要很久

日本也没废死啊，要住日本我很OK喔

开始推广废死后法官就开始得寸进尺了

就等哪天有个够疯的才可能被重视

那就断章取义而已

郑捷：

开启台湾人民军备竞赛时代 身上没带刀枪都不敢出门了

现在没废死但死刑几乎虚设，这就是他们爱玩的模糊地带没有真正废死他们就不需要去面对废死后的替代措施

死刑本来就要上诉好几十年 哪有虚设问题

死刑不执行是普及状况，不废只是担心选票+没有更好作为你要不要看看一堆早已经确立的死刑犯再说

然后真的出郑杰这种才屁颠屁颠地找死刑救援，因为无期根本处理不了，没人想担可能再犯的责任

是啊既然死刑这么谨慎不随便，那有需要这么反吗?我就纳闷

需要阿不过你要讨论哪一派 废死很多派系

还是老话，麻烦尽快推出比死刑更能符合大众期待的方式

就跟支持死刑也有很多派系一样

有人被打脸就安静了 在那边2选1xd

其实根本不需要符合大众期待 毕竟是法律 嘻嘻

然后已经确立该枪决的赶快枪决，才有法律效益。

其实也没一堆 还久还久

掌权者不愿意去正视的问题最后受害的还是老百姓

这个事情几年前就有人当单口主题讲过了 还两边都有爽了没

跟基督教和女权一样，出事讲不赢就我们很多派系嘻嘻

都有啥

欢迎去看欸！

不知道是不是在偷带风向，举那什么例子来让人选

不同想法但目标一致就会有派系阿 正常吧

那个问题废死最喜欢举的烂例子，举一堆治安通通比较烂的问你要住哪，永远不面对治安最好的日本，叉滴

每当发生重大事件就执行死刑，把死刑的执行当成转移焦点工具，并不是很好的做法

还好吧 韩国治安不错啊

东方最爱的就是人治这一套啊！我有刑罚 但看我心情要不要拿来搞你发挥高度柔软性的随机应变

https://i.imgur.com/4PGOuC9.png 世界治安前几名

日本甚至也不是第一名 嘻嘻

治安排名最前面大概是北欧或瑞士之类的

其实是回教国家排最前面…

差不多了 该杀几个人来祭旗了

就是平常不执行死刑才会有机会给政党拿来操弄吧

4 6不是国家 剩下除7以外都有死刑 笑死不过Index类的不要看太重，往往加权改一改排名就大变，参考参考就好毕竟现实你会说台湾比日本安全吗☺

会啊

想问有死刑定谳却没有明定执行期限，在法律上的意义是什么？

好喔 我想想也觉得台湾很多人有制式枪支真的比较安全

没有明定执行期限的模糊地带就是被两个立场不同的政党拿来利用啊

有多少，数据统计出来了吗？

看看台大政大法学院 一堆支持废死的法匠不知道砍死一两个亲人他们还会不会支持废死

乱世就该用重典 没死刑根本没人会怕

声请宪法诉讼，在释宪没完成前无法执行，然后释宪他印象中没有期限...只要你始终没有完成解释就不会执行，这就是我说的。不废死就用这招去对付。反正一堆方法来档死刑的执行回skyvivi大

杀人犯几乎都不会怕死刑的好不 至少犯案的当下不会怕

要不要死刑其实跟教化关系不大

挡

然后施压法务部，提名大法官，兼任主席；行政立法司法全面施压再派废死小弟来说“你看台湾有死刑还不是balabala”无视死刑被卡到跛脚的现状

不怕死刑的没差 但少能吓阻怕的不就好了

美国只剩12州还在执行死刑 明显也是会一步步走向废死

死刑没什么不好的就是有系统性的错杀风险

那东西就不是你说吓阻就吓阻单一推论

不过一般就算错杀了也不太可能有人会注意到是错杀

“台湾杀一两个人不会判死” by 汤姆熊杀童犯几乎都不怕代表只要有一例会怕就多救了一个

很多因素啦，其中一点是没有刑比他更重我也可以说 杀一两个就判死 那我就再多杀几个陈进兴那种会这么疯就是这样，知道都要死了就整个爆气

古早以前还有流放这招 可惜现在没地方

而且就算不怕也能避免再犯，无期旧法平均13年假释，要是没死刑陈进兴现在已经在外面趴趴走了

有时候会有那种不怕甚至冲著死刑来的奇葩啦，不过是能有几个？然后避免误判冤案跟维持死刑其实不冲突，不过那些冤案常常会被拿出来当废死的理由

所以你们要的也可以是 无假释期

乡民难道不能说自己选的吗？明知会掉票硬推还是选的上，那又何不推？吵的沸沸扬扬，现实就是小众没票，无人在乎

死刑已经避免陈进兴趴趴走了阿倒是废死你们到底要怎么处理陈进兴和郑杰？我只看到判死就抗议抗议支持死刑都杀人犯

实质已废死只是拿来呼拢欧洲人的吧

所以才说很多派系跟吃素有很多派系一样

死刑便宜好用，应该多用人命本来就便宜，不需要有那么大的负担

那可以先统一口径再来妨碍死刑吗？死刑被搞到跛脚耶所以我才说跟女权一样，到了症结点就我们派系很多

推没有死刑陈进兴那三只早就在外面流窜，他的孩子搞不好没机会去美国被正常家庭收养改变人生。死刑在台湾真心形同虚设，只是要安抚大家还没废死而已。

笑死，反了吧，死刑支持者在丑化废死的满街跑前面在讲死刑多严谨，后面又怪废死扯后腿搞到跛脚，笑死。现实就是有冤案可能的死刑犯都是废死在处理，而非你们这些“死刑很严谨”的在维持死刑的严谨性不管你支不支持废死啦，死刑的不可回复性就让他必须更严谨，不过上面好像没半个支持，口头上说严谨但是个个都在催赶快枪决说废死整天拿冤案当挡箭牌，那支持死刑的又怎么不拿起冤案这个挡箭牌看看，好好处理这个挡箭牌。还是没办法处理所以赶紧学废死找几个极端案例来当挡箭牌，至少我毙了陈进兴 冤案？那是你们的挡箭牌醒醒吧，承认一件事，就像那个拿死刑救支持率的，大家讨论死刑不死刑废死不废死也是出事才在那嘴砲而已

朝猿情调令人不适

台湾不也样 无期也不是无期

严谨不等于没效率…可以啊，最严谨看能不能就拖一辈子，既然有冤狱的可能然后又要判他死刑确定，请问这种矛盾是哪个专业人士制造出来的？那我只问你那些毫无冤狱异议的呢？你该不会要告诉我各个都有可能冤狱吧？

好问题啊，如何定义毫无冤狱可能的

阿法律人就很重视“比例原则”、“边际效应”啊，而且一般民众常有不理性的言论，也是法律人更加坚信自己才是对的那边

认真讲就是，讨论如何让死刑更严谨更完备，可能都比讨论废不废死这种平行线实际

两边支持者都有喜欢用诉诸情感来论述的人没看到上面就叫人去住治安差的国家?

我才要问你怎样定义冤狱咧分明他们已经存在每个都是冤狱的偏见，还是这也是“情感面”的认定？ 你喊一个冤狱倒是拿出証据来，人家判死刑确定可是绝对有相对强度的証据跟法源依据还有“严谨度”的。不能说100%但总比以一句冤狱走偏天下，然后过这么多年也还是証明不了还强，通常这种情况，不会走到死刑，因为@严谨”，懂？

前朝就是这么做的啊

对啊，你号称的有强度的证据跟严谨性，够强了吗？够严谨了吗？这么强这么严谨还是有冤案，甚至连相关程序还在跑就签下去的呢，不知道看到这种破坏严谨性的行为你做何感想？

之前有人提出冤狱翻案期限 不知道有没有可行性?

直接讲一个可以反对废死的理由啊，死刑不够严谨不够完备，那就让他更严谨更完备，不就不用因噎废食了，你支持吗？还是你活在死刑很完美的泡泡里

不，我才要问你们废死帮，现阶段什么方法可以比死刑更让大众接受，至今没人敢说，不知你有何高见？说来听听。你根本没在看文才会说死刑很完美这种扣帽子的言论

想问法律人也认为陈进兴和郑捷有冤案的可能吗？如果没有的话 你们是用什么来判断?

我又不能代表其他废死的，我讲的就很实际，比起废死不废死，先把台面上的东西弄的更完善都比废死优先，你同意吧？

同问，请针对以上问题回答

废死了剩无期，无期一堆问题啊，可是就算没废死，无期本来就一堆问题了啊，不解决了吗？还是有死刑就没问题

圣经有写呀，故意杀人/用计杀人者必被治死，若是误杀则有逃城，也有审判官

有冤狱的你放心根本没人敢动，我的问题一直都是如同上面陈进兴跟郑捷之流，是否他们有冤不该死？

不懂我的意思吗？不管废死不废死，你台面上不管是死刑还是无期徒刑等等，都依然有缺陷，那不管支持哪边都应该要支持改善这些刑罚没错吧？

别扯到宗教，现在废死大多左派好吗

不能死刑ok啊 无期徒刑弄下去 也不用管人不人道

圣经甚至提到若有牛常牴人，多次投诉后主人也没栓好，那牛杀人，主人也要被处死按犹太律例，台湾人不栓好狗以致伤人死，那主人也要处死，嘻嘻

无期跟死刑的问题是分开看不能混谈，你不能把死刑制度存废推到能影响无期身上，无期的问题不会因为死刑的存废而消失，它的问题不是死刑造成。

现在废死废核女权环保这些议题都是政治大于实际上面吵得欢 现实钞票数得爽

没事，反正现实就如此，我说服了我朋友废死或反废死，结果他还是会支持他原本的理念，所以比起理念上的口舌之争，不如谈点实际的

“都依然有缺陷”这不是废话吗所批判它们有缺陷的人顶多也只是做到停滞不前罢了。也没更好的解决方案

你支持死刑的真的会觉得现行制度完美吗？你反对死刑的真的觉得死刑之外我们已经准备好了其他方案吗？处理这些太麻烦了，大家还是继续吵好了

看来没有想要正面回答问题的意思?那当然只能继续吵

我又不是要你因为有缺陷废死，就像我上面说的，有人认为不该因噎废食有错吗？我只是要讲，不管废死与否，死刑不完美、无期徒刑不完美的前提都不会改变，先改善这些比吵废死不废死实际点

某人最后一任了，还鸟你支持率

该判死的不死 社会上犯罪者越来越多 总有一天一般市井小民都活不下去

我没有执著完美，坚持完美才能做的人是你，但重点你也不知道什么叫完美，所以你说的完美不实际也没意义

奇怪，我哪时说完美才能做，我都说了你也能说不该因噎废食，非常合理，我只是说如果我们不因噎废食，我们依然要尽量避免吃东西时被噎到不是吗？

废死支持者超爱提冤狱 废死后连现行犯都不能判死

ROC早于2009年正式废死了 https://tinyurl.com/24ojno2a冤有头债有主 https://tinyurl.com/24tpnyuq