※ 引述《hsuans (大豆)》之铭言：
: 大豆是文组的。而且我也不是果粉，上一只iPhone是4s
: 早上看到3499美，觉得“这玩意儿怎么那么贵”
: 看完apple的影片介绍
: 哇靠，这东西3499作得出来哦??
: 充满了“一堆”黑科技
: 一句话
: “iPhone+macbook+大尺寸电视+3D相机”
: 1500美+1500美+2000美+?? =
: 先放个C洽点:
: 这东西就很多科幻动画中会出现的，而且应该可以拿来看动画。
: 先讲几个常见的误解与介绍
: 1、VISION PRO(简称VP)不算是VR，比较接近AR跟MR
: 2、VP的原始目的并不是让你进入“虚拟世界”
: 而是让你在现实世界可以放入不存在的可视物件。
: 3、苹果几乎动用了它整个生态炼中最顶尖的技术与组件
: 镜头: 3D高分辨率、即时影像追踨(手势与周边环境监控)
: 萤幕: 单眼4K，把一台4K电视的分辨率塞进眼睛大小的尺寸。
: 声音: 苹果的环境音源
: SOC : macbook的M2与另外一颗处理网络的R2
: 最后的结果是，能够让人类以为看到的画面等于真实的眼前画面。
: 高画质、高音质、低延迟，与外界环境跟手势的互动。
: 而且这些装置应该都是“低配”，对于人类来说要觉得“能用”
: 最低就是需要这些“顶尖”的配置。
: 4、当然除了硬件，也要软件的配合，所以苹果专门开发了OS与UI
: 5、因为上面那么多的装置，所以苹果只好拉条电线放行动电源
: 避免VP的本体重量太重。
: VP外观看起来不过是个普通的头戴显示器，但是你要作出来这东西
: 需要有以下技能
: 一、你要能作专用的OS或是UI
: 二、你要有最先进的影音组件，而且完美的塞进去
: 三、你要有M2以上的CPU跟SOC
: 四、你要有一个生态炼，有大量的潜在顾客，可以让第三方厂商配合
: 啊......这个地球上能完美作到这种地步的只有一家厂商。
: 6、不要VR、不要VR、不要VR，很重要所以说三次
: 对于大多数的消费者来说，他们可以每天看十个小时的电影跟电视剧
: 或是玩上一整天的王国之泪，但是没办法玩上六十分钟的VR游戏
: 因为VR游戏很累:开发很累，有游戏性很累，玩起来也很累。
: 所以苹果的影片中几乎完全没提到跟VR GAME相关的，也没有VR手把跟外设
: BUT，以VP的能力，要玩上PS VR这种等级的体感VR应该没有难度。
: 7、哦对了，它能独立运作。你不需要再去摸摸你的iPhone，或许你可以看完
: 一整部的影片或是完成工作。或是作影片等等。
: 8、电池，官方号称接上那条线与电池可以运作“两小时”
: 听起来很短，但是考量到苹果的影片中几乎全场景都是在室内
: 所以搭配一个“或许是磁吸式”的插座就行了。
: 他可以取代nb跟电视的话，我的nb跟电视也总是插著插座啊
: 就像初号机平常都是插著电缆战斗一样(喂)
: 对于科幻动画迷来说，这个产品真的是很让人期待的
: 你要说“新东西”倒也没有(要说的话就是那个鬼4K萤幕)
: 但是VP给人无限的可能性耶。
: 3499美，在台湾连一坪房子都买不到，但是这可能是再一个iPhone时刻呢
: (话说今年的iPhone时刻也太多了)
其实我不太了解这东西为什么能让人那么期待...
VR不能玩太久是因为先天上的技术限制很多，容易让人疲乏。
当然这些技术如果肯花钱也是可以克服一部分的。
只是得不偿失，太贵可能卖不出去，使用者少，软硬件开发业者就会变少。
然后公司赚不到钱就无法更新下一代技术，就恶性循环。
当初VR宣传影片也是让人觉得，干，好屌，看起来好好玩！
不会让你觉得这东西只能玩两小时，而且还有一大堆硬件限制。
没使用过之前，你要怎么确认这东西可以让你使用10小时以上？
那微软四年前 HoloLens 2 的宣传影片不是更屌。
https://www.youtube.com/watch?v=eqFqtAJMtYE
另外这是苹果自己的宣传片
https://www.youtube.com/watch?v=TX9qSaGXFyg
里面大概内容就是，
哇，大萤幕！
哇，好大的萤幕！
哇，更大的超级萤幕！
然后呢？AR和MR的特点少的可怜。
也许优越的硬件可以带来不错的萤幕使用体验吧。
不过我个人是不会想花仅仅 3499镁做这样的体验。
当然，贵是我的问题，不是苹果的。
只是我真的不懂，令人期待的到底是影片内容，还是他是苹果推出的产品。

很多人看到官方渲染影片以为会有一样大的视角真的很好笑

重点就是"苹果"推出的第一款VR产品吧，大家会期待他能帮VR掀起风潮，毕竟前几个尝试的都没真正带起风向

重新定义

苹果的影片真的废到笑，从头到尾就一个虚拟大萤幕

花10万不如去买一个高阶的电视

祖克伯那台卖一万五比较OK

这个跟电视是不一样的产品 没得比较Quest3倒是可以期待一下

粉丝买单就好 你不是客群才无感

软件支援还是很重要，如果只能看apple TV,玩arcade，卖台币3499也没人想买

这玩意....你实际带着 看出去什么情况还难说还有一点 整个画面能那么稳 不会晃更重要 不然晕死你

这次宣传很大的问题就是都是宣传影片那种理想的画面它用起来跟其他VR到底有什么差别真的看不出来

真实情况不会有大萤幕 会有潜望镜效应

跟quest比?? 那个硬件规格天差地远....

苹果是世界硬件的领头羊, 苹果出了开发者就有信心搞了你其他家出的垃圾产品, 根本懒得去替他开发有用的东西

M2+R1 microOLED 这两个就能卖2000美了

做了根本不知道有没有人会用, 苹果可以确定一定有人会用

而且苹果全家桶这优势无法超越

我看了一半看不下去，心得跟你一样，show大萤幕意义在?看了半天有一半是你接大电视也一样的事

优点是你可以不用准备空间放萤幕

信仰过头了吧XD 到时候记得你现在说的话要买嘿

如果电视能达到 为什么会有VR的产生? 就是因为有差

缺点是整个视野范围是4k的话只有萤幕那块会远低于4k

前几年热不起来 也是因为技术跟内容的瓶颈

那vr为什么没取代电视? 不就效果不如预期这规格卖3500镁苹果没赚我信啦 问题是市场买不买单

电视跟AR/VR的应用差这么多, 这个都不懂的.....

就是技术还在发展阿 人眼来看双4K还是不够的听说要16K 人眼才会分不出来 但是那硬件生不出来

并不是物超所值就有买的价值 需求跟价格还是很重要

没啥新研发 东西卖你5倍价 少量生产肯定赚

当然期待啊 苹果推出这个直接重新定义VR 果粉早就等不及人手一台了

明明就是AR 为啥一堆人要讲成VR

这原理跟hololen完全不一样啊＝＝懒觉比鸡腿

楼下买

苹果出的一定很多人买啦 而且买的人都是赞都说赞

另外看了介绍 他影片开启后可以拉非常大 比你家萤幕尺寸还大 这样用比例算下去 视野范围4K已经超过影片分辨率了不过我目前看了后 觉得最大用途是躺在床上看片片吧

一般人想像的AR：投影在透明镜片后叠加在现实景色上苹果AR：老子直接把现实景象拍下来叠加后输出

10万块了 分辨率还不高那真的是纯卖信仰了

我唯一想到的是健身房会有人戴这个踩脚踏车或躺着看电影

本来你躺床只能手持或支架一个平板看片 画面又小

放大就叫4K XDD

笑死 我还以为正面是透明的 结果是正面有银幕显示你的脸 有点微妙阿

要躺着看片其他家VR都可以啊 没什么太特别的而且戴头上看两个小时的片 根本不舒服

apple watch虽然带起一阵跟风潮，但实际上并没有像ipad那样茁壮成长，感觉还是幼苗阶段，这台大概也要浇灌很久吧

穿戴式的就是不容易流行 人们都不太喜欢身上装其他东西

https://youtu.be/WflBIbpeLKQ 最速男配戴心得来了

果粉高潮

以后元宇宙就不用穿戴式了吧 可能变芯片之类的

重新定义虚拟实境www

你没有苹果价值

以后可能就做一个吊灯之类的机器 就不用戴的

没人实测过的东西不要太急着下评论，有可能大好，但我觉得第一代应该会大死的机率高些

果粉就是盘，还笑别人不够盘

quest硬件确实比不上 不过你看539镁那价格还想怎样

买了终究只有苹果的内容可以玩 限制还是太多，等其他平台的东西比较有可玩性

看完评测是真的觉得蛮猛的