不知道算不算继续歪题
之前有个影片 台铁副站长 每次都提醒欧巴桑不要骑车在大厅过去
但是都不听还骂副站长
副站长就说 要跟他解除契约 拒载
在这例子里 欧巴桑也是花钱以为自己最大的例子 吗？
哈哈 好怪的例子
好啦 其实就如这篇引文一样
卖方可以选买方 买方也可以选卖方
真有问题就上裁判吧（
※ 引述《hdjj (hdjj)》之铭言：
: 交易行为，本来就是要买卖双方都同意，才能算是达成的。
: 卖方在提供物品的同时，也有权提出附加要求。买方若是不接受附加要求，
: 那这样的交易就是不成立的。
: 卖方的附加要求又多又不合理，那么，愿意接受的买方就会变少。卖方为了
: 达成交易，就势必会修正。不然就没有人愿意和他交易。
: 同样的，买方不愿意接受卖方的附加条件，那么卖方也有权利拒绝交易。
: 买卖双方是平等的，没有什么花钱就是大爷的道理。
: 如果双方交易未能达成共识，甚至产生纠纷，那么走司法程序是最公正的。
: 只是一般人都不会想要花那么多时间去搞这种事情。
: 顺便说一下我对那种有很多规矩的店家的看法。
: 首先，顾客是有选择权的。不爽，就不要去，没有人能强迫你。
: 愿意接受那些规矩的客群，代表已经有了共识，基本上就过滤过一遍来客，
: 这样的环境客群相对之下会单纯很多。
: 那些规矩是限制，但另一方面也是一种保护。被其他客人干扰而有过不愉快
: 经验的人应该能理解这种想法。
: 太过龟毛的店家，顾客也会避开。长久之后生意自然会不好，到时候就会被
: 自然淘汰或是自己改变。
: 明知道店家已经公告规定了，不愿意遵守又跑去消费，然后又大声抱怨，这
: 种人我会称之为奥客。

版标很哭

那欧巴桑不是只有牵车，任何人都可以牵，问题是他把车停在车站里，还曾经掉下月台而且站长一样让他坐完火车才请出去的

相声瓦舍：你是买看戏的权利 不是买进来讲手机的权利