楼主:
pokeyok (XDX)
2023-06-01 17:58:19之前不就有一篇报导了,台湾
店家低消一杯饮料
但顾客不喝饮料
但点了千元的餐点
还不是被赶
我想说的是
不合理就不合理,怎么会护航店家?
只能说 职人精神不容挑战
https://www.storm.mg/lifestyle/4142564
作者:
amsmsk (449)
2023-06-01 17:59:00虎鲸该庆幸没来台湾 不然就冲塔了
想起6台人赴日轮流共食3碗拉面被赶,又不是没付钱,拉面职人怎么这么嚣张
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2023-06-01 18:01:00在家爽吃方便面不是更好吗
作者: macocu (傻傻的匿名) 2023-06-01 18:03:00
面包店附设餐厅低消饮料= =,纯粹饮料赚很大吧
作者: hutao (往生堂买一送一) 2023-06-01 18:03:00
其实都差不多,都是店家有自己规定,好笑的是规定本身
楼主:
pokeyok (XDX)
2023-06-01 18:03:00作者: gn02218236 2023-06-01 18:04:00
鸡掰人精神 付钱给他还要被教育
这篇是低消定义问题吧 反正消基会都说店家没写清楚了
楼主:
pokeyok (XDX)
2023-06-01 18:05:00但台湾消基会都说这样不对,你还那么遵守规定喔
我也以为低消是最低消费金额,结果结帐时说是必须点那个品项
楼主:
pokeyok (XDX)
2023-06-01 18:06:00不合理就不合理,怎么会护航店家
作者: macocu (傻傻的匿名) 2023-06-01 18:06:00
消基会的态度是你不能这样讲低消,你要讲必点。
作者: ogt84your (月工) 2023-06-01 18:06:00
我:有可尔必思吗?(轰出去)
作者:
Muilie (木籁)
2023-06-01 18:06:00饮料基本上赚一半售价
作者:
Xavy (グルグル回る)
2023-06-01 18:31:00你拿这个案例来说就不对了
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2023-06-01 18:47:00怎么不会?这世界上不合理的事情多少件?
作者:
valorhu (123)
2023-06-01 18:57:00那个是你买面包去餐厅坐不消费才有问题,复合式的老毛病w
她都规定一杯饮料了 你不遵守干嘛用餐?规定要一杯饮料也不是什么不合理的要求阿= =
作者:
fly0204 (For the Empire)
2023-06-01 19:17:00他点了一堆正餐 只是没有点一杯饮料 这样很合理哦?wwww
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2023-06-01 19:29:00我遇过的是有先问你真的不能再点一杯吗,通常如果很嗨的时候就直接点了,这边应该是沟通不良搞出来的破事
作者:
UzInSec (影帝)
2023-06-01 21:07:00文字游戏 很多店低消是超过饮料的价格,而不强制点饮料
作者:
Zacoe (十块)
2023-06-01 21:56:00这篇是店家不知道什么是低消还敢订低消