[闲聊] 韩战战役有无制作游戏 brbear PTT批踢踢实业坊

[闲聊] 韩战战役有无制作游戏

楼主: brbear (I'm professional) 2023-06-01 09:46:50

一直百思不得其解
双方武器差距很大很大
美国怎么一手好牌打到烂
真的作成游戏
平衡如何设计
是中国太强还是美国过誉

作者: anpinjou (大炎上、确定ですわ。) 2023-06-01 09:48:00

我之前也问过韩国有没有像三国或战国这类的游戏结果呵

作者: smart0eddie (smart0eddie) 2023-06-01 09:51:00

美军打阿富汗也是胶着啊地形不好不能一路轰过去

作者: skyofme (天空人) 2023-06-01 09:52:00

我还以为总会有的原来那几个fps都没做过韩战剧本喔?

作者: jakcycoco (戴季央) 2023-06-01 09:53:00

那个战损要说好牌打到烂好像也不太对

作者: Yanrei (å¤§å°å§è¬æ²ï¼) 2023-06-01 09:54:00

美国哪来一手好牌打到烂？

作者: Ardve (Penguin) 2023-06-01 09:54:00

实质上是美单挑中苏朝，领导还是那个战绩不怎样的麦帅

作者: TetsuNoTori (台南空三小鸟) 2023-06-01 09:54:00

美国WW2打完就在大裁军，而且杜鲁门不想搞到WW3

作者: jakcycoco (戴季央) 2023-06-01 09:54:00

做出来让玩家操控可以忽略很多事情基本辗压吧

作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤) 2023-06-01 09:55:00

越战游戏一堆韩战真的没看过游戏太敏感吗

作者: lljjfrdr1 (111) 2023-06-01 09:57:00

认真讲韩国还是出了不少兵力的....

作者: handofn0xus (你真是糟糕的小焰) 2023-06-01 10:01:00

美国是杀太多支那杀到有ptsd 支那跟不要命一样冲锋但在火力前就是肉酱

作者: HydraGG (嗨爪) 2023-06-01 10:04:00

war game: red dragon，觉得很hc

作者: aoka (斯巴达) 2023-06-01 10:09:00

越战的丛林地狱很有戏剧性韩战想不到什么

作者: hank81177 (AboilNoise) 2023-06-01 10:13:00

美国才不会做自己被打爆惨败的游戏

作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-06-01 10:21:00

只有中国人才不敢面对自己的失败不过反观仔不意外

楼主: brbear (I'm professional) 2023-06-01 10:22:00

越战美国战败还是就一堆游戏了

作者: Nightbringer (荒野奴仆) 2023-06-01 10:27:00

不用攻击敌人就自己冻死，这样游戏感觉没什么游戏性

作者: Sischill (Believe or not) 2023-06-01 10:29:00

以前战地风云有出一款越战到处挖地道

作者: iqeqicq (南无警察大菩萨) 2023-06-01 10:32:00

韩战是史达林死后，苏联才宣布停战史达林可是小罗斯福死后、杜鲁门接班的受益者中国人不能侮辱“冰雕连”，会违反《英烈法》

作者: chewie (北极熊) 2023-06-01 10:39:00

韩战在美国本来就是所谓“被遗忘的战争” 毕竟离二战的辉煌没太多年战事规模相对小后来越战的伤痛对美国社会影响更大所以本来就很少被讨论或以戏剧描绘重现https://shorturl.at/iopW8美国海军官方也这样形容韩战了

作者: PTTJim (迷恋伊人) 2023-06-01 10:44:00

美国一手好牌打到烂？中国那边的来源还是少看一点吧...

作者: hitlerx (è°·æœˆæ¶µ) 2023-06-01 10:45:00

跟被有没被打爆没啥关系就是这题材没兴趣没记忆点吧韩国还比较有做的动力吧太极旗电影就是韩战的

作者: h0103661 (路人喵) 2023-06-01 10:48:00

美国还不算好牌吗，吃了二战所有好处打一个刚内战完的中国，这种情况难道是美国劣势？

作者: PTTJim (迷恋伊人) 2023-06-01 10:54:00

那美国也是刚二战完国内厌战情绪高涨啊，更不用说的好像只有解放军单扛美军一样...

作者: AngelNo13 (十三号天使) 2023-06-01 10:56:00

认真来说硬实力美国越战韩战都是强很多啦，但结果也真的是都没有赢

作者: saviora (飓风之翼) 2023-06-01 10:58:00

美国没赢是因为政治那边在搞韩战要顾虑苏联的加入否则解放军进来后一开始的压制都被美军推回到38度线了打更久你觉得解放军能撑多久越战的话美军的敌人不在河内而是华盛顿啊

作者: AngelNo13 (十三号天使) 2023-06-01 11:00:00

战争是政治的延伸，本来就不是独立事件战略目标没达到，都是算输

作者: saviora (飓风之翼) 2023-06-01 11:02:00

是有设战略目的啊可是上面不坚守下面的能怎么办二战后美国军队是有大规模解散的

作者: Ardve (Penguin) 2023-06-01 11:10:00

麦帅都提说登陆中国和丢核弹了，苏都还没正式入场就打成这样，怎会说是上面的问题，还好上面驳回勒

作者: saviora (飓风之翼) 2023-06-01 11:16:00

不过韩战对中国长远而言算是大亏此后台湾就被列入美国防御范围

作者: egg781 (å–µå‰) 2023-06-01 11:26:00

恩~我不太懂,我单纯不爽中国把自己当英雄明明被屠杀的是韩国人,为什么可以讲成抗美援朝?你在帮北韩屠杀韩国人欸,然后韩国纪念他们牺牲的士兵还被中国靠北??????????

作者: Pegasus99 (天马行空...的天马) 2023-06-01 11:29:00

老麦跟杜鲁门要40几颗原子弹中国人你要确定没砸下来是自己的功劳吗？

作者: egg781 (å–µå‰) 2023-06-01 11:31:00

我也不是支持韩国,只是觉得中国这种讲法不太能接受而且送去死的也不是他们自己的兵,还是非志愿的那种...

作者: Philkuokuo (名字不好取) 2023-06-01 11:32:00

@s大，没错对中国是最亏。毛是希望这些兵力用在武统台湾，但史达林与北韩那边已经先谈过要打韩战以壮大共产声势。在与史达林的电报有提到毛其实很不想出兵

作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-06-01 11:40:00

韩战美军也没输啊，还是对你来说没屌打=输？那时候对面又不是纸糊的，苏联出武器中国出人

作者: a25785885 (SuperbbMan) 2023-06-01 11:40:00

ironheart有韩战吧？我都玩ck不大确定喜欢历史向的可以考虑paradox的游戏

作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-06-01 11:42:00

钢2有冷战剧本可以打国共内战和韩战

作者: Philkuokuo (名字不好取) 2023-06-01 11:44:00

@egg781,这要回推当时背景，美国出兵准备越过38度线，毛有发新闻稿出来说如果越过，中国就会出动志愿军以维护“领土安全”，所以才会用抗美援朝这个说法；至于中国政府定调志愿军为英雄则是政治考量，你总不能耗费国家如此多的人力、资源打一场没有重大突出的战役，然后跟国人交代说：喔，我们损失惨重但没有对敌对势力有巨大损失

作者: egg781 (å–µå‰) 2023-06-01 11:45:00

恩~感谢你的解说,了解了

作者: Philkuokuo (名字不好取) 2023-06-01 11:49:00

不会呦

作者: a25785885 (SuperbbMan) 2023-06-01 11:56:00

韩战美国守住台湾韩国日本三个干儿子带来的经济效益根本大胜利至于消灭朝鲜本来就不是优先事项

作者: Philkuokuo (名字不好取) 2023-06-01 12:00:00

没错，起初联合国目标是收复韩国失去的领土并维持太平洋岛链的地理优势防止共产势力的扩张

作者: suanruei (suanruei) 2023-06-01 12:04:00

韩战就共军用拿手的渗透战术让联军很难防御，做成游戏大概就是那种会玩到手忙脚乱的

作者: vandervaal (kensu) 2023-06-01 12:05:00

韩战我不太清楚，但越战倒是有越共视角的游戏时间点是奠边府之前，游戏名称叫7554