Re: [新闻] 雷亚否认利用生成式AI替代美术团队的传言

楼主: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2023-05-30 14:44:30
有人找到第二张的绘师了
https://www.facebook.com/sawanashih/posts/6089405334489669
虽然我不认识,但万人追踪应该也不是什么新人菜鸟,
被当成AI骂一轮,再被当成连AI也不如的绘师骂一轮,其实蛮惨的吧?
最早猎巫行动刚开始时,就有人说人类绘师也会有很多细节错误,
只是会被忽略被容忍,但AI绘图有瑕疵就是烂到没有办法达到商用美术水准...XD
第一张有人说也找到是哪个绘师了,接下来搞不好真的应验clothg34569说的
“ 把真人图当AI反只会让一般企业更无顾忌用AI而已
反正观众根本分不出来啊
不管是不是真人 一有瑕疵就被当AI反 那还不如干脆直接引进
都要被嘴 选个成本低的被嘴也比较爽”
※ 引述《clothg34569 (提拉)》之铭言:
: ※ 引述《rz2x (弗朗西尔我婆)》之铭言:
: : 标题: Re: [新闻] 雷亚否认利用生成式AI替代美术团队的传言
: : 时间: Mon May 29 10:42:57 2023
: : 不要跟我说这么多废话啦
: : 告诉我这张是什么鬼东西就好
: : https://i.imgur.com/5KKkFWX.jpg
: : 此图是Sdorica最新一池的角色
: Sdorica退坑蛮久了
: 当初一个单翅膀忘了叫谁的被砍 + 那个劝退剧情 + 浪费时间的好像叫幻境还啥的
: 最后受不了就退了
: : 这胸部后面左右两边是有透明人是不是?
: : 屁股又发生什么事情?
: : https://i.imgur.com/KxDR4cB.jpg
: : 同池另一名角色
: : 老话
: : 用AI不是问题
: : 可是你们要人工去修到正常啊
: 老话一句
: 反AI不是问题 但前提是反的图要是AI生成阿
: 这两张还真的蛮不AI的 如果真的要用AI 大概得要人手动弄90%以上...
: https://i.imgur.com/TmgTrMb.png
: https://i.imgur.com/Ah5l51e.png
: 先随便贴个检测的
: 然后细节稍微讲一下
: 首先第一张很明显不是AI
: 1. 弓杖AI弄不出来
: 2. 胸部不能当判断依据 AI根本胸部之神 画烂反而人的可能性还高点
: 3. 袖子下摆的圆片 AI很难做到左右对称
: 4. 辫子 A 这种左右各2 还这种形状 AI应该做不到
: 5. 屁股骨架歪掉...这也无法分辨就是 AI通常是有遮挡情况下会歪
: 没遮挡情况下都还算稳 这张是没遮挡的
: 6. 袖口那的小辫子是左右对称的 这AI也很难做到
: 7. 头饰左右对称
: 第二张
: 细节比较少一点点所以判断依据也少一点
: 但背后那个鸟很难AI就是了
: 我觉得真的要反的话
: 拿推特还FB那张宣传图还比较有得说啦
: 有玩AI图的就看得出是用Pastel弄的
: 还有不少细部错误
: 把真人图当AI反只会让一般企业更无顾忌用AI而已
: 反正观众根本分不出来啊
: 不管是不是真人 一有瑕疵就被当AI反 那还不如干脆直接引进
: 都要被嘴 选个成本低的被嘴也比较爽
: :
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2023-05-30 14:45:00
绘师会因为AI被迫害到底是什么的问题呢 嘻嘻
作者: SinPerson (Sin号:)   2023-05-30 14:48:00
那篇举第二张图的用意是在跟第一张的细节程度比较,应该不是质疑第二张是AI产图
作者: b2202761 (岚水滴)   2023-05-30 14:49:00
绘师会通通学AI,只有顶级神人可以手画,其余通通把AI图错误修掉
作者: SinPerson (Sin号:)   2023-05-30 14:49:00
不过这也表示更早那篇说没跟其他画师合作,都交给AI产图就只是流言
楼主: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2023-05-30 14:49:00
没有吧?我看前面都在骂雷亚已经没有人类绘师了,都AI直出XD
作者: badend8769 (坏结局)   2023-05-30 14:51:00
笑了 结果那个整天反AI的根本看不出来是不是AI画的
作者: as3366700 (Evan)   2023-05-30 14:51:00
绘师:糟了 我成ai了
作者: emptie ([ ])   2023-05-30 14:52:00
笑惹 楼上推文有声音
作者: macocu (傻傻的匿名)   2023-05-30 14:53:00
都分不清是反AI还是纯粹想用AI黑雷亚了
楼主: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2023-05-30 14:53:00
目前第一张也很多人讲解为什么不是AI画的、风格接近哪个绘师了,不过绘师没有自己公开(像是第二张)的话确实很难说死XD
作者: Tsozuo   2023-05-30 14:56:00
第一张美术总监给过也是有点意外就是虽然FGO也都让苍月过关就是
作者: allanbrook (翔)   2023-05-30 14:57:00
没有在用不知道哪边会是出图时出现的问题真的是不要乱猎巫上次也有一篇在那边大谈光影的也是很无言
作者: x2159679 ((● ω ●))   2023-05-30 14:59:00
ai画的没有灵魂我看得到.....这两张图的灵魂
作者: Bugquan (靠近边缘)   2023-05-30 15:00:00
反AI所以问他怎么知道是AI画的,要吗说什么这边错误,或是用AI找AI画的,根本就没一个有力的证据
作者: Tsozuo   2023-05-30 15:00:00
虽然我觉得对雷亚积怨已深也是问题就是XD出什么事都装死 但自家作曲挺港倒是斩很快
作者: allanbrook (翔)   2023-05-30 15:02:00
是有一些地方可以判断是不是直出的没错啊 但有在用的话就知道要修哪边骨架光影之类的根本不是判断标准
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2023-05-30 15:04:00
绘师手动修过还能算纯AI吗
作者: as80110680   2023-05-30 15:05:00
鸡蛋里挑骨头开始猎巫,结果发现打错了又开始转移话题,人类这500年来一点进步也没有呢
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2023-05-30 15:05:00
骂错是很好笑但AI跟人类会犯的错通常不太一样人类可能很久都难以搞定骨架跟光影但手脚有几只或衣服跟饰品不会跟皮肤黏在一起一些比较具体逻辑的东西人类通常不会搞错 尤其专业绘师当然ai也有都可以整合对的时候但它们不是负责判断所以如果咒术师没发现的确还是会有很多超低级失误目前最好的使用方式还是得让有一定美感训练的人经手跟加工吧
作者: aquacake   2023-05-30 15:07:00
“AI不是工具?你什么时侯产生高手不用AI绘图的错觉?他只要修手指移个骨架放颗头就好。”
作者: philip81501 (笑口常开0口0)   2023-05-30 15:08:00
不就是AI不管制才导致这种疑惧情形? 想这样就让人完
作者: aquacake   2023-05-30 15:08:00
另外一个雷亚系列文才有人抓航线的图自信的说是AI画的==
楼主: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2023-05-30 15:08:00
当然,AI是有很多细节错误,但现在开始把有细节问题的都当AI,仿佛人类绘师不能或不会犯错,就 不知道到底是对AI严格还是对人类严格了XD
作者: x2159679 ((● ω ●))   2023-05-30 15:08:00
其实现在所有绘师都是用ai绘图再改的辣
作者: ASEVE (ASEVE)   2023-05-30 15:09:00
就算是顶级绘师,偶而还是会出错
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-05-30 15:09:00
人类犯的错跟AI会犯的错不一样啊
楼主: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2023-05-30 15:10:00
航线那张图应该是要反讽所谓的AI分析网站吧XD错不一样,但好像能分出来错哪边不一样的人没那么多
作者: zoojeff123 (29542673)   2023-05-30 15:10:00
超级丢脸,一堆以为自己能一眼认出AI作画的在那大谈
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2023-05-30 15:10:00
分辨是不是有使用生成AI这有点本末倒置的感觉了
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2023-05-30 15:12:00
从头画还是有他的必要性啦当然你说画言情小说封面那种没差但怎么构图什么有时候还蛮依靠经验的但如果透视很差之类的绘师倒是福音没错
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2023-05-30 15:12:00
话说航线的能代不是一堆图看起来背后都像有透明人(?
楼主: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2023-05-30 15:12:00
不过昨天也发了一篇暴雪对内部公开自己的AI绘图工具,并且说未来要全面用上生成式AI,到底未来会有多少公司使用我们就看下去XD
作者: ASEVE (ASEVE)   2023-05-30 15:13:00
大凤泳装丢去AI分析网站也是判断真人画
作者: x2159679 ((● ω ●))   2023-05-30 15:13:00
暴雪的美术水准早就COST DOWN了从ow1到ow2大家都感觉得出来
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2023-05-30 15:13:00
prototyping 的部份生成AI很有用啊
作者: Warheart ( ︶ 八 ︶ )   2023-05-30 15:13:00
好了啦AI仔 花边新闻洗再多AI数据库侵权问题还是在哪倒是你这种整天到处转文拱火的才是动机可疑的 支持AI的小心别跟错人被割韭菜了呢 嘻嘻
作者: ASEVE (ASEVE)   2023-05-30 15:14:00
现在很多自以为有判断力的在猎巫
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2023-05-30 15:15:00
嗯嗯 还在打数据库侵权Adobe:
楼主: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2023-05-30 15:15:00
数据库的法律问题我也发了很多篇了啊,喊侵权的要不要说说看目前各国法律见解跟判例?台日美我都可以回答你哦昨天我才在科技部跟工研院主办的科法论坛—AI法律研讨会https://www.plurk.com/p/p9tchz 我在业界,你呢
作者: chuckni (SHOUGUN)   2023-05-30 15:18:00
这波猎巫从一开始感觉就是本来就不爽雷亚的拿着AI为借口开黑吧?然后雷亚真的有在摸AI就被人联想了
楼主: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2023-05-30 15:19:00
只是AI的法律议题毕竟跟C洽没什么直接相关所以我不一定会在这边提,欢迎来AI板聊或Follow我噗浪
作者: dahos (dahos)   2023-05-30 15:20:00
可以去翻翻雷亚推特 有贴各国语言公告每个语言下面都在酸雷亚 事实最近暴死的不少 也不能怪玩家迁怒
作者: Warheart ( ︶ 八 ︶ )   2023-05-30 15:21:00
嗯好激动喔 所以你除了证明自己是个想让侵权行为合法化的AI仔 然后呢?
作者: dahos (dahos)   2023-05-30 15:22:00
虽然被波及到绘师是蛮无辜的
作者: JustWower (JustWe)   2023-05-30 15:23:00
AI雷亚臭一块 好不快活阿
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2023-05-30 15:23:00
怎么突然温度变得这么高
作者: clovewind   2023-05-30 15:23:00
AI警察开始跳针了
作者: badend8769 (坏结局)   2023-05-30 15:24:00
看的出来你很激动 你先别急
楼主: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2023-05-30 15:24:00
之前台大论坛谈台湾AI政策 https://www.plurk.com/p/p99r5f
作者: chuckni (SHOUGUN)   2023-05-30 15:24:00
绘师最惨啊,无故被说是AI,不过感觉故事还没演完,继续看下去吧
作者: Bugquan (靠近边缘)   2023-05-30 15:25:00
阿问题是根本就分不清那些是AI,就直接嘴AI画的,要就嘴其它争议吗
作者: comes111 (只是个肥宅)   2023-05-30 15:26:00
不就是有ai绘图盗图才会有绘师受害被质疑,不然之前谁会质疑啊
楼主: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2023-05-30 15:27:00
我资讯都会先发出来(尤其是法律议题的研讨会),反AI合法的朋友欢迎来参加,但我就单纯分享各国政策了毕竟这是我的工作XD
作者: rabbittwo (ZZZ)   2023-05-30 15:28:00
不是啊 ai会犯的错跟绘师差这么多 不能两者都接受有什么好奇怪?
楼主: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2023-05-30 15:28:00
哦对Google跟Meta都要推出AI生成的广告服务了
作者: comes111 (只是个肥宅)   2023-05-30 15:29:00
有完整法规去处理再跟我说AI绘图多好
楼主: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2023-05-30 15:29:00
https://www.plurk.com/p/p9pgul 我只是把平常不好发在C洽的资讯顺便一起发一发(?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2023-05-30 15:31:00
@rabbittwo 那重点应该放在错误而不是工具
作者: comes111 (只是个肥宅)   2023-05-30 15:31:00
以绘图为主的P网都开先例立下规范,知道自己靠什么吃饭了
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2023-05-30 15:32:00
还不如ai 哭了
作者: BruceChang (=A5e)   2023-05-30 15:32:00
画得比AI__ 还被当AI 有够惨
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2023-05-30 15:32:00
近代AI也不过就是DeepNetwork 被当妖魔也挺奇怪的
作者: pikachu2421 (皮卡@めぐ民)   2023-05-30 15:37:00
话说Hive的AI判定在某些地方其实也满容易误判的像是柚子社的CG就有不少会被判定AI机率大于90试过最高的一张判定AI机率甚至是0.994...
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2023-05-30 15:39:00
AI总是要学东西的啊可能刚好跟AI学习资料的画风相似
作者: penchan (ペンちゃん)   2023-05-30 15:43:00
比较好奇的的AI广告会是Heroes Wars或是僵尸生存吗?XD
作者: theevilM (Drowner)   2023-05-30 15:44:00
就跟拿ChatGPT检测论文是不是AI产的教授一样,根本没有一个统一的检测标准,尤其修改后的AI图更难察觉
作者: carson1997 (cargp)   2023-05-30 15:47:00
反AI反到脑袋坏掉了
楼主: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2023-05-30 15:52:00
生成式AI广告是目前产业关注重点,最大的原因是Meta、Google本身就是相当的大的广告投放平台,他们自己帮客户做广告可能会改变广告业的生态
作者: Khadgar (Khadgar)   2023-05-30 15:55:00
这种议题最后就会发现,不是很在意的人通常更有辨别AI图的能力。不在意不是因为不知道问题,而是无论禁止或是
作者: penchan (ペンちゃん)   2023-05-30 15:55:00
另外就是生成式广告AI会不会太自由 结果实际产品做不到?
作者: Khadgar (Khadgar)   2023-05-30 15:56:00
完全放行都是极端,而且完全不可行。
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2023-05-30 15:58:00
@penchan 决定要释出什么广告仍然要人看啊
作者: kinn   2023-05-30 16:00:00
找出绘师不代表有没有用AI吧,psd档又没放出来检视,这只算代表有外包,看来真相得要绘师自行提出验证了(不过图看起来修了眼睛结构所以也不确定是不是ai)
作者: SinPerson (Sin号:)   2023-05-30 16:08:00
原本就没说不用AI吧?再说之前就有开这样的职缺,当然还是会利用AI,但很多人就是见到黑影就开枪,从解散整个美术团队到没再找合作绘师
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2023-05-30 16:10:00
为黑而黑 被打脸就转弯
作者: gm3252 (阿纶)   2023-05-30 16:11:00
真的丢脸,反这么大声结果看不出来
作者: derlin12345 (derlin12345)   2023-05-30 16:12:00
就继续反啊
作者: amsmsk (449)   2023-05-30 16:13:00
翻车又扯东扯西 真的好丢脸喔 比ai仔还惨
作者: Gram (格拉墨)   2023-05-30 16:16:00
AI警察的日常
作者: greg90326 (虚无研究所)   2023-05-30 16:26:00
笑死
作者: Jameshunter (幻剑)   2023-05-30 16:26:00
我感受到惹 这张图没有灵魂!
作者: SALEENS7LM (我爱我婆,更爱你的)   2023-05-30 16:28:00
虽然有些人因认错而对绘师造成伤害的确挺严重的,但到处喷答辩的Ai仔Ai小鬼Ai教徒还是一如往常的照样瞎吹乱捧的狗吠鬼扯呢,可拨
作者: allanbrook (翔)   2023-05-30 16:29:00
没什么好验证的阿 公司除非要用绘师当卖点 不然他的需求就是图本身图不是偷来的 不是抄的 有把它修到一定品质 就是达到他需求了
作者: Bugquan (靠近边缘)   2023-05-30 16:33:00
狗吠鬼扯,本版不欢迎自介
作者: kinn   2023-05-30 16:37:00
不就是为了要验证是不是ai才把这绘师找出来吗,不然这篇在讨论啥?
作者: alinwang (kaeru)   2023-05-30 16:39:00
真的对AI太苛刻忘了人类画不好的也一堆
作者: Bugquan (靠近边缘)   2023-05-30 16:39:00
阿反AI的不去找绘师,依据的标准是这里看起来是,不然就是用什么什么网页跑说是,还要别人帮找绘师
作者: amsmsk (449)   2023-05-30 16:41:00
没错 认错ai图伤害绘师还能喷人的就是反ai仔了 水准ㄏㄏ
作者: siyaoran (七星)   2023-05-30 17:04:00
认错真的需要道歉 明明没证据还可以大小声超奇怪
作者: dby9dby9 (Nite)   2023-05-30 17:27:00
不懂的东西我通常都惦惦,有奶子可以看就好。
作者: LiangNight   2023-05-30 18:15:00
从来不会有意见 太容易失智列车
作者: skullxism   2023-05-30 18:29:00
应该是这些研讨会要主动邀请产业内的画师参与吧,社畜哪有时间,不过看起来这些研讨重点根本不在acg
楼主: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2023-05-30 19:13:00
我没说这些研讨会重点在ACG啊,但重点在AI法XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com