※ 引述《ZMTL (Zaious.)》之铭言：
: https://imgs.plurk.com/QCZ/3aO/3NorRMOkRQwxuZ95AmHXLscdcue_lg.png
: https://imgs.plurk.com/QCZ/Lb3/Rm3rUa42t27sbsoQcQ4BZDR1AoY_lg.png
: 官方说明文件
: https://helpx.adobe.com/tw/photoshop/using/generative-fill.html
: 852的Demo，用在二次元插画上也能用。
: https://twitter.com/8co28/status/1661197544914063362
: https://twitter.com/8co28/status/1661203597244375040
: 基本上就是Stable Diffusion的inpaint跟outpaint
: 下一个问题：使用这个功能辅助绘图的话，绘师需不需要标注AI？
Adobe的AI厉害的地方就是他们敢夸下海口他们的训练素材无侵权疑虑
做为先驱大公司有守好企业道德，这种大型企业优先维护创作者权益
反而自由用户不断主动伤害创作者的情况不知道是不是罕见情况
毕竟像是文字生成式AI的ChatGPT学习来源五里雾中完全不明
微软Copilot也是无视软件许可证干code学习，都是大企业在搞

Adobe能有那么多资料训练是因为他们是Adobe，一般人哪有可能生出几千万张图来训练AI模型不过业界龙头能够率先做表率也好，至少看起来是真的有心想发展

侵权就假议题，拿来学习就无法可管怎么会有侵犯一说

就是企业道德的问题 文中也有提了如微软等企业是没在鸟的 但Adobe就是肯去守住界线

其实训练图片最重要的是分类与TAG的量

他这样讲给过的话那还吵什么，ai 这种学法本来就没侵权疑虑

有在吵的那些文通通都不是Adobe呀XD

这些都是炸弹 哪天被人找到逆向的机会我看要赔到死现在没办法分析 不代表以后也没办法

你能逆向的话那你的技术要更屌了但也表示现在的这些早已过时了

只可能类逆向吧 判断该图片学习素材有几%机率包含以下图片之类的就是俗称的用AI抓AI XD

有些人还以为训练档里是图包其实不是

你应该要说“只有图包但其实不是”

如果AI不想转正摆脱来源疑虑 那确实 就继续这样囉

说一句更现实的当大公司进场要赚的时候你叫也没有用

这篇就在谈大企业阿 以往比较常看到民众对抗大企业但这次罕见的是跟创作者站一起的是大企业 伤害更多的反而是一般人

会不会过时我不知道 但我知道该赔的钱还要照价赔偿XD

可能Adobe的客户一直都是创作者为主吧一般人根本不会去买他们的服务跟软件

逆向工程做到这步，我们应该可以重现恐龙甚至历史了吧。而且你怎么证明逆向的是对的，还是要开发识别是否是对的的A I？连地平说都有人坚信是更加正确的理论欸

这难度大概就是100万种食材用果汁机打碎倒出来的果汁，然后要还原这一杯含有哪些食材骇入学习数据库还比较实际

记得有工程师出来说AI的发展不是靠技术而是大企业资源

逆向 数学上就不可行了吧

adobe有发声明是好事啊，有问题的不都是ai猴的三流技术被看破手脚后开始嘲讽绘师吗然后开始崩溃说“人类也会学习阿！！”画风如果四不像不要在那嘴贱根本也懒的理数据库从哪来