Re: [闲聊] 日本原来是3权分立喔，这样够吗? orzmaster PTT批踢踢实业坊

Re: [闲聊] 日本原来是3权分立喔，这样够吗?

楼主: orzmaster (哈榭尔) 2023-05-17 20:18:40

※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之铭言：
: https://i.imgur.com/B2l92Fp.jpg
: 久保同学不放过我 07
: 他们上课的时候
: 说到日本是3权分立
: 原来如此我都不知道，涨见识惹
: 不过我是废物井蛙
: 只有待过台湾
: 只知道台湾是5权分立
: 所以想问
: 日本3权分立够吗
: 公务员不会做太多事情吗
: 台湾要5权分立的事情
: 日本3权就要做完
: 太累惹吧
: 柯柯大家说说看
因为中华民国在台湾是假民主啊～
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000001
第 3 条 1
行政院院长由总统任命之。
第 5 条 1
司法院设大法官十五人，并以其中一人为院长、一人为副院长，由总统提名，经立法院同
意任命之
第 6 条 2
考试院设院长、副院长各一人，考试委员若干人，由总统提名，经立法院同意任命之，不
适用宪法第八十四条之规定。
第 7 条 2
监察院设监察委员二十九人，并以其中一人为院长、一人为副院长，任期六年，由总统提
名，经立法院同意任命之。
除了立法院院长，其他转来转去都是总统的人，人事权都握在有权无责的总统手上，取得
总统职最少拿四权，再加上中华民国在台湾的主要政党皆为‘刚性政党’，所以很容易产
生雪上加霜的结果：五权共治。基于对当代执政党的愤怒，民众透过选票把希望寄托在下
一个执政党，钟摆效应够强大，最后依然得到五权共治的结果，在主要政党皆为刚性政党
的状况下，岛民会得到一个独裁者，那么岛民只能‘祈祷’执政党不要乱来，只是每次都
乱来，因为‘体制内并无任何有效制衡的手段’。
原则上，权力分立是一种现代国家统治模式，其设计将各种国家公权力分散，不使其集中
在单一机关内，让这些分立机关产生互相制衡作用，而目前广为接受的公版设计，是行政
、立法、司法三权分立。
但中华民国在台湾的宪政体制，并不存在权力分立与互相制衡的机制，显然中华民国在台
湾的宪政体制并不符合民主政治的原则。
像是监察院本身源自于国会监察权，把议会的制衡工具拔掉另外安放，监察院长再放上自
己人，这样就可以回避监督了，所以台湾人会靠夭监察院在干嘛，干监察院的作用就是甚
么都不做咩，就算认真做事，也没有有效职权可以使用；而考试院的价值在于，为黑官量
身订做人事资格，即使内定也要走形式以彰显公正。
在这个反民主的宪政体制下，执政党都会为所欲为到底。

作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2023-05-17 20:20:00

ㄎ，顺带一提修宪门槛高到智障，记得当初写这法案的还洋洋得意地说我立著个修宪法案就是希望他不能被修

作者: pwseki206 (Seki PW) 2023-05-17 20:24:00

我怎么觉得这篇有点危险

作者: angryfatball (★上将潘凤✩) 2023-05-17 20:25:00

那就修...啊当我没说，本世纪初立法院修宪后，我们的修宪门槛才是最可怕的东西

作者: junior1006 (一切都是阴谋好吗?) 2023-05-17 20:26:00

台湾公法宝地世界奇蹟

作者: fenix220 (菲) 2023-05-17 20:27:00

不高以台湾刁民的程度大概三个月就会修一次宪了

作者: junior1006 (一切都是阴谋好吗?) 2023-05-17 20:28:00

第7次修宪的贡献就是把白痴机关废掉但他也让后人没得修了

作者: fenix220 (菲) 2023-05-17 20:29:00

连一些姬巴蒜皮事都可以提释宪的程度

作者: junior1006 (一切都是阴谋好吗?) 2023-05-17 20:30:00

无聊提释宪人家有审查制度但修宪门槛已经高到没救了

作者: geminitea (维亚) 2023-05-17 20:31:00

不是阿，你现在就算把监察考试院并进立法院，一样也是国会占多数的党霸占这两个权力而且美国的大法官也是总统提名

作者: junior1006 (一切都是阴谋好吗?) 2023-05-17 20:33:00

考试怎么样都不会并进立院关他什么事至于监察权并回立院那起码是国会执掌不是行政权执掌修宪门槛高成这样少数好处就是防止国大死灰复燃而已

作者: geminitea (维亚) 2023-05-17 20:34:00

讲错了，考试院进行政院，但一样都是多数党掌握的权力

作者: junior1006 (一切都是阴谋好吗?) 2023-05-17 20:34:00

坏处实在太多但台湾实际上是超级总统制行政权力超大让国会掌有制衡权本来就应该的至于国会跟总统同党是另一个问题

作者: geminitea (维亚) 2023-05-17 20:36:00

我是觉得结论很奇怪，先射箭再画靶，这体制只能说没必要，但要说反民主，完全执政下的三权分立是能好到哪里去

作者: junior1006 (一切都是阴谋好吗?) 2023-05-17 20:37:00

内阁制才是真的会让行政跟立法权都在同党上

作者: geminitea (维亚) 2023-05-17 20:38:00

只要是两党制的国家，完全执政下都会遇到同样的状况

作者: stinger5009 (歪歪歪) 2023-05-17 20:38:00

内阁制是合法的行政立法一体你怎没说人反民主

作者: junior1006 (一切都是阴谋好吗?) 2023-05-17 20:39:00

因为你提的东西是内阁制跟完全执政下才会发生的事那跟五权分立很白痴其实没啥关系考试院老实讲没差反正他只是把国考掌事人拉大而已

作者: geminitea (维亚) 2023-05-17 20:39:00

对阿，所以我觉得五权分立很白痴，但拿三权分立来比较

作者: junior1006 (一切都是阴谋好吗?) 2023-05-17 20:40:00

就算归行政院管本质上也没啥差别

作者: geminitea (维亚) 2023-05-17 20:40:00

说五权分立是反民主A我不太能接受这个结论

作者: eva05s (◎) 2023-05-17 20:41:00

五权要套反民主帽子也台大了，公认的烂制度倒是没错太大*

作者: junior1006 (一切都是阴谋好吗?) 2023-05-17 20:42:00

应该说权力分立跟民主本来就没有绝对关系尤其是我国总统本来就有超强的民主正当性之下

作者: coldstan123 (skyxuanxuan) 2023-05-17 20:42:00

这跟反民主有什么关系==，书读的少不要出来丢人

作者: junior1006 (一切都是阴谋好吗?) 2023-05-17 20:44:00

不能说完全无关啦同一个主体同时掌控行政立法司法他的确有可能颠覆民主体制希特勒就是民主上位的最好例子只是这个案例不会因为他是五权还是三权有啥差别g大讲的东西其实就是美国人搞的他们不信行政跟国会同党才选择不抄内阁制或者说内阁制本来就没有完全分立但我还是得说监察权被拉出来真的很白痴我国体制就是

作者: pponywong (pony) 2023-05-17 20:48:00

还反民主勒美国参众两院都执政党占多数不也一样

作者: junior1006 (一切都是阴谋好吗?) 2023-05-17 20:49:00

总统行政权被超级放大国会制衡权被拆分还曾经出现三国会这种白痴制度真的是公法圣地虽然那时候监察委员还是用选的

作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2023-05-17 20:55:00

对啊，那要不要修宪，抱歉，也不可能，ㄏㄏ

作者: diyaworld (æ–‡åŒ–åœŸåŒª) 2023-05-17 20:56:00

你是不是不懂什么叫民主？都说监察院跟考试院是脱裤子放屁，没有牙齿老虎的二院，那给总统任命是能有什么屁用？跟假民主什么毛关系？

作者: dsa3717 (FishCA) 2023-05-17 20:56:00

修宪门槛高是正常，根本性的规则本来就不能动

作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z) 2023-05-17 21:01:00

这是听哪路野鸡补习班法学绪论老师的屁话现学现卖吧？有上过正规宪法课就知道以前用的那套五拳宪法权力更集中好吗笑死，人家三权分立是要权力互相制衡，孙中山搞的五拳宪法是权力互相合作，根本没有监督制衡的机制，半套内阁制人不人鬼不鬼，甚至还搞出监察院立法院国民大会都说自己是国会，不然就是万年国大这种宪政奇蹟，现在修宪虽然搞成总统制色彩浓厚，至少监督机制完整，而且总统也是民选的，怎么样都比内阁制更有民意基础事实上讲到权力一把抓的问题，套其他国家尤其是内阁制的政府只会更严重

作者: midas82539 (喵) 2023-05-17 21:05:00

工三小阿？假民主的话你连投票都不行好吗

作者: geminitea (维亚) 2023-05-17 21:06:00

能教法学绪论的野鸡也不会得出反民主那么白痴的结论==搞不好是自己google到什么奇怪的农场文

作者: midas82539 (喵) 2023-05-17 21:06:00

双首长制没听过是不是？公民课还给老师了阿？

作者: chualex66 (右键) 2023-05-17 21:07:00

这不就两党制，关反民主啥事

作者: diyaworld (æ–‡åŒ–åœŸåŒª) 2023-05-17 21:08:00

泰国、俄罗斯就内阁制，看看军头掌握的下议院什么德行

作者: junior1006 (一切都是阴谋好吗?) 2023-05-17 21:10:00

修宪门槛高跟高到不能修是两回事欸如果打从一开始就高到不能修我们现在就还有三个国会了对行政的制衡权被拆成三份史上最废那种也不用谈那么远的东西监察院跟考试院就是一个除了一些国父遗愿仔以外都想废掉的东西结果第7次修宪后没人废的掉