Re: [闲聊] AI还是挺影响青少年学画意愿的

楼主: diplomaMill (人在学店)   2023-05-15 18:11:34
之前也想过
如果一个国家疯狂仰赖ai是不是一件好事
我个人的感想是
ai目前并不是可以作为上位替代的工具,而是高效率高品质的下位代替品
且照这种声量,版权上也可能会出问题(不用说什么现在合法,清朝缠足也合法欸(x
而且如原文所述,ai很大概率会造成中新生代的绘师断层
所以哪个国家用的更多,那个国家对于艺术的话语权就会越来越跟ai绑定
可能几十年后,新生代就会丧失商业艺术的话语权,只能捡其他国家的大师作品喂ai,然后
作为自己的作品
对资本家是没差,减少了成本,营收没什么影响,话语权算什么
但是这也代表人民会遭遇越来越强且隐僻的文化入侵
就像是宅圈的各种发展方向有一大部分都受到日本acg潜移默化那样
不过,群众没差的话,我也没差
我继续画我的色图准备开fanbox跟备战ff
我在想优香大腿、咪卡餐具、古古托盘有没有搞头
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2023-05-15 18:12:00
放到现代缠足还是合法吧(
作者: BITMajo (BITMajo)   2023-05-15 18:14:00
反正未来会怎样现在都只能推想啦,到时候就知道了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2023-05-15 18:16:00
对艺术的话语权跟ai绑定这个不大可能吧?艺术创作的创意本身就包含“不要跟别人一样”你画得东西再怎么精细,如果看起来跟别人没两样,这都是大扣分啊。除非是像いらすとや那种大家其实不太care图的风格、只是用途来表达一种意涵的情况
作者: sunshinecan (阳光罐头)   2023-05-15 18:19:00
缠足古法放到现代算是对儿童造成重伤害?
作者: hit0123 (@@")   2023-05-15 18:22:00
缠足对象一定是儿童 而且一定是他人缠的(技术上不可能自缠) 所以保证往儿少法踩下去
作者: Pep5iC05893 (结束)   2023-05-15 18:23:00
过去合法现在违法跟过去违法现在合法的案例一大堆
作者: hit0123 (@@")   2023-05-15 18:24:00
你家长拿棍子打屁股都有儿虐疑虑了 直接把脚对折后绑起来 10个法官11个判有罪啦
作者: Bugquan (靠近边缘)   2023-05-15 18:25:00
人家满人还觉得你们汉人有病吧,废除了还很爱缠,还管不动
作者: hit0123 (@@")   2023-05-15 18:27:00
客家人 缠屁缠 种田啦!
作者: aaaaooo (路过乡民)   2023-05-15 18:27:00
当初工业革命也淘汰了不少工匠 只能说时代进步停不下来的
作者: SALEENS7LM (我爱我婆,更爱你的)   2023-05-15 18:30:00
我觉得你可以尝试做蛋绘,把蛋绘成咪卡蛋
楼主: diplomaMill (人在学店)   2023-05-15 18:31:00
工业革命比较偏同位替代甚至是上位替代,还是有点不一样,至少上位绘师不用担心太多
作者: Mikufans   2023-05-15 18:58:00
新生代丧失商业艺术话语圈基本应该不太可能相机出现超写实派比没有消失顶多减少并
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2023-05-15 19:19:00
现在steam免洗hgame几乎都是用ai绘
作者: Warheart ( ︶ 八 ︶ )   2023-05-15 19:31:00
每个时代有他们自己的难题 文艺复兴的油画不会在旁边标注禁止你无断复制转载 相机的发明挤压了人像绘市场 但当时的你就算拿着相机去富商家把收藏名画拍一圈 富商的画还是他的画 你的相片也还是相片 上面这些都是当时没问题 但放到现在大有问题的行为 同样 当下AI的问题点并不是随便一个工业革命就能简单类比的 如果今天蒸汽机的燃料只能用活生生的马跟上面骑马的车夫 这种行为还能叫进步的取代吗?
作者: bluejark (蓝夹克)   2023-05-15 19:56:00
滥用是人的问题啊 像有人一直滥用PTT带风向是谁的问题AI图又取代不了手绘的实体你说网络绘师会失业?那他们当初会担心传统绘师失业吗
作者: mn435 (nick)   2023-05-15 21:13:00
Ai也能变新大师啊 人类发展太慢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com