Re: [哪招] CMA添新规禁止动视暴雪反向收购微软
楼主: belmontc (あなたのハートに天诛♥) 2023-05-13 23:37:46
※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之铭言：
: 动视：怎就变成了担心我收购微软？
上一篇已经有人提到为啥会担心收购微软,
只是好像很多人不清楚CMA到底是做啥的 为啥管这么宽
这边简单帮大家科普...
过去英国政府组织底下有两个算是保障消费者及市场交易竞争状况的单位
即是
竞争委员会(缩写CC)
公平交易局(缩写OFT)
其实台湾也有类似的机构 主要是在保内国内的消费者以及企业管理
但因为这两个机构常常会有业务上会重叠
我记得在将近十年前英国政府正式把这两个机构合并成为CMA
CMA主要几个功能:
1.在缺乏竞争的市场，去监管避免产生一家独大的状况，
并透过政府强制力作为执法工具处理限制竞争的市场
2.执行反托拉斯法(简单来说反垄断)
3.当政府扶植特定产业,导致该产业出现竞争障碍时，扮演挑战政府的关键角色
4.提供其他商业竞争者指引
简单来说，英国不想产生超级大企业
像是三星之于韩国避免国家的施政政策整个被重点企业而左右
或者担心国家发展停滞不前
至于为啥英国会去担心这个问题?最早就是因为英国政府查觉到英国的前四大银行
几乎把英国境内的将近8成还是9成的所有帐户都包办了，
这些银行吃定客户不管怎样换银行也都是它们这四间
所以根本没打算去改善环境，就算不努力提供更好的服务，他们还是能留住客户，
导致金融业的更新进展能力非常的差
其实有点像我们的超商体系,数来数去就是小七全家剩下两间根本不成气候
变成小七全家喊涨你就只能乖乖被涨,然后量贩体系就costco家乐福大润发
未来家乐福又变成统一体系...呵呵
更重要的是大家有没有发现?现在其实蛋价又回稳下跌了 但是小七跟全家的茶叶蛋
涨上去就没再跌回来喔!
所以别再说CMA是什么拿Sony钱办事的小弟，今天要是索尼也大到要吃别人
今天我相信CMA也是会跳出来怒干一场
更何况微软这种已是全球等级的大企业去把别人家并购，
当然会引起国家等级的担忧
再说不只是英国要卡微软，美国自己境内也还没同意欧盟也还在诉讼
微软合并暴雪之路，只能说还有得瞧...
: 动视：怎就变成了担心我收购微软？
上一篇已经有人提到为啥会担心收购微软,
只是好像很多人不清楚CMA到底是做啥的 为啥管这么宽
这边简单帮大家科普...
过去英国政府组织底下有两个算是保障消费者及市场交易竞争状况的单位
即是
竞争委员会(缩写CC)
公平交易局(缩写OFT)
其实台湾也有类似的机构 主要是在保内国内的消费者以及企业管理
但因为这两个机构常常会有业务上会重叠
我记得在将近十年前英国政府正式把这两个机构合并成为CMA
CMA主要几个功能:
1.在缺乏竞争的市场，去监管避免产生一家独大的状况，
并透过政府强制力作为执法工具处理限制竞争的市场
2.执行反托拉斯法(简单来说反垄断)
3.当政府扶植特定产业,导致该产业出现竞争障碍时，扮演挑战政府的关键角色
4.提供其他商业竞争者指引
简单来说，英国不想产生超级大企业
像是三星之于韩国避免国家的施政政策整个被重点企业而左右
或者担心国家发展停滞不前
至于为啥英国会去担心这个问题?最早就是因为英国政府查觉到英国的前四大银行
几乎把英国境内的将近8成还是9成的所有帐户都包办了，
这些银行吃定客户不管怎样换银行也都是它们这四间
所以根本没打算去改善环境，就算不努力提供更好的服务，他们还是能留住客户，
导致金融业的更新进展能力非常的差
其实有点像我们的超商体系,数来数去就是小七全家剩下两间根本不成气候
变成小七全家喊涨你就只能乖乖被涨,然后量贩体系就costco家乐福大润发
未来家乐福又变成统一体系...呵呵
更重要的是大家有没有发现?现在其实蛋价又回稳下跌了 但是小七跟全家的茶叶蛋
涨上去就没再跌回来喔!
所以别再说CMA是什么拿Sony钱办事的小弟，今天要是索尼也大到要吃别人
今天我相信CMA也是会跳出来怒干一场
更何况微软这种已是全球等级的大企业去把别人家并购，
当然会引起国家等级的担忧
再说不只是英国要卡微软，美国自己境内也还没同意欧盟也还在诉讼
微软合并暴雪之路，只能说还有得瞧...
作者: ssarc (ftb) 2023-05-13 23:39:00
我觉得英国政府可能会用力砍CMA的预算
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2023-05-13 23:39:00
就早期小七的情况，不过现在感觉很多人单纯就Sony仇恨太高所以就一面倒的狂轰CMA跟英国这样...
作者: ssarc (ftb) 2023-05-13 23:40:00
然后其他国家没问题，就你觉得有问题，有问题就算了，你的理由又让人觉得你根本是索尼的形状嘛
作者: s175 (ㄏㄏ) 2023-05-13 23:42:00
哪个理由根本猴子打出来的 狗屁不通
作者: ririkasos (哎唷) 2023-05-13 23:42:00
其实微软跟暴雪自己所在国的FTC也是禁止禁止这点常常被忽略
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2023-05-13 23:42:00
不用把CMA想的这么高尚 就是蹭罚金而已
作者: AkikaCat (阿喵) 2023-05-13 23:43:00
会被嘴爆的问题是理由啊，那理由有够“支持新创”
作者: ksng1092 (ron) 2023-05-13 23:43:00
他的理由跟索尼没有关系啊，事实上他就是要搞微软，索尼
作者: ssarc (ftb) 2023-05-13 23:43:00
你看目前反对的游戏厂商只有索尼，拒绝合作的厂商只有索尼
作者: e49523 (浓浓一口痰) 2023-05-13 23:43:00
谈到主机直接排除任 你跟我说没拿索的好处鬼才相信
作者: ksng1092 (ron) 2023-05-13 23:44:00
还有美国（？）
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2023-05-13 23:44:00
搞大厂是正常现象，真的不用一直觉得是为了索尼XD大家都爱搞大厂XDD
作者: GenShoku (放课后PLAY) 2023-05-13 23:46:00
也没啥好瞧 微软不可能完全撤出英国 这起收购就是失败了
作者: ksng1092 (ron) 2023-05-13 23:46:00
欧盟是世界上最爱搞大厂的地方（？）
作者: SSIKLO (西可洛) 2023-05-13 23:48:00
解释给推，但是索尼高层常常跑去找CMA泡茶也是事实呢
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2023-05-13 23:49:00
微软搞不好是世界上被戳次数前几名的XD
作者: shigurew (shigure) 2023-05-13 23:50:00
暴雪现在需要整顿，卖给微软刚刚好
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2023-05-13 23:51:00
所以理由要好好写啊 嘻嘻不是写400页被大家当笑话的奇怪文书
作者: maplefish (枫鱼) 2023-05-13 23:52:00
欧盟不是根本还没公布审查结果吗?
作者: macocu (傻傻的匿名) 2023-05-13 23:54:00
其实动暴某方面来讲状况正在好转了，有点不该卖了= =
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2023-05-13 23:56:00
乐观点就是至少有30亿可以拿
作者: a204a218 (Hank) 2023-05-13 23:59:00
问题CMA他自己出来讲的那些理由就很低能啊，他们智商有点障碍和拿了索尼的钱，这两个没至少沾一个的话很难想象是怎么写出来的
作者: ksng1092 (ron) 2023-05-14 00:00:00
谁说一定要拿钱才会（略）
作者: newgunden (年中むきゅー) 2023-05-14 00:01:00
美国的FTC也是只要打击美国大企业为目的，不管产业发展。（帮忙腾讯并购
作者: w3160828 (kk) 2023-05-14 00:01:00
可以挡 但是拿的理由根本是在明示他有拿索尼钱
作者: CowGundam (牛钢) 2023-05-14 00:02:00
像前面很多推文都说英国没了微软就母汤，微软如果真的大到会影响国家CMA就越有理由挡下来
作者: wanjack (siler145) 2023-05-14 00:03:00
本来是觉得挡了也不意外 但是当理由这么蠢的时候…
作者: ssarc (ftb) 2023-05-14 00:03:00
嘛，你不想同意没差，但你的理由扯到让人怀疑你是索尼的人也是事实，然后你家大老板不爽也是事实，你说没收钱嘛....我相信怀疑的不只我啦
作者: CowGundam (牛钢) 2023-05-14 00:04:00
所以才会变成装弱大赛，结果宣布挡后微软就不演了，用撤资威胁
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2023-05-14 00:05:00
微软没成功收购对市场根本没差，但收购成功可能会有影响可以从这种角度去思考
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2023-05-14 00:07:00
楼上这讲啥干话 哪起收购案不是这样的?
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2023-05-14 00:07:00
你要想这是超大型国际企业影响不是那种一丁点的事
作者: ksng1092 (ron) 2023-05-14 00:08:00
很多小型收购案就不是啊XD 而且很多大型的是被挡掉没错
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2023-05-14 00:08:00
自然判断会更吹毛求瑕，而不是反正没差就PASS过去吧
作者: SSIKLO (西可洛) 2023-05-14 00:09:00
简单来说独占作品没人会管，但买下公司就会被盯上了
作者: ksng1092 (ron) 2023-05-14 00:11:00
不知道是不是有人觉得微软是史上第一个被挡并购的XD
作者: starsheep013 (星绒绵羊) 2023-05-14 00:14:00
挡过的很多啦，首相要出来哭哭的可能没几个
作者: talan (---) 2023-05-14 00:15:00
那CMA应该先要求微软拆分 再准入英国市场不然干什么都不会被准许电玩这边 微软只是老三 云端游戏营利前景犹未可知
作者: ksng1092 (ron) 2023-05-14 00:16:00
我印象深刻的是上次有人说"微软凭什么要拆？你索尼怎么不先拆？" 这真是让人满头黑线XDD
作者: d0922030 (CAV药丸) 2023-05-14 00:17:00
我是不知道收购一个游戏公司是会垄断什么东西啦==怕XGP太强 啊PC本来就没人在整合游戏订阅 ubi跟ea都只有自家游戏 steam根本没在搞 真的莫名其妙
作者: john0909 (酱洞玖洞玖) 2023-05-14 00:17:00
推你这篇 明明就微软才是真正去找国会议员游说的
作者: CowGundam (牛钢) 2023-05-14 00:17:00
我其实很好奇动暴吃下来到底有多赚，赚到微软愿意用整
作者: talan (---) 2023-05-14 00:17:00
都被当理由阻止收购
作者: ching1210 (云某) 2023-05-14 00:30:00
重点是CMA挡的理由很瞎吧 与其当伪君子 还不如跟FTC一起当真小人
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2023-05-14 00:31:00
这样说啦，他瞎挡都是很正常的XD不挡才是奇怪的事
作者: lm314v25 (飞驱鸟) 2023-05-14 00:33:00
你CMA真这么有理想，就直接讲明本国不欢迎任何跨国大型企业收购啊，在那瞎扯还没有人做起来的云端市场...
楼主: belmontc (あなたのハートに天诛♥) 2023-05-14 00:36:00
CMA没不欢迎大企业喔 是不欢迎阻碍发展or独占市场企业
作者: AgyoKan (AgyoKan) 2023-05-14 00:37:00
可以理解，但我还是希望微软爸爸救救可悲性骚公司
作者: ching1210 (云某) 2023-05-14 00:39:00
暴雪的丑闻多少还是有被微软给救回来一点 所以玩家或多或少还是会希望并购能成功 毕竟暴雪也是很多玩家的回忆如果这次并购没过的话 最惨的还是暴雪吧
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2023-05-14 00:41:00
ATVI也没到惨啦...他状况没这么糟
作者: strray (promise means nothing) 2023-05-14 00:42:00
所以要不要讨论他拿出来的理由啊 还是只要挡大企业怎样都可以
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2023-05-14 00:43:00
这就立场跟观点的问题，是你要说服他，而不是他要说服你
作者: ssarc (ftb) 2023-05-14 00:45:00
现在两边都要说服法官了
作者: strray (promise means nothing) 2023-05-14 00:45:00
不要瞎掰好吗 我一个老百姓要说服他什么 就是看他用的理由觉得CMA跟他的支持者都是智障而已 也不需要说服我
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2023-05-14 00:47:00
这边当然是指收购方啊...
作者: GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ) 2023-05-14 00:49:00
推！若没这些监管机构，现在说不定也很难出现像OpenAI这种能让Google感到威胁的公司
作者: peterqlin (平平) 2023-05-14 01:01:00
不欢迎独占市场企业？那索尼市占率这么高，为什么不让微软吃下动视暴雪增加竞争力？
作者: bibbosb4 (我爱马力欧) 2023-05-14 01:03:00
CMA这次就是瞎扯到露骨才会被质疑
楼主: belmontc (あなたのハートに天诛♥) 2023-05-14 01:03:00
市占率高跟"独占"还是有区别 而且就算不并购 暴雪在游戏产业也有不容小觑的竞争力 那你合并的理由是什么?
作者: tsairay (火の红宝石) 2023-05-14 01:04:00
欧盟过的机率比CMA更低,居然会有人吹会过的风向www微软过去在欧盟的垄断史可多了,而且欧盟本来就不喜欢美国来的大型企业,苹果就被欧盟教训要放弃祖传的烂线了
作者: watermelon92 (ACE) 2023-05-14 01:10:00
不用说啥被大企业控制调涨啦 路边小摊贩不也是涨了就不降了==
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2023-05-14 01:13:00
其实也不用拿什么高道德标准来质疑CMA，因为这些单位的工作本来就是负责恶心这些超大型企业的XD
作者: lm314v25 (飞驱鸟) 2023-05-14 01:16:00
超高道德标准搞人，不能高标准被审视，好个"XD"
作者: Bugquan (靠近边缘) 2023-05-14 01:24:00
因为这边有游戏玩就好了，别说微软并动视，就算微软并索尼，也会觉得没差，有游戏玩就好了
作者: godrong95 (家暴) 2023-05-14 01:27:00
那些觉得索尼塞钱给CMA的 都没想过塞钱有用的话 钱多到没地方花的微软干嘛不塞？
作者: miyazakisun2 (hidetaka) 2023-05-14 01:27:00
不就是要钱要不到吗
作者: godrong95 (家暴) 2023-05-14 01:30:00
你觉得微软宁愿丢30亿美金的违约金到水沟 也不愿意拿去给CMA喔 还是索尼拿得出超过30亿的钱力压微软的钞能力？
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2023-05-14 01:40:00
其实就像我上面推文讲的，你如果接受微软的收购，要花心力在长时间内去监控这个大型企业，还要持续去干涉他履行承诺；那反过来否决这个合并，不只省下这些困难的工程，还可以维持(理论上)市场的竞争那站在微软(跟ATVI)的立场，自然就是得让出更多利益给英国政府，才能够平衡这桩买卖
作者: mikeneko (三毛猫) 2023-05-14 01:45:00
原来SONY还没大到随便吃喔
作者: Daxin (D@mn) 2023-05-14 01:45:00
这理由还真的莫名其妙，讲得好像收购前动视暴雪就不会摆烂
作者: dsa3717 (FishCA) 2023-05-14 01:49:00
很多亚洲人的梦想就是搞出三星那种超大型公司所以统一一统天下的问题还真的……没什么人在意
作者: Lass1n (胆小鬼) 2023-05-14 01:51:00
欧美身为跨国企业的根基深知资本垄断的危害，对收购案的观点当然跟其他国家不一样
作者: newlycong (炽) 2023-05-14 02:06:00
乡民都觉得自己比CMA懂英国市场才是最神奇的明明连自己国家的市场都搞不清楚
作者: TryToBe (奋发低调鸡掰人) 2023-05-14 02:34:00
sony在微软之前算什么大企业…光6百多亿美元sony就拿不出微软的家底大到可以烧钱烧到sony倒，微软这世界市值第二高的企业并游戏龙头，拿sony买独占来比…
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2023-05-14 03:08:00
CMA这次除了理由真的很瞎之外 还有一点就是没提出“微软分拆就准”的但书啊 不过要是真的要求微软拆 那Alphabet甚至亚马逊大概也得拆了
作者: Landius (原来我是漆原派啊) 2023-05-14 04:16:00
我是觉得CMA再玩下去,头痛的是英国首相,毕竟CMA结论不是打游戏平台的影响而是直接dis微软主要发展业务,所以变成更上头的直接出来喊话了
作者: SamZJ (SamZJ) 2023-05-14 05:32:00
所以英国对寡占市场的银行业做了什么？
作者: ginsong (pooh) 2023-05-14 06:26:00
CMA挡微软的理由根本不符合你写的主要功能，抓着未成气候的云端游戏不放，无视微软在英国不到10%的市占，可耻
作者: drift024 2023-05-14 06:41:00
价格干小7p4 现在一堆早中晚餐.饮料店涨完有降价的？
作者: dg7158 2023-05-14 06:53:00
你是不是搞错什么了CMA今天会被干成这样，是因为挡的理由烂到狗屁不通好吗
作者: spfy (spfy) 2023-05-14 06:59:00
我知道欧洲一直都很讨厌美国大企业 但他们判断的时候会连目标企业的上层组织一起考量吗 这样微软不就在英国寸步难行因为微软和其下所有BU做所有事情都很可能会造成垄断?或是破坏其他企业竞争的可能性?
作者: boringuy (不看不听不想) 2023-05-14 07:34:00
最后大招，微软暴雪退出英国市场，你们玩土去吧
作者: Severine (赛非茵) 2023-05-14 08:29:00
cma用云挡微软 根本和游戏机无关
作者: tudnste (飞蚊) 2023-05-14 08:36:00
你就知道版上有多少智障，整天被超商控制都不知道
作者: Pocaribull (宝矿力牛) 2023-05-14 09:02:00
你这篇需要带脑才能读，不符合本版价值
作者: staco (staco) 2023-05-14 09:16:00
讲的好像CMA立场是对的，就不用管理由对错就是了
作者: carotyao (汐止吴慷仁) 2023-05-14 09:31:00
NV表示:这篇文章代表完全没看CMA的反对理由
作者: gametv (期待着今天) 2023-05-14 09:46:00
你有看CMA阻挡微软的借口吗?
作者: KYALUCARD (KYALUCARD) 2023-05-14 09:58:00
问题就是并了动暴扣掉打枪这块根本没有什么独大或垄断的可能阿，扣掉COD完全想不出动暴+MS可以在游戏市场垄
作者: strray (promise means nothing) 2023-05-14 09:59:00
你不是来讨论 是来传教的吧 连理由都不重要 反正阻挡并购就是正义 左胶就是左胶
作者: KYALUCARD (KYALUCARD) 2023-05-14 10:00:00
断什么？
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭) 2023-05-14 10:01:00
你只是默认立场 好歹也提出一个合理的理由支持
作者: KYALUCARD (KYALUCARD) 2023-05-14 10:05:00
只看游戏市场，MS+动暴不要说独大了，连龙头都称不上看市值的话MS早就是超级大企业，根本没差一间动暴用你的结论来看是把动暴想得太了不起了，还引起国家担
作者: WindSucker (抽风者) 2023-05-14 10:16:00
4
作者: KYALUCARD (KYALUCARD) 2023-05-14 10:16:00
忧，现实动暴就是一间比较大的游戏开发商而已
作者: ging1995 (Shun) 2023-05-14 10:26:00
蛤
作者: spfy (spfy) 2023-05-14 10:53:00
要带脑读 懂了
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2023-05-14 11:00:00
就是一个蹭钱单位而已
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-05-14 11:18:00
这篇连CMA给出了个云端游戏这种可悲到爆的理由都不知道 连除了CMA跟索尼以外所有咨询方都赞成 包括消费者代表跟游戏厂商跟独立游戏工作室都不知道拿个反垄断的红旗就先射箭再画靶也是很厉害
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2023-05-14 11:22:00
这篇的说明就是你大企业被挡就是活该 索尼就是小咖而已谁管他是不是游戏主机龙头 啊谁谁谁收购后价格就不会掉 微软收购后怎么办啦？？
作者: hiyonikki (阳) 2023-05-14 11:24:00
CMA宣布后索尼也不演了，即时解散自己收购的工作室
作者: Neptunia (捏普) 2023-05-14 11:43:00
蛤
作者: Feeng (Feng) 2023-05-14 11:49:00
一直脑补是sony导致CMA反对的真的很好笑 砸钱有用软不砸?
作者: livil80101 (Weil) 2023-05-14 12:09:00
推最后一段
作者: tot9221 (江城子) 2023-05-14 12:24:00
云端游戏这理由无法接受
作者: mizuarashi (米兹阿拉西) 2023-05-14 12:34:00
原来是喜欢专用线的果粉
