※ 引述《RalphWang (洛夫汪汪汪)》之铭言:
: 反派,那就不要期待他有可能当好人。岳一开始就是伪君子,只是等一个“让令狐冲看破
: ”的突破点而已,没有辟邪剑谱,金庸会安排其他的事件让令狐冲看破。
: 假定岳不群可能曾经是真君子,或是可以演真君子到死,就与笑傲江湖这本小说主旨不符
: 了,不用考虑。
: 好啦这种分析法应该没人想听,讲故事文本内的理由。
要分析文学作品,最直接的方式还是要回归文本
武侠小说传统中
"主角信赖的师傅才是幕后黑手" 是非常常见的桥段
限缩在金庸小说的范围内
甚至在笑傲江湖之前,金庸就已经塑造过像华辉、像戚长发这类型的人物
如果把"师傅"放宽到"武林前辈"的范畴,那例子又更多了
我比较好奇的反而是 想为岳不群翻案的动机
先不说金庸再解释、脑补阴谋论有的没的
岳不群的角色塑造其实蛮扁平的,并不是金庸塑造最好的那一批
还是....随着年龄越长,思想多少会不自觉倾向犬儒主义呢?