※ 引述《yokann ( )》之铭言：
: ※ 引述《ALANISAGOD (天桥底下看戏的)》之铭言：
: : 电子漫画推不动，跟没有大平台整合比较有关系吧。
: : 如果你要推电子漫，又不想被平台商抽成，
: : 那你就得自架电子商城，然后不断的去改良和维护它。
: : 其结果就是电子商城使用率太差，用户培养不起来，
: : 电子漫变成摆着赚不了多少钱，不摆又会被靠妖的鸡肋。
: : 没有一个如同 Netflix 之类的大平台把饼做大，想分的人自然就少。
: 其实我也认同电子化 毕竟书本保存不易 又占空间
: 我去看一些我二三十年前看的书 泛黄 发霉 潮化的一堆
: 要能保存如新的实在少之又少
: 但电子化最大的阻力我觉得也不是跟实体书价格的差距
: 而真的就是如原文所说 大平台
: 我觉得书转成数位不够普及最大的原因就是
: 没有一个大一统的数位书城
: 举例来说 我已好多年没买CD 都是听Spotify KKBOX AM这种串流音乐
: 而我是付费给平台月费不是付给唱片公司 所以哪天他倒了其实没差
: 但若我是在上面买断专辑 结果平台消失 那真的就会赌烂
: 我也想要有一台电子纸设备无论是kindle还是什么都好
: 里面塞满了书
: 重点是要让我可以保证未来几年内 这个书城能够存在 我能在上面投资
: 或是你走月费制 就不用真正买断书 我是觉得都可以
: 但现在书卡在版权及出版商 没有真正能够大一统的平台
: 事实上AM YM就是因为有Apple Google在后面背书
: 所以大家敢在上面投资音乐(或如最早的itunes store)
: 我觉得这是书转数位化最困难的地方
: 如果能把手上所有的实体书都塞进一个帐号里面 装进Kindle
: 那该有多好? 而且保证不会倒闭
: 实务上其实我觉得是做得到的 就全台出版商大串联共推平台
: 当年唱片公司也瞧不起串流音乐 最后也是妥协
: 我觉得若书要推数位化 只要有大平台互通 应该就真的能转型成功了
其实还有一个问题是出版社
大平台有了，还要有配合的出版社才行
要是像这样各自为政，苦的是我们消费者
要是有一个大平台，像是Steam那样
至少我们买卖就方便很多，其实用游戏看电子书应该是可行的
毕竟都是实体转数位
但是也不能像其他平台吃人够够，只会造成出版社出走
所以只希望现在台面上那几家，有一个可以像Steam一样
一统江湖，或是他们联合起来开设平台也是可行的吧

共同出资弄一个平台？

所以我不在台湾平台消费

无所谓，多几个平台我可以都买也没多麻烦

给你满满的

很多出版社配合才叫大平台吧？

请开放离线下载

日本的平台更多，而且市占率最高的好像不是很多人以为的Amazon，是kobo

现在都是喊一喊等别人来做呀

日本早期电子跟纸本吵的只会比我们更多

steam也有一统江湖好吗……没有＊

后来才越来越多厂商愿意转型

明明有一堆独占的游戏

可以直营为什么要给别人赚？

不想投钱，但又不想给人赚

我想玩宝可梦可是steam没有，照这样讲不就任天堂不配合再搞我们消费者

只要我独占，喂屎都有人吃反正电子书卖多少都算多赚的

消费者很多种啊，有一派是想要一站就能吃到饱的

不过一统江湖就变一家说的算如果有一天某一间大出版社宣布不玩后 应该有机会吧

大家都喜欢自己独占啊

通路独大后就只有他们爽了，上架费拉高，折扣变少这样很多家竞争，消费者才能爽

有买电子书的都会告诉你，通路越多代表阅读管道越分散，甚至会牵扯到阅读器问题，实质更麻烦不统一通路，至少要统一阅读规格，不绑阅读器

原来KOBO是日本平台喔，我之前没在用，还不晓得这件事XD

真的麻烦

没用，那几个台湾出版社就是不想搞

电子书独占问题很少，分很多平台有什么差

格式至少都有epub和pdf，不过kobo很讨厌的是直排书不能转横排阅读，手机阅读很不方便

多买几台阅读器我也无所谓，不想买阅读器的就iPad看就好了

那种东西就不叫做书了

Steam是有先驱者优势所以才能做起来的吧，书的感觉来不及了

联合的不就bw

日本 中国 美国都没有统一平台了

我也觉得是要有够大间让人相信他不会岛的 就像steam epic bw 现在已经开始有这感觉了

够大间的，就算出问题，也有机率被人买下吧

电子书又没有在哪个平台独占，几乎都是全平台上架啊

书实际上是一种承载资讯的东西 网络本身也是 而且这两个东西性质上其实还有点互斥实体书天然上就有一种封闭性 要在网络上还原出那种封闭性和网络的目的就是冲突的

断更停翻比休刊更严重 跟电动车一样市场还没成熟

在以前大盗版时代的时候网络小说和漫画就非常发达 而游戏平台和影像串流平台那时网络技术还不到位无法实现 游戏和影音串流平台出来之后解决的最大问题就是一些非正规的技术障碍 虽然现在人可能不太愿意回首那段特殊历史时期 以前要玩个盗版游戏载个盗版影片是非常麻烦的 平台是解决了那些障碍 而对于文字或图片而已 这种障碍一直是都不存在的 甚至网络诞生目的就是为了散播文字和图片当然硬要管技术上也不是不行 只是感觉可能不会太民主就是了

BW就死不给解DRM啊

音乐盗版问题有解吗？音乐平台有因此都做不下去吗？

把日本那份报告的资料自己加总就知道，平均一个使用者可能会装上3.5套电子书软件，所以真的没有一套独大的事情付费读者里约25%只装一套，22.8%装两套，20.4%装三套(那份报告Sample的第28页有统计图表资料)

音乐和影音串流是一回事其实现在漫画平台和小说平台也是有一定规模了 只不过有用过就知道那些东西已经和书本的概念没有什么关系了

@ping870224 BW当然不想给人破解啊 想解DRM 自己想办法亚马逊也是搞自己的加密自己的魔改格式 一样有人破解

BW那个防贼尿性就是我不碰他家的原因

不过c洽这边基本上已经是bw的形状了w能接受“无限期租书“的人比想像中多太多了加密手段频繁更新 防贼防越严 出版社越爱wBW粉： bw 不会倒 背后是角川 如果bw倒了出版社都完了