※ 引述《voohong (120kg BMI48)》之铭言：
: 游戏角色本来就是互有特色让玩家选择
: 当然玩家越多，自然就会发现一些特定角色op的玩法
: 官方看到自然就会针对这方面改善来提升其他玩家的游戏体验
: 反而惹来一堆玩家怒骂
: 那有没至今以来全程都很平衡又有角色特色的游戏啊
在百多年前也有人抱怨这样的东西。
那时候已经很流行各种游戏，例如麻将，朴克牌，但是那时候的朴
克牌游戏，输的人永远抱怨就是手气不好，有运气成份。就算是下
象棋围棋也有先后手的问题。总之玩游戏输了找理由是自古不变的
道理。以前是骂运气，现在是骂平衡度。
因为这样的原因，就有人想要发明“完全平衡”的游戏，也就是说
运气手牌之类都尽量不影响胜负，最后的结果就是发明了连邓小平
也很喜欢打的桥牌。
桥牌的随机性在于一开始派牌，但是游戏本身你派了什么牌，只是
一种线索，胜负在于利用眼前的线索和其他玩者的反应，衡量双方
的牌力以及拍档之间的默契。然后还可以同一个局换不同人打，去
看谁打同一局打得更好的赛制。就是为了平衡。
然后桥牌... 算是很成功的游戏啦，但最终大众还是更爱玩其他朴
克牌游戏，原因也很简单，有随机性，有运气的游戏，才有玩得不
好的人赢的可能。一个完全平衡的游戏，那就是有技术熟练的人永
远电爆新手，而令新手没有兴趣玩下去。
所以“一直很平衡”这种游戏一旦存在，新手就不会加入然后就消
失了，然后大家最终只是想制造一种自己是受益者的平衡，同时用
不平衡作为抱怨的理由而已。

可是你说的都是PVP

也没消失阿 只是软派玩家不会玩而已

像动森这种不pvp纯粹自己玩开心跟朋友社交的就不用平衡了 XD

越“公平”的游戏就缺少取巧空间

桥牌有这么公平喔? 不然像推文说的俄罗斯方块蛮公平的

你知道桥牌是要8个人打 打完一局要交换手牌打 有什么运气成分