超级玛利欧兄弟电影在韩国上映8天，称霸韩国电影院票房，观众已突破一百万人，
韩国媒体表示比一样在韩国上映的灌篮高手还要快
《玛利欧》韩国8天突破百万人看 韩媒：比《灌篮高手》快
2023-05-03 自由时报 记者 钟志均
动画电影《超级玛利欧兄弟电影版》全球卖翻，韩国今（3）据电影振兴委员会统计，上
映第8天，观众人数突破100万，此项纪录被韩媒列为：“这一记录比《灌篮高手》（在
韩上映还要快。”
IU和朴叙俊主演的热血运动电影《Dream》和《玛利欧》同日在韩上映，原本《Dream》
上映首日，吸引10万人观影，可惜后继无力，上映4天就被《玛利欧》抢走冠军宝座。
韩媒表示，虽然《玛利欧》是动画电影，不过透过经典角色、原声带的魅力，搭配绚丽
的视觉动画效果，以及丰富的动作设计，成功吸引小孩、大人目光，是今年不可忽视的
电影之一。
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4290219

没有媒体敢批评没有值得看的必要了???

为什么影评会认为电影还原游戏是个重大缺点？到底？

不过今天开始韩国上星际三了 会分走很多厅

任半岛

影评记得是说”还原游戏但剧情单薄”所以给差评吧，所以还原游戏并不是缺点啊，就像说阿凡达2“特效绚丽但忽略剧情”也不会说成“特效好”是缺点吧

那篇后半记得直接讲还原游戏是大问题

影评已经不爽好几个礼拜了，哭啊

连支持者都要做成复制贴上了 不然来不及敷脸了

因为还原游戏但又不能玩的话，就代表电影版没有提供观众/玩家更多的新体验，那观众/玩家去玩游戏就好了，何必去看新电影这套批判逻辑其实没有错，甚至是各种跨领域改编都需要有的一个发问，但是我会觉得这种批评更适合在相对艺术性高的作品上才会比较有意义，例如一本纯文学小说不甚高明的电影改编就很容易让人很自然的有我干嘛不回去看原著就好的感觉，因为改编电影在意涵上画面上可能都没有让人对作品有新的掌握。但在娱乐性为主要诉求的作品上这套批判逻辑就比较尴尬，因为改编策略可能一开始就不是着重在这块，而是只要最大程度的满足观众即可，那这时还用这套逻辑批判就有点像是在一开始就摆明要当票房大片的片中找深度的感觉，如果该影评的写作目的是要像大众评估作品值不值得看的话，这可能就不是个很好的切入点不过我是觉得这还是老问题，就是大家早该弃用这些尝试标准化评分的评分网站，如果真的想看评价的话，多点耐心的多看几个影评写的文章，找到符合你品味或者能带给你新观点的影评（很多影评的写作上默认的TA可能也不是虚无缥缈的“大众”，而是他投稿媒体的阅读者，但这些差异在评分网站上全都看不出来了）去跟，我相信这样的做法会比看个烂番茄分数要来得有用的多啦...怎么打一打推文变那么长

票房成绩摆在眼前，现在媒体也都不太提影评评低分了

五楼可以去看看完整影评 很多的确就是把还原当缺点

就以前的电玩改编作品都票房有限

棒子少子化严重怎么这么多八岁小孩