https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/15110/
附个新闻
里面提到的使用指南 关于AI生图版权部分
https://www.jdla.org/document/#ai-guideline
JLDA的 里面的 生成AIの利用ガイドライン【简易解说付】(2023年5月公开)
关于AI图的重点如下
画像生成AIに著作権が発生する“创作的寄与”のライン
①详细かつ长いプロンプト
②构成変えつつ复数回试行错误
③同じプロンプトから复数生成后ピックアップ
④生成物に人间が加笔・修正
AI生成图像中产生著作权的“创作性贡献”的界限
1. 详细且较长的提示
2. 在改变结构的同时，多次尝试和错误
3. 从相同的prompt中生成多个内容，然后挑选
4. 由人类对生成的内容进行增补和修正
用我本当上手的N87日本语+ChatGPT翻的
这些条件正常弄随便都会有
要弄到没有大概是1girl直出300张
然后通通丢上去
光是3这点 你1girl直出300张选个150张都算给你过
所以这指南中AI生图部分的重点
就是AI图有版权 要能踩到这指引没版权的情况真的太难了
那么再来问题就在于
这个协会能够多少代表日本官方和日本智财局呢?
查起来是属于民间机构 但也有办认证相关的业务
就不知道对日本官方影响力多大 或者背后就是日本官方?
看有没有懂的人能解释一下?

所以生图的前置，喂图这行为，那些图就没有版权？

本ガイドラインが対象とする生成AIは【OpenAI社が提供するChatGPT】です。この论点については、生成AIを利用しての创作活动に人间の“创作的寄与”があるか否かによって结论が分かれますので、生成物をそのまま利用することは极力避け、できるだけ加笔・修正するようにしてください。随便截两段都…只针对特定，其他的不见得有；然后跟你说 我们还是都建议要有加笔修正啊这不是有说像没说吗

反正又没人分得出来AI跟真人，不重要吧

疴 这种不就看市场买不买单而已 有没有版权很重要？

民间机构...那离版权还有点距离基本上大概要弄到有大公司开吉才会开始认真处理这块

拿版权图训练涉及到的是有没有侵权这跟ai出的图有没有版权是两件事吧

拿版权图训练这是100%没问题的(在日本)https://go2senkyo.com/seijika/122181/posts/685617首先，我查阅了我国的法律制度（著作权法）有关人工智能进行信息分析的相关规定，无论是非营利性还是营利性，无论是从非法网站等渠道获取的内容，也无论使用的方法如何，永冈大臣明确表示，可以使用作品进行信息分析，除了复制以外的行为都是合法的。