想另外再问一个问题，想反过来问一下，
是否不用为钱担忧的有钱人，
相对之下都长得比较好看呢？
经济有余裕，情绪比较稳定，面相也自然柔和，
然后可以专注在生活品味打扮上，
再来是不用劳动，不用在户外风吹日晒，
自然不会变黑，皮肤比较好，
然后就是洗基因，
男性有钱人会选择漂亮上相的另一半，
久了家族多是漂亮的基因。
（撇除掉那种一两代爆富的那种）
在自然界长的漂亮的动物，
是不是也有类似择偶优势？
毛发顺亮光滑、齿白正、眼睛亮、身高体壮，
程度上就反应了个体的健康，
久了好基因就会一直累积优势？
※ 引述《z01050906 (任侠风范)》之铭言
: 我突然想到一个很特别的经验，
: 当时旅外的时候认识一个网美中国学妹，后来莫名聊到外型的话题，当时她的说法让我很
惊
: 讶——
: 学妹：“我是不会跟丑的人当朋友的。”
: 我：“当朋友又不是交往，人品好有差？”
: 学妹：“不，男女一样。”
: 我：“（有点惊讶，因为她人美有钱，但很和善）为何？”
: 学妹：“丑的人内心高机率也丑，那是三观的落差。美的人品差好察觉，丑的你却难提防
。
: ”
: 当年我不以为然，甚至觉得26妹仔这样满减分的。可是年纪越大一边观察周遭，发现这路
数
: 虽然现实，但意外有点逻辑；一旦涉及私利或感情，外型条件偏差的似乎真的比较容易友
情
: 翻船，可能成长体验的差异真的比较容易让人内心匮乏吧…？

又丑又恶的还是有吧

也不一定 哈利王子跟梅根王妃

海粽子家族参考看看

你电视上看到的有钱人 除了艺人类的多半都普普吧

基因好不好是取决于环境 现实里洗基因不像科幻作品那样简单

没有比较好看 但通常比较福态

再来现在台湾路上就满地有钱老中青+9是不是都好看自己评估

基因没有优势 因为现在都是医美 假的 眼睛业障重

你要不要先看看现在台面上的政治人物

不是有个开毒趴龙什么的富二代 还有小李子 你觉得有帅?

富贵三代才懂吃穿 老家族的话觉得是

楼上说的也是我想讲的，一代两代富起来的不算，基因优势跟思想传承的效应还出不来，台湾历史比较年轻，这概念比较淡泊，鬼灭的碳次郎就有提到杀鬼他这辈子完成不了，还有下一代下下一代，台湾人好像就没这概念。

没有 因为审美观其实会变

中国那里的富人好像就有特别开课，学习欧洲家族的传承审美变好像也很合理，一代一代的确是有差异

机率上相对而言会比较高

不一定，你看颜家怎么洗基因，后代都像标哥