Re: [闲聊] 异性恋不需要铺陈？但同性恋需要？
楼主: pauljet (喷射机) 2023-04-26 01:02:06
就玩太少
这都不一定 对每个人来说
有没有铺陈 铺陈合理不合理 标准都不同
有人的标准是性向有的人标准是化学反应
我举个例子
原神公宵 异性恋 官方好像忽然就把他们配一对
符合异性恋 没铺陈
但是支持的跟反对的 声量差不多
我个人是很反对啦
但是我不会觉得公钟很奇怪 很硬要喔
他们好像很自然
我上一次也贴过b站原神同人赫卡兔
好糖 我嗑了
“蒙德的男同浓度是不是有点过高啦”
这都不一定 对每个人来说
有没有铺陈 铺陈合理不合理 标准都不同
有人的标准是性向有的人标准是化学反应
我举个例子
原神公宵 异性恋 官方好像忽然就把他们配一对
符合异性恋 没铺陈
但是支持的跟反对的 声量差不多
我个人是很反对啦
但是我不会觉得公钟很奇怪 很硬要喔
他们好像很自然
我上一次也贴过b站原神同人赫卡兔
好糖 我嗑了
“蒙德的男同浓度是不是有点过高啦”
作者: NARUTO (鸣人) 2023-04-26 01:08:00
性向和有没有铺陈喜欢谁是两码子事
作者: jackyT (Ubuntu5566) 2023-04-26 01:17:00
刚刚还想了一下玩太少是指玩什么 = =
楼主: pauljet (喷射机) 2023-04-26 01:17:00
我不就有举例公宵吗？这对就很硬要啊坚决反对公宵
