我来说说
所有的问题只有一个
$$$$$$$$$$$$$$
在没有医药分离的状况下，医生把控住所有权利，他说什么是什么，你觉得他会老实跟你说
这些药其实不用吃，这些药有便宜的可换吗？
废话，我是医生也不会说，病有治好，你荷包干了至少还有命嘛 开什么全部吃下去就对了
那若是真正医药分业呢？医生只有开处方的权利，多开药也不会多赚，多开赚得都给药师拿
去了，我是医生我吃饱撑了才会多开，到时候病人嫌贵还被药师捅刀说医生整天多开，开始
转推保健品
那医生正常开药，药师端也就只能列同成分不同价格替换给病人选，病人按自己能力负担去
选择，病人价格跟治疗都得到保障
但前提是有真正医药分业，台湾嘛，双轨制，根本没有真正医药分业，药品掌控权还是一堆
在医生（或说是医院）手上，钱还是医院赚走居多，没看之前缺药一堆社区药局苦哈哈，台
湾法规限缩了很多药局端的能力，自然不能发挥这制度该有的成效
简单讲，医药分业跟三权分立一样架构在互相制衡以取得对病人最大利益
不过呢，一切根源也就在$$$$$$$$
谁不希望大饼全部自己吃呢？制衡？合作？免谈

我在白色巨塔看过，当上教授，药厂都要送礼给你耶

医师还是有一定权力决定要用什么药药师不是什么都能挡的适应症有对医生硬要开你也拿他没办法药厂送礼给医生大部分是为了推自家的学名药新药审查委员会很多委员是医师看宝山医院走廊整天都有业务拿着咖啡排排站就知道

简单讲 医院就是个大客户 药厂当然希望能签下来啊

推

跟公家机关竞标异曲同工啦 这样搞最后结果是不是真的好东西 对民众有利的 ？呵呵不好说当然 说句公道话 药品医材等于医师武器 靠关系真弄出让前线医师只有垃圾可用也是会有反弹的 不太可能这样干

好东西？对人民有益？呵呵，这种没有正确答案的东西怎么改都有人不爽啦。所以就跟公家机关一样，干脆最低标，免得被刁民监察告贪渎

最低标搭配健保 得 药厂掀桌不干大家一起没得用

就2300万人花钱铺货还要被砍价谁要陪你玩健保逻辑今年这个价明年要降吧

搞不好以后会是健保只买得起学名药，原厂的请自费？

又要仇台医了 去美国看医生更贵

学名药很好阿，健保本来就是保基本，更贵的请加价