Re: [闲聊] 台湾2012~2015书市怎么会突然大崩?

楼主: pressurepot (压力锅)   2023-04-12 11:52:24
解释一下通路打折为什么出版社会生气:
首先说下台湾一般情况下出版社的产业链在后端是这样:
出版社->经销商->通路,出版社通常是5.多折卖给经销商,
然后经销商再依6.多折(如连锁书店网络书店或中盘)到7.多折(如小书店)给各通路。
很早以前成本约在定价20%-25%左右,现在因为原物料涨价和设计加工的竞争关系,
只能努力压在30%内。成本之外,版税以平均值来说是定价8-12%,
也就是假设55折给经销商,一本书的利润可以粗估是定价的15-20%左右。
我印象没错的话大约是博客来兴起那几年发明了折让制度,
也就是通路打折要出版社吸收一定的%数。
折让数依照通路与折扣不同有些出入,(如新书79折出版社要吸收5-7%,
75或66折出版社要吸收更多)。
这次让大出版社老板也跳脚的原因有两个:
第一个是博客来去年底片面通知隔年和经销商换约后折让要出版社增加吸收的%数,
为什么是出版社吸收不是经销商吸收,我知道的是经销商表示他们也有吸收到,
但数字当然无法跟外人说。据说这件事情去年有产业公协会去沟通,
但应该是没有协调成功。
第二个则是这两年的无预警66折事件,就算是新书也可能在出版社不知道的情况下
突然66折,虽然目前这折扣各通路都说会自行吸收,但依照某通路以前的做事经验,
未来也很可能变成突然发现被特价然后还要吞下折让。
那是不是出版社都希望立法不打折呢?
其实没有,是要透过立法让打折与折扣的幅度、区间、折让的决定权不被通路掌握。
但我个人认为会走到诉求立法,而不是联合谈判……
大概老板们都有他们“为难”的地方吧。身为基层员工只能相信自己看不到全面了……
PS 去年因为航运关系,纸价(尤其是内页纸)真的是每个月涨,
一年下来一令(500张,一张看纸和成书的大小大概可以粗估为四五十页)多一百多元,
所以这一两年书应该还是有可能变贵的……
※ 引述《jerry00116 (飞羽觞而醉月)》之铭言:
: 最近因为某大型网络书店打到骨折,出版业又开始吵图书统一定价制
: 如果不知道是什么没关系,反正大致上理解成通路商不能乱给折扣就好
: 然后看到这张
: http://i.imgur.com/EzlBP3F.jpg
: 发现2012~2015大崩,之后又回归平稳
: 看一下日本虽然从早年开始也是逐渐下降,但他们的下降幅度很平稳
: 我们这中间发生了什么事情?
: -
: 说来我一年买大约100~200本左右的小说加漫画
: 真的实施统一定价的话可能买剩不到100吧
: 毕竟价格真的差满多的
: 而且实施下去销量变少,那几间出版漫画、轻小说的出版社不知道会不会乱断尾更严重XD
:
作者: pgame3 (G8goat)   2023-04-12 11:56:00
以前五大也是联合跟亚马逊开干阿,他们怎么不去跟博客来干干看,阿仔细想想,以前还有点销量有对干本钱我猜现在没了
作者: buke (一坪的海岸线)   2023-04-12 11:56:00
momo那波特价记得书商反弹挺大的
作者: pgame3 (G8goat)   2023-04-12 11:57:00
亚马逊那次跟书商开干后来的结果就是特价要人家同意,最后就是企鹅那些的大间的几乎电子书都爱不特价
作者: Flyroach (*飞天蟑螂*)   2023-04-12 11:58:00
航运成本不是爆跌了吗
作者: buke (一坪的海岸线)   2023-04-12 11:59:00
现在书真的越来越贵,动不动5~600
作者: Muilie (木籁)   2023-04-12 12:01:00
签长约的话,要降还要一段时间
作者: sinclaireche (s950449)   2023-04-12 12:05:00
momo砍价格砍到书商跳出来抱怨
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2023-04-12 12:12:00
航运跌但是纸价大涨缺货啊,还有蛮多厂商去年是没有纸箱没办法出货这波通膨的主因之一就是战争导致原物料和能源价格大涨反应到成本跟零售价暴涨,导致从全球化又走回各国自己强化内需,这对台日韩大量依靠各种原物料进口的冲击更大
作者: Pep5iC05893 (结束)   2023-04-12 12:41:00
联合起来不要卖或不要低价卖不就好了 之前才有呛消费者嫌贵可以不要买的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com