实际上选民笨反而不会选出笨蛋
因为民主的其中一个面貌是魅力
而笨蛋这种光是看了都觉得恼人的东西
魅力怎么可能会高
选出笨蛋只有一个可能，就是很聪明的掌权者们彼此谁也不服谁
所以选出一个比所有人都弱的当理论上的最高权力者，实质上架空他
比如当初法兰西岛（巴黎为中心那一带）是法国地区最弱的，其他诸侯也是看在这一点才让
法兰西岛的统治者当国王
当然法兰西岛后来崛起并吞掉整个法兰西就是后话了
至于民主本质就是贵族利益博弈
现代民主源于英格兰贤者会议
那个本质就不是把国家化为大型公社的某些人以为的选贤与能
而是各地各行各业各阶层的谈判博弈
然后王族和贵族不但不是同温层，还时常是对立关系
演化到现在换个名字继续对立，王权改叫行政，贵族改叫国会
利益谈判才是民主本质，知晓这一点的民主体质都很健康
如果以台湾人的圣人政治观去看美国，大概会觉得美国比台湾腐败一百倍，国会内充斥黑道
、派系、建商的烂国家吧
反而是那种在搞什么进步价值
（妈的全世界搞进步社运的都一样，讲不听就想用法律拳头打爆不听话的，标准“我用讲的
你听不懂，那我就用拳头跟你讲”，美国最严重）
的，根本活像十字军，整天讲十字军迫害其他宗教民族多可恶多野蛮，结果自己就爱对保守
派发动十字军
根本是征服者和殖民者的心态，自封为教化者要来开化野蛮人
还有就是那种搞阴谋论，整天质疑专业是小圈圈黑箱、专家很可能跟金光党狼狈为奸骗人
像基地台，专家解释再多次都没用
就是一堆民众相信会致癌
甚至怀疑说基地台没问题的专家都是厂商用钱雇来愚民的打手
或更恶劣的煽动嫉妒心，鼓吹基层大众去质疑和斗争掌握各方面对错解释权的精英“凭什么
你们说了算”
追求唯一正确价值的进步派
整天搞阴谋论的民粹派
根本都是民主社会的病毒，比独裁者还可怕
毕竟独裁者只能让人噤声，却禁不掉人们对自由和民主的渴望
但是激进进步和民粹
却能让民主自然崩塌成一片混乱，带来让人民对民主自由绝望的景象
题外话
有个地区似乎持续著一个怪圈
1.贫富差距大》
2.选出社会主义者执政》
3.只会搞社会价值和分配正义结果搞烂经济》
4.高喊民族主义、反美来给民众打亢奋剂转移焦点、没收外资充实国库》
5.被制裁导致经济崩溃，民不聊生》
6.爆发内战》
7.军人推翻政府搞独裁，新自由主义救回经济》
8.民主化》
9.贫富差距还是没解决，人民再次怀念被推翻的社会主义前总统》
10.再度票投高喊分配正义、反对外资掠夺的左翼民族社会主义者
嗯....好哦

美国可是会大剌剌要求把自己选区利益夹在法案里面打包通过的国家

觉得没修过政治学的素人论述还蛮可怕的

以政治圈来说, 笨蛋不见得会恼人, 倒是背刺狗.....

：你要我盖章，那就要加一条拨款多少给我们州盖棒球场

我马上想到一个人,但会进桶我不敢说XD

忘记性爱摩天轮了吗

法案后面夹了一大堆这种完全无关的自肥条款然后要求整桶一起表决台湾人大概会觉得超扯

可能不会选出笨蛋 但会选出坏蛋

台湾一样也有包在里面的啊，你只是没认真看而已至于什么东西就不好说了，会进桶

说到基地台 我记得之前有个带头反基地台的 一个转身又在靠北说没讯号 真是最肮脏的脏东西 呸

自肥这种事只要是个人都会干得出来

可是事实证明魅力这种东西是可以靠媒体塑造的所以笨蛋也可以有高魅力

民主之毒也是共产党放出来的啊

除非你的笨蛋是指那种真的智商有问题的 不然单纯的没料草包还是有可能有魅力

勿忘被退论文的民间高手

其实欧洲民主宪政 德法英都各有截然不同的脉络

充满魅力的笨蛋你觉得很少见吗

我知道我知道 你在说智利对吧王族跟贵族的关系其实就是相辅相杀啦 法兰西王室就是忘记自己其实也是贵族第一人疯狂消藩 结果被疯狂的布尔乔亚送上断头台后也只剩安茹旺达组一些保王军来救 要是没有路易14 也许法国领土不会是今天的大小 但或许能保住波旁王朝现在英日的皇室也有这样的问题 没贵族支撑导致王室像一棵树孤零零的站在荒地上 英国是因为上议院被架空失去了贵族院的能力 日本是华族本来就很孤立 美国再来个解散华族 导致华族难以支撑皇室只是英日的好歹不管事当个精神象征所以不会像路易16或尼古拉2世一样被抓去杀掉 但真的蛮危险的 皇室丑闻在以前根本算不上什么事 现在都能动摇王室根基