Re: [闲聊] 信长:选民笨不就会选出一样笨的统治者吗?

楼主: d630200x (DOGE)   2023-04-11 20:24:39
认真要说的话关键就在于人民水准
过去封建时代不说,就算是极权国家,国家制度也不是领导一人说了算
最高领导还是需要主持会议,询问各单位的官员意见,也不能无视地方豪强
信长只是单纯无法想像现代社会的人民水准已经比他时代的一般贵族要高了
毕竟说到平民,那时代的平民除了干活就是抢劫,太闲就是吃喝嫖赌
把权力下放一点意义都没有
加上现代的法律约束力也不是古代能比拟的
虽然无论是国内外常常都会听到权贵操弄律法的新闻
但相比过去真正的人治社会已经好很多了
毕竟现代社会发展也没多久,很多东西还需要改进
所以我请各位支持白上
https://i.imgur.com/U2YEFwV.png
可爱捏
作者: e3633577 (莫言默与)   2023-04-11 20:27:00
会觉得现代法律没用的人只是因为没体会过君权时代的权贵
作者: RAA1144557 (RAA1144557)   2023-04-11 20:29:00
好狐
作者: a5245242003 (elbert)   2023-04-11 20:35:00
信长的年代还比最早的宪法还要早,所以作者才会觉得信长会那样想
作者: ocean11 (深海)   2023-04-11 20:49:00
最早的宪法是大宪章耶
作者: HarunoYukino   2023-04-11 20:50:00
大宪章是国王打输贵族的产物
作者: hinanaitenco (桃子好吃)   2023-04-11 21:10:00
大宪章也不是严格意义上的宪法啊
作者: a5245242003 (elbert)   2023-04-11 21:21:00
应该要说是成文宪法
作者: ronga (幻影苍紫)   2023-04-11 22:05:00
如果中共民主投票,投出习维尼的机率还是很大。人民素质才是关键
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2023-04-11 22:08:00
先看有多少人跟他选,还有全民投票直选还是代表,再来是不是真的光明正大跟你选只有一人,跟素质无关,只有代表就看投票那些是怎样出来的,直接玩阴的那看人民会不会监票,就算会也可能弄个类似中坜事件…所以政府这关先考虑,但民主不是自己掉下来的,因此还是回到人民素质没错,只是有太多过程要考虑
作者: Khadgar (Khadgar)   2023-04-11 23:14:00
中国那太远了,新加坡的变形虫选区就是现实
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2023-04-12 01:26:00
今川仮名目录已经是战国时代的创举了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com