想到几个点
1. 为什么影评人认为自己比观众懂什么叫深度?
这些搞艺术的 整天倡导多元思想
结果碰到跟自己同温层想法不同的意见 就打成肤浅
2. 讲到有深度的剧情
这个圈子往往会说要 探讨
社会 政治 正义 宗教 lgbtq+ 种族 性别 阶级 弱势 歧视 metoo 霸凌....
整天绕着这几个梗转 电影拍出来换汤不换药
影评觉得有深度 我都觉得很腻了 你们还可以继续老梗拍新片
现在看到这种导演自认深度教育电影 看开头就可以猜到剧情八九不离十是什么
根本就八股文了好吗
老梗一直用到烂 还跟我讲这是深度
然后不符合八股文制式的作品被媒体霸凌成没剧情
所谓深度 被媒体人定义到只剩这几个梗 这是不是威权主义啊
3. 为什么影评觉得孩子喜欢的东西 = 没深度?
我们是孩子的时候 想玩 想动 想笑
有时候可能做出很白痴的事
但长大进入社会 学了各种知识 以及被教育成符合社会的框架后
变懂事了
但那个想做很白痴事的念头也消失了
我们也不像孩童时那么容易有创意了
所以拍出一部孩子觉得有趣的电影 是不是把这个社会的框架给去脉络化啊?
大人觉得小孩没深度 小孩就觉得这个大人智障又自以为是
4. 深度一定要搞悲情凝重 不能欢乐吗
这个世间里 有心看 其实到处是悲剧
拍出一部片 让大伙开心的有能量的向前走
回归童心初衷 对生活充满期待 在悲剧的世界中 坚强的走下去
这比搞悲剧那种情绪勒索有深度多了好吗
逗人笑比把人搞哭难多了
5. 看任天堂把影评搞崩溃 笑死
今年一定岛

就中二病啊 黑深残就是有深度

你会欣赏天线宝宝吗

影评人就是群长不大的中二病啊 没黑深残就是没深度

最后一点XD

我要是想看文艺片就不会选玛莉欧了啦像无敌破坏王1就一堆彩蛋梗看得好爽破坏王2影评大赞结果整篇都在自打上一部自己的脸

第二点真的，一堆硬要搞一堆狗屁深度

看这种狗屁影评崩溃就是爽

1我觉得有些不太对 因为有些影评根本不是专业的只是写手

要深度不打紧 多的是连"没深度不等于没剧情"这种基本戏剧常识的影评 说难听点那些人搞不好连一堂专业戏剧课都没上过

影评又不用证照，你每天发表电影看法你也是影评啊= =实际上这东西确实有专业在，但评论前就该搞懂自己在看什么片，例如看爽片用文艺片标准看，意义在哪……

那篇影评，简而言之，就是影评人讨厌除了娱乐性，而太多其他东西的电影。没有太多其他东西的电影。

现在的影评真的感受不到专业性,只感受到孤芳自赏

大家自己找喜欢的影评/心得看就好，解读作品方式很多种，大家共鸣点不一样，梳理的有理有据，要怎么想都没问题。有些电影经由解说确实能让人容易理解，不觉得有必要讲的影评都很糟一样。啊不过对我来说影评就是我看完电影后，看看别人的想法而已，所以看大家这么愤怒还蛮讶异的XDD而且真要我说，这个娱乐爆炸的时代，不管什么片型端出来的几乎都是老梗了，只是有没有看过的区别而已，老梗八股就假议题，受众买不买单才是重点

老不老梗就算了 那种自以为是地"说教" 更让人讨厌

我在教育你

没深度=没有第三性和黑人

这些跟不上时代的落后影评早该设立一个评估机制将他们全部都淘汰了 以前漫威还正常的时候每个都有史以来最佳 现在漫威烂成这样还是有史以来最佳 说没收钱谁信

影评人才不是搞艺术的 是依附艺术生存的

所以我从来不在乎影评人评的内容，他的意见干我屁事