※ 引述《yniori (伟恩咖肥)》之铭言:
: 如题
: 最近的就是超级玛利兄弟电影版了
: 影评的批评引起网友愤慨
: 日本也有新闻说日本网友认为影评讨厌的点其实是该部电影的魅力所在
: 那么
: 除此之外
: 有没有其他这样的作品呢
: 不限电影作品也都可以分享
: 就是评论者跟群众是极端不同意见
: 不限电影的话…
: 想到最近的就10/10
: 各位觉得呢
:
其实影评和观众意见分歧10年前就有。
最著名和极端的的就是人称爆炸一哥的麦可贝的《变形金刚 》系列
https://i.imgur.com/4B5KceY.png
当年烂蕃茄趴数58% 爆米花桶85%
总成本1.5亿美元 收获7.5亿美元,开启一系列变形金刚电影。
这系列后来影评分数是越来越差,连17% 16%这种分数都可以出来,就连观众都觉得剧情
糟糕到突破某种可忍受的范围,但靠着票房的红利光第三部《变形金刚:黑月降临》
成本1.95亿美元,烂蕃茄35%,票房却赚进11.95亿美元,就让麦可贝和派拉蒙一时爆炸
一时爽,无限爆炸,无限爽。
连拍七部直到票房变差后才决定整个砍掉,但不是封掉,而是要重启。
就我个人观察,影评和观众分岐的主因可能要追朔于电影这种载体到底是什么。
从卢米埃兄弟的历史第一部电影《火车进站》后,做为人类19世纪才被发明出来的
创作载体,就被许多人冠上“第八大艺术”,与文学、音乐、美术等并列。
但身为一般观众,看电影最主要因素不是什么不亲民的艺术范畴,而是下班休闲时我们只
是要娱乐,让自己稍微放松,不是去研究剧情编排,什么“契诃夫之枪” “三幕剧”
“英雄旅程”“方法派 体验派”这种东西让他们留给那些专业影评。
就好像你在画廊去看毕卡索的画快乐,
https://i.imgur.com/xqRp2PE.jpg
还是在家里看奶图比较快乐。
https://i.imgur.com/ULaNNvf.png
而偏偏影评家这种生物,他们却喜欢要求奶图里面也要蕴含毕卡索、高更等艺术内容在里
面,这就是观众和影评的巨大分歧点。
这问题应该从电影诞生时就存在,而近十年网络时代的影评网兴起,如烂蕃茄、IMDB、IGN
更让大众特别注意到这差异。
举最近的例子来说:
2019年的《阿拉丁》
https://i.imgur.com/kGzqz7U.png
也是影评炸裂,观众满意,邪恶的米老鼠更是赚进大把钞票,10亿美元。
同年的《哥吉拉II 怪兽之王》
https://i.imgur.com/HSeUuk2.png
也是相同现象,影评42% 观众83%,但票房差强人意,只有3.86亿美元
但也是有例外情况今年上映的《龙与地下城:盗贼荣耀》
https://i.imgur.com/rRp1B1h.png
却是意外影评和观众一致给予好评,但票房走势不乐观,成本1.5亿美元,目前全球进帐
8000万美元。
上面这种情况好莱坞片商经过多年经验早已得出,影评是影评、观众口碑是口碑、票房又
归票房,某种程度上是无法完全挂勾。
所以商业片影评爆炸没关系、口碑差也没关系,票房可以卖就可以,最明显就是变形金刚
系列。
当然商业片如果影评不错,那锦上添花,没有也就这样子。
而评价票房能否卖的则是有另一套评比方法“CinemaScore影院评分”
调查电影观众对观影体验的等级评价,报告结果,根据这一数据预测票房收入。
用A+到F之间来评分。
他们的评分方法是:
北美地区25座大城市共出现35到45支影院评分调查代表队。五座随机抽取城市的代表
们每逢星期五将一张调查小卡片发给首映日的观众。卡片询问观众年龄、性别、电影在A+
到F之间的评分、是否出租或购买电影的DVD或蓝光版和选择该电影的原因。通常每部电影
公司都会收回四百张卡片。
基本是A+是绝对大卖,像铁达尼号、玩具总动员2就是这类。
而基本大片到A,就可以保证一定卖座程度,落到B就有点不妙。
像举例的变形金刚,第四集是影评、观众惨败,但凭著A-的评分,还是给它赚进11亿美元。
总之以个人观察,十部商业电影内,只有3成是影评观众都满意,这区间的大都是经典
如魔戒系列、蝙蝠侠的黑暗骑士三部曲,甚下4成则是观众和影评意见分歧。
更惨的是票房、评价、商业票房都惨败的像这种
https://i.imgur.com/OwwoagL.png
六大影业派拉蒙2016年所推出的,1亿镁成本只回收6000万镁,真好奇高层怎么会允许这
部电影推出。