某位富二代上任后把我爸在内的一堆干部逼到离职
请了一狗票科技业的来
说是要把传产打造成科技业什么鬼的
结果这些科技业高级人才也不会修机台
最会拍马屁抢回扣
明明机台还可以用
却因为不会修
就说要全部换新
确定要花2亿元重新换机台了
老板真的智障
明明只要修一修就可以生产赚钱
硬是要赔掉上亿重新买
还觉得自己是对的
真的脑袋有洞
作者:
gox1117 (月影秋枫)
2023-04-08 13:34:00阿他们还是活得好好的阿==
作者: k86083 2023-04-08 13:37:00
新机台效率比较高产出更多不是更赚
作者: krosiswang01 (Tazocin) 2023-04-08 13:38:00
那个上亿有多少是进谁的口袋
作者:
hy1221 (HY)
2023-04-08 13:39:00还可以用 跟效率好不好差很多
作者: rbull (假高尚一大堆) 2023-04-08 13:42:00
这个比较像是斗输新的团队 因为公司好像没有影响到
作者:
werger (杯)
2023-04-08 13:46:00这例子听起来好像没错啊
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2023-04-08 13:46:00那新机台的效率呢? 维护旧机台的成本呢?
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2023-04-08 13:47:00如果旧机台的"可以修"是绑在某几个人身上 那换掉刚好阿
作者:
NewCop (新警察里王)
2023-04-08 13:48:00难说,有时候机台老了这边修完换那边坏,考量到每次维修的成本加上新旧机台效能的差异,直接换新机台不见得是错误的决策
作者:
b325019 (望月)
2023-04-08 13:48:00应该是你的观念才有问题
作者:
s955346 (jericho)
2023-04-08 13:48:00感觉这间公司是愿意改革想进步的公司??
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2023-04-08 13:48:00虽然就这标题来说没错 但这个情况老板是对的如果几亿花下去可以备品10~20年 那当然换
作者:
b325019 (望月)
2023-04-08 13:49:00不然你报一下公司名称好了我觉得这老板有眼光
作者: rbull (假高尚一大堆) 2023-04-08 13:50:00
除非你是任天堂 不然老旧机台能用一直用的心态 说服不了人
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2023-04-08 13:51:00修一下就能用是有极限
作者: rbull (假高尚一大堆) 2023-04-08 13:52:00
实际上公司电脑还在用十年前的 其实是很痛苦的 能换真的好
作者: k86083 2023-04-08 13:52:00
看过每天早班修4个小时跑8个小时就停摆 这样也是可以用买新的难道不省事吗
作者: shinjikawuru (pinky) 2023-04-08 13:53:00
这个例子 只能靠时间来验证
作者: box0999 2023-04-08 13:53:00
这个难说,他改革是看十几年的事修好机台能撑几年
作者: rbull (假高尚一大堆) 2023-04-08 13:54:00
日本政府机关不是还有再用磁盘片的 要能用则用到这样吗
作者:
b325019 (望月)
2023-04-08 13:56:00愿意花钱更新机台的除非被框不然我认为都是好的
作者: ssm3512 (阿坤) 2023-04-08 13:56:00
so?没看到有什么错误的地方啊
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2023-04-08 13:56:00政府机关有其他苦处拉 包括法律 还有过去资料要能读
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2023-04-08 13:57:00不然一直转移资料到新的媒介出事机率比用旧的媒介还大
作者:
melzard (如理实见)
2023-04-08 13:57:00你这个案子给的资讯太少 不好评断
作者:
runacat (猫尾巴)
2023-04-08 13:57:00看起来还很难说
作者:
melzard (如理实见)
2023-04-08 13:58:00机台产能,维修物料取得成本等等有很多方面要看 不是一句修一修就可以用这样简单就了事
作者: illya65536 (illya65536) 2023-04-08 13:58:00
机台跟电脑差那么多,不要乱类比
要是机台换下去之后每个人都会修 还真不用看你们脸色欸
作者: TOHNOAKIHA (ξξξξξξξξξξξ) 2023-04-08 13:59:00
如果更新机台能让制程精度变高应该是好事吧
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2023-04-08 13:59:00当然您的父亲肯定有不满的地方 这就观点不一样
作者:
melzard (如理实见)
2023-04-08 14:00:00而且如果老板想要顺势把一些生产流程品质提升和改造去接更高阶客户的单 那也就不奇怪
作者:
OEC100 (OEC100)
2023-04-08 14:05:00如果产能提高这样做没问题
作者:
melzard (如理实见)
2023-04-08 14:06:00这篇大概是整串少数大家跟发文风向不一样的lol
作者:
achuck11 (wonderful)
2023-04-08 14:06:00我经历过的两家传产都是不求新求变才阵亡的
作者:
Minihil ( )
2023-04-08 14:13:00长远看设备迟早就会需要换的 如果换掉可以提高赚钱效率本来就该有闲钱的时候更新设备
作者:
d0922030 (CAV药丸)
2023-04-08 14:16:00传产就是喜欢用那些老古董一直操 富二代拿跑车钱来换机台已经很好了
这件真的很难说,机械汰旧换新好提升产量的正面例子也不是没有
除非那二代被骗去换比现阶段还烂的机台你这样讲我很想嘘
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2023-04-08 14:22:00看起来只是老干部不爽被新潮流干掉而已== 要换就换全套的
作者:
Cishang (辞..)
2023-04-08 14:22:00这个可不好说了
作者:
shlee (冷)
2023-04-08 14:24:00你这例子资讯太少无法判断 旧机台还可以用不代表是正确的例如新旧机台的生产效率 维护的金钱&人力成本各种差异都要考量进去
你爸说修一修可以继续用,代表机台常常在故障囉?那全部换新至少能挡着1-2年不维修吧
而且看起来富二代就是不想搞传产而打算转型,所以才把旧员工跟旧机械一起处理掉
所以旧机械就算还能用,但要是无法在新产业派上用场,干嘛还要留着
你爸应该要想说,为什么我没办法用新机台。而不是笑人家白痴换新机台。
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2023-04-08 14:27:00新老板都说要把传产打造成科技业 等于完全换方向了所以换新机台也是很正常的吧 总不可能换方针还用老方法==
作者: ghosts13 2023-04-08 14:31:00
替那间公司感到庆幸,把你爸那批搞掉是对的
新团队如果不会用旧型机械、只想用最新颖的型号,而富二代也愿意掏钱投资下去,感觉也是个愿意接受员工意见的好老板
作者:
Ouroboros (Kronii's Snake)
2023-04-08 14:35:00有问题的是你的观念吧 人家老板都说要产业转型了
就长远来看,传产趁有闲钱就赶紧转换跑道,总比被淘汰后才想开拓新路线还来得好
作者:
ayaneru (ayaneru)
2023-04-08 14:40:00机台有折旧率这种东西 两亿花十年下去摊根本不是个事 还省了一堆老机体维修保养经费
就像老任如果当初没有转型,还在坚持卖花札那些赌博器具的话,大概也早早就收起来了吧
不找个理由花钱 是要怎么把公司的钱搬进口袋 你真当大家傻吗
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2023-04-08 14:43:00一直修不见得是好事 他们负担的起 器材更新才是对的除非那新机台是刚出没多久 稳定性有问题的盘子机 不然肯更新硬件这件事上不算什么硕士
作者:
xian (咸蛋超人)
2023-04-08 14:46:00这篇持保留态度 长远来看是你爸这些老人对还是新人对 还真不好说
微妙 感觉要看现实状况 不然你说的这篇不见得是对的
作者:
shlee (冷)
2023-04-08 14:54:00对一间正要转型求生存的公司来说 如果老员工不愿意跟着公司一起经历转型的过程吸收新知识 那整组被汰换掉也很正常
作者:
Puye (PUYE)
2023-04-08 14:55:00只看这篇内容 换掉也不是问题啊 机台总是要换代的
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2023-04-08 14:56:00看推文开眼界 突然觉得事情真相很难说
除非买到烂的新机台拉 不燃我觉得你所谓的旧机台修一修
作者:
Iverson7 (Iverson)
2023-04-08 14:57:00你举错例子了
还能用 根本是自爽 对公司没什么实质帮助修机台也是要时间成本的
作者:
nk10803 (nk10803)
2023-04-08 15:06:00传产还肯花钱更新机台 根本爽
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2023-04-08 15:10:00老板有钱,新机台搞不好效率更好,这真的不能算什么你这例子跟其它人的比起来差太远了
作者:
JohnShao (平凡的约翰)
2023-04-08 15:14:00除非后面爆炸哀求你们回去,不然到目前为止顶多是新官上任三把火,还不到机掰鬼故事
但旧员工会不会使用新机械也很难说,毕竟一堆老师傅都没有在进修的
作者:
widec (☑30cm)
2023-04-08 15:17:00老板有钱 肯花 你帮他操什么心
难说喔 新的效率比旧的多高 旧机台可以修每一个月爆一次可以多修一点
宁可遇到肯花钱的老板 也不要遇到抠到两角银修都不给
作者: proter (XDD) 2023-04-08 16:03:00
不好说 烂机台这边坏修一修换那边坏 换新的还比较好
这个很难说 要看旧机台跟新机台的生产效率比较而且机台修一修还能用 可是你修机台就是产线停摆
有没有乱砍人很难说,如果真的要转型,老员工无法适应的话砍人正常
旧机台效率不好本来就要淘汰机台可以用不代表好用,花2亿后续省更多最常见的传产工具机组,旧机台需要2-3个人工顾新的可以完全免人工,考虑产能和良率,一定选新的
作者: z2wen (aa) 2023-04-08 17:15:00
能修不代表够堪用,当管理层的没你想得简单啦他们选择一劳永逸的解决方式至少比拖死狗的维修来得划算fire你爸那群在我看来的确是正确的决定
都被fire还不想透漏太多 那就别怪大家选择倾向富二代
换新的也好,新机器产量良率拉上去慢慢回本就好,重点在是那一批科技业新贵会不会修新的机台
因为我想看富二代搞垮公司 被他发现问题的话就不好玩了
作者:
liuedd (~柳橙~)
2023-04-08 17:50:00难怪被淘汰掉