Re: [闲聊] 反二次元儿童色情的都是哪种人啊
楼主: hermis (火山菌病病人No.01221) 2023-04-07 15:25:04
※ 引述《stareggs (Daily)》之铭言：
: 不晓得为啥看到这个标题就让我联想到无职转生的主角
: 主角雷点之一 他曾经偷拍姪女洗澡还用来打手枪 后来因为东窗事发
: 被亲戚揍个半死身败名裂
: 我不晓得前因后果为何 我是看动画的 演出就是那样
: 所以主角做错的原因就是他触犯到三次元? 看到很多人的观点是二次元OK
: 三次元NG
: 那么只要改成 主角用姪女的照片给AI二创 把三次元变回二次元
: 这样他用二创后的姪女打手枪也OK了? 这样吗?
我想二次元跟三次元的区隔不是画风问题，如果是画风问题，那现在AI模拟真人
就会出事。
你要扯AI的话，事情会变得更复杂。
因为你拿二次元成人性爱图去弄成三次元罗莉风格也会出事，也就是说
不管你是三次元画风还是二次元画风，只要是创作都会出事
所以没有ＯＫ不ＯＫ的问题，全都是out的
要讨论AI就不用在拘泥于谁的逻辑有问题，ＯＫ不ＯＫ了
法官说了算
: 不晓得为啥看到这个标题就让我联想到无职转生的主角
: 主角雷点之一 他曾经偷拍姪女洗澡还用来打手枪 后来因为东窗事发
: 被亲戚揍个半死身败名裂
: 我不晓得前因后果为何 我是看动画的 演出就是那样
: 所以主角做错的原因就是他触犯到三次元? 看到很多人的观点是二次元OK
: 三次元NG
: 那么只要改成 主角用姪女的照片给AI二创 把三次元变回二次元
: 这样他用二创后的姪女打手枪也OK了? 这样吗?
我想二次元跟三次元的区隔不是画风问题，如果是画风问题，那现在AI模拟真人
就会出事。
你要扯AI的话，事情会变得更复杂。
因为你拿二次元成人性爱图去弄成三次元罗莉风格也会出事，也就是说
不管你是三次元画风还是二次元画风，只要是创作都会出事
所以没有ＯＫ不ＯＫ的问题，全都是out的
要讨论AI就不用在拘泥于谁的逻辑有问题，ＯＫ不ＯＫ了
法官说了算
作者: su4vu6 2023-04-07 15:26:00
就有没有受害者的问题
作者: Lhmstu (lhmstu) 2023-04-07 15:27:00
确实，不过现在创造出三次元角色，可以跟法官说这是假的、自己做的、没有人受害吗。不知道法官会不会听...可是如果有人拍的片是真的，但是他骗法官说这是假的，他自己做的，而且他电脑也有（假）制作过程，怎么办...
作者: su4vu6 2023-04-07 15:28:00
法官可以看的法条很多条 这条不行就换一条而已
作者: kirbycopy (铁面骑士) 2023-04-07 15:29:00
那让AI当法官如何?
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2023-04-07 15:31:00
法官说了算那就把立法权与司法权合并如何？
作者: LawLawDer (肉肉的) 2023-04-07 15:31:00
作者: LawLawDer (肉肉的) 2023-04-07 15:32:00
@Lhm 首先没有人受害依然可以罚
作者: Lhmstu (lhmstu) 2023-04-07 15:32:00
我是觉得台湾在AI创作相关法律应该要快点研拟，不然感觉未来会出大事了w
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2023-04-07 15:35:00
那有罪的当然是真正的三次元儿色图啊干
作者: greg90326 (虚无研究所) 2023-04-07 15:35:00
我觉得这一长串回文混太多议题了 全都混在一起谈
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2023-04-07 15:36:00
还有二次元儿色图要靠真实存在三次元儿色图来train这种事你还真讲的出来挺厉害的
作者: lienkish (这样其实有点尴尬) 2023-04-07 15:36:00
借串问个 是制作就犯法还是散布才犯法？如果只散布AI模型而没有输出成品是否犯法？
作者: Lhmstu (lhmstu) 2023-04-07 15:37:00
现在好像还没有法律可以管AI创作，至少还是很模糊的(?)
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2023-04-07 15:38:00
@lie，我觉得你能参照“不知情购买赃物”的情境去判断你讲的这件事
作者: Landius (原来我是漆原派啊) 2023-04-07 15:53:00
脸跟身材拿小模图训练就可以了,可能还真没有受害女童
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2023-04-07 15:54:00
Ai 制作无法可管是Ai制作太新的缘故吧
